№ 752
гр. Варна, 10.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Мая М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно
гражданско дело № 20233100500496 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:32 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦАТА А. К. РАДУЛОВА, редовно призована, не се явява,
не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „ИЗИ ФИНАНС“ ЕООД, редовно
призована, не се представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 10735/02.05.2023 г., подадена
от процесуалния представител на въззивната страна, адвокат Г. Ч., в частта, в
която е посочено, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се
яви в днешно съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход на
делото в негово отсъствие.
Моли се копие от протокола да бъде изпратено на e-mail:
***********@*********.***.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 7991/29.03.2023 г., подадена
от процесуалния представител на въззиваемата страна, юрисконсулт А.Г., с
която се моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
Посочено е, че не се правят доказателствени искания.
Изразено е и становище по същество на спора, като се претендират
сторените разноски, за което към молбата е приложен списък на разноските
по чл. 80 ГПК.
Обективирано е възражение за прекомерност по отношение размера на
претендираното от въззивната страна адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 1102 от 17.03.2023 година
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 10735/02.05.2023 г., подадена
от процесуалния представител на въззивната страна, адвокат Г. Ч., в частта, в
която е посочено, че се поддържа въззивната жалба по съображения, които са
подробно изложени.
Отправено е искане да бъде отменено постановеното определение №
1102/17.03.2023 г, в частта, в която са оставени без уважение направените
доказателствени искания, като се изразява становище, че същите са от
съществено значение за правилното решаване на настоящия съдебен спор,
като счита, че са налице и предпоставките по чл. 266 от ГПК.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 8220/31.03.2023 г., изходящо
от Районен съд – Перник, с което по делото са депозирани препис от искова
молба от 19.05.2021 г., насрещен иск от 30.06.2021 г. и влязло в сила решение
по гр.д.№ 2320/2021 г. по описа на Районен съд – Перник.
СЪДЪТ като взе предвид обективираното от въззивната страна искане за
отмяна на определението, в частта относно оставените без уважение
доказателствени искания и съобрази обстоятелството, че със сезирала съда
молба не се сочат нови обстоятелства, които да послужат като основание за
ревизия на вече поставеното от съда определение, намира, че същото следва
да бъде оставено без уважение.
СЪДЪТ намира, че изисканите и постъпили писмени документи следва
да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за отмяна на
постановеното определение № 1102/17.03.2023 г, в частта, в която са оставени
без уважение направените доказателствени искания и допускане на същите.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото писмо вх. №
8220/31.03.2023 г., изходящо от Районен съд – Перник, с което по делото са
депозирани препис от искова молба от 19.05.2021 г., насрещен иск от
30.06.2021 г. и влязло в сила решение по гр.д.№ 2320/2021 г. по описа на
Районен съд – Перник.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 10735/02.05.2023 г., подадена
от процесуалния представител на въззивната страна, адвокат Г. Ч., в частта, в
2
която е изложено становище по същество на спора и е отправено искане за
присъждане на сторените разноски, за което е представен списък по реда на
чл. 80 ГПК.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от протокола на e-mail:
***********@*********.***.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13.34 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3