ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.07.2019г., гр.Хасково
Административен съд – Хасково, в закрито заседание на двадесет и трети юли, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Съдия: Хайгухи Бодикян
разгледа докладваното от съдия Бодикян Адм. дело № 846 по описа за 2019 година.
Делото е образувано по жалба на Е.Х.Ю. *** срещу Заповед №Н-172/02.07.2019г. на Кмета на Община Хасково.
С писмо вх.№4737/19.07.2019г. е постъпила административната преписка по издаване на оспорената заповед.
След преценка редовността и допустимостта на оспорването съдът намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
В жалбата е направено искане за спиране на допуснатото по чл.46 ал.5 от Закона за общинската собственост /ЗОбС/ предварително изпълнение на оспорената заповед. В тази връзка жалбоподателката не излагат доводи доколко предварителното изпълнение на заповедта ще доведе до увреждане на имуществото и законните и права.
Съдът като взе предвид доводите в жалбата и прецени събраните по делото доказателства намира искането за допустимо, но неоснователно, поради следните съображения:
С оспорената
заповед се прекратява наемното правоотношение между Община-Хасково и жалбоподателката
като наемател на общинско жилище, представляващо апартамент №, находящ се на
ул..гр.Х.
Оспорената заповед подлежи на предварително изпълнение по силата на закона - чл. 46, ал. 5 от ЗОбС, поради което и по аргумент от чл. 166, ал. 4 вр. с ал. 2 основателността на искането за спиране на изпълнението е обусловена от ангажирането на доказателства за вероятното настъпване на значителна или трудно поправима вреда за оспорващата. Жалбоподателката не ни излага твърдения за значителни или трудно поправими вреди, които предварителното изпълнение на оспорената заповед би и причинило, както и не ангажира доказателства в тази насока. В случая лишаването от право на ползване на общинско жилище е пряка последица на самата заповед за прекратяване на наемното правоотношение и на допустимото по закон предварително изпълнение на същата. Във връзка с последното, спиране изпълнението на оспорената заповед няма как да бъде обосновано без твърдения за настъпване на увреждания и трудно поправими щети, за което следва да бъдат представени и доказателства.
По изложените съображения съдът счита, че искането за спиране предварителното изпълнение на оспорената заповед следва да се остави без уважение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател – Е.Х.Ю. ***.
Ответник – Кмета на Община Хасково
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2019г. от 10.30ч. , за която дата да се призоват страните.
ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателката за спиране предварителното изпълнение на Заповед №Н-172/02.07.2019г. на Кмета на Община Хасково.
Определението в частта относно отхвърленото искане за спиране на предварителното изпълнение на оспорената заповед подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
Съдия: