№ 260084 / 12.12.2022 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ГР.М. 12.12.2022 г.
В. ИМЕТО Н. НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр.М.……………I състав, гражданска колегия в. публично заседание н. 28 септември………………………………………… прездве хиляди и двадесет и втора година…..………………………в. състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Св.Станишева………………………………и в. присъствието н. прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….……………………………….гр.дело 940 описа за 2019 г………………....……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по иск за делба н. съсобствен недвижим имот с правно основание чл.34 ЗС и се намира във фазата по допускане н. делбата.
Предявен е иск от В.З.М. по който са конституирани като ответници Л.П.Г. и Ц.П.Г..
Ищцата твърди, че с ответниците са съсобственици н. недвижими имоти, подробно описани в. исковата молба. Правата си по отношение н. дворното място и самостоятелен обект в. сграда твърди, че получила в. резултат н. договор за замяна от своята майка. По отношение н. земеделския имот правата си получила по наследяване от майка си. Правото н. собственост за ответничките и по отношение н. трите имота е възникнало от наследяване от баща им – П. Г. Г.. Твърди, че не могат да си поделят доброволно имотите, поради което предявява настоящия иск. Моли съда, да постанови решение, с което допусне делба н. процесните недвижими имоти при права по 1/3 за съделителките по отношение н. земеделския имот и при права по 4/6 за нея и по 1/6 за всяка от ответниците по отношение н. дворното място, находящо се в. с. и апартамента в. г. М.. Претендира и сторените в. производството разноски.
В. срока по чл.131 ГПК ответницата Л.П.Г. оспорва правата, при които се претендира допускане н. делбата. Твърди, че е дъщеря н. П. Г. Г. от брака му с Х. В. Г.. Последната е майка н. ищцата, но от предходен брак. Ответницата Ц.П.Г. пък е нейна сестра, но от брак н. баща им П. Г. преди Х. В. По тази причина оспорва претендираните от ищцата права, като не сочи при какви следва да бъде допусната делба.
Ответницата Ц.П.Г. не взема становище по предявения иск.
Производството по делото е спряно н. основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване н. гр.д.1326 по описа н. РС М. за 2019 година, където предмет н. спора е действителността н. сделките, от които ищцата черпи права. След приключване н. посоченото производство, където е установено с влязло в. сила решение, че разпоредителните сделки, извършени в. полза н. една от съделителките са действителни, настоящото производство продължава по отношение делбата процесните имоти. В. хода н. съдебното дирене са събрани писмени доказателства, които установяват следната фактическа обстановка:
Предмет н. делба са недвижими имоти, останали в. наследство от П. Г. Г., б.ж.н. г. М. починал н. 28.02.2017 година. Към датата н. смъртта си Г. бил в. брак с Х. В. Г.. Двамата имат обща дъщеря – съделителката Л.П.. От предходен брак Г. има още една дъщеря – съделителката Ц.П.. Съделителката В.З. е дъщеря н. Х. В. от преди брака й с Г. Г..
Недвижимите имоти, по отношение н. които се иска делба са съответно:1.самостоятелен обект в. сграда с идентификатор 48489.9.103.4.10, разположен в. сграда 4 в. ПИ 48489.9.103 по КККР н. г. М. представляваща жилище, апартамент с площ от 69.78 кв.м, н. едно ниво, при съседни самостоятелни обекти в. сградата: н. същия етаж 48489.9.103.4.9, 48489.9.103.4.11, под обекта няма, над обекта 48489.9.103.4.17, заедно с прилежащото избено помещение 3 с площ от 3.72 кв.метра, както и 4.86% от общите части н. сградата и от правото н. строеж с административен а. г. М. у. 1. в. е. а. 2.дворно място, пл.№ 560, за който е образуван УПИ XXI в. кв.13 по плана н. с., ЕКАТТЕ 11418 с административен а. н. имота с., у. Б. 7., с площ от 560 кв.метра, заедно с построените в. имота: по документ за собственост жилищна сграда, лятна кухня, гараж и стопанска постройка, а по скица две масивни жилищни сгради, едно паянтово жилище, една масивна сграда и една паянтова сграда, както и всички други подобрения в. имота, при съседи : от изток – имот 560 за УПИ XXIV, от запад – улица, от север – имот 559 за УПИ XXII и от юг – улица; 3.нива с площ от 13.525 дка, трета категория, находяща се в. местността погледец в. землището н. с., представляваща имот 531020, при граници и съседи : имот 000044 полски път, имот 531010 –нива н. Р. к. О., имот 531090 – нива н. Ц. И. Д. имот 531080 – нива н. насл.н. Г. В. М., имот 531021 – нива н. Д. Д. П..
Собствеността по отношение н. земеделския имот П. Г. придобил по наследяване и след доброволна делба. В. този случай след смъртта му правото н. собственост се поделя по равно между тримата му наследници – съпругата и двете дъщери. След смъртта н. съпругата Х. В. през 2018 година, нейната 1/3 част е наследена от дъщерята н. В. – В.З..
По отношение н. останалите два имота собствеността н. П. Г. възникнала в. режим н. СИО с Х. В. А. е закупен от двамата през 1982 година, а имотът в. с. – по давностно владение. След прекратяване н. СИО със смъртта н. Г., собствеността е преминала в. патримониумите, както следва : Х. В. е получила 1/2 от прекратената СИО, а останалата 1/2 е поделена между нея и двете дъщери н. Г. Л. и Ц.. С притежаваните 4/6 идеални части В. се разпоредила в. полза н. дъщеря си В.З. (Именно това са сделките, чиято действителност е установена в. производството по гр.д.1326 по описа н. РС М. за 2019 година. Настоящият съдебен състав е обвързан от силата н. присъдено нещо н. влязлото в. сила решение). Така към настоящия момент собствеността по отношение н. тези два имота е както следва : за Л. и Ц. по 1/6 част и за В. – 4/6 части.
Доколкото в. случая липсва забрана и не е налице невъзможност, произтичаща от естеството или предназначението н. вещта, то следва да бъде допусната делба н. процесните имоти при посочените по – горе права.
При такъв разбор н. доказателствата, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ДЕЛБА между В.З.М. с ЕГН xxxxxxxxxx xxx, Л.П.Г. с ЕГН xxxxxxxxxx xxx и Ц.П.Г. с ЕГН xxxxxxxxxx xxx ПО ОТНОШЕНИЕ н. 1.самостоятелен обект в. сграда с идентификатор 48489.9.103.4.10, разположен в. сграда 4 в. ПИ 48489.9.103 по КККР н. г. М. представляваща жилище, апартамент с площ от 69.78 кв.м, н. едно ниво, при съседни самостоятелни обекти в. сградата: н. същия етаж 48489.9.103.4.9, 48489.9.103.4.11, под обекта няма, над обекта 48489.9.103.4.17, заедно с прилежащото избено помещение 3 с площ от 3.72 кв.метра, както и 4.86% от общите части н. сградата и от правото н. строеж с административен а. г. М. у. 1. в. е. а. 2.дворно място, пл.№ 560, за който е образуван УПИ XXI в. кв.13 по плана н. с., ЕКАТТЕ 11418 с административен а. н. имота с., у. Б. 7., с площ от 560 кв.метра, заедно с построените в. имота: по документ за собственост жилищна сграда, лятна кухня, гараж и стопанска постройка, а по скица две масивни жилищни сгради, едно паянтово жилище, една масивна сграда и една паянтова сграда, както и всички други подобрения в. имота, при съседи : от изток – имот 560 за УПИ XXIV, от запад – улица, от север – имот 559 за УПИ XXII и от юг – улица; ПРИ ПРАВА Н. СЪДЕЛИТЕЛИТЕ по 1/6 идеална част за Л.П. и Ц.П. и 4/6 идеални части за В.З..
ДОПУСКА ДЕЛБА между В.З.М. с ЕГН xxxxxxxxxx xxx, Л.П.Г. с ЕГН xxxxxxxxxx xxx и Ц.П.Г. с ЕГН xxxxxxxxxx xxx ПО ОТНОШЕНИЕ н. нива с площ от 13.525 дка, трета категория, находяща се в. местността погледец в. землището н. с., представляваща имот 531020, при граници и съседи : имот 000044 полски път, имот 531010 –нива н. Р. к. О., имот 531090 – нива н. Ц. И. Д. имот 531080 – нива н. насл.н. Г. В. М., имот 531021 – нива н. Д. Д. П. ПРИ ПРАВА Н. СЪДЕЛИТЕЛИТЕ по 1/3 идеална част за Л.П., Ц.П. и В.З..
Решението подлежи н. обжалване пред ОС - М. в. двуседмичен срок от съобщаване н. страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :