Определение по дело №5835/2019 на Районен съд - Стара Загора

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 №………………….     08.09.2020г.             Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На  08 СЕПТЕМВРИ                      2019 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА                                                       

 

Секретар:

Прокурор: 

като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА

гр.дело № 5835, по описа за 2019 година.

                

                  Постъпила е молба вх. № 21061/11.08.2020г. от пълномощника на ищцовото дружество „КРЕПЕЖ ГРУП” ООД, гр. Стара Загора, с която моли да се измени постановеното по настоящото дело Решение 908/29.07.2020г., в частта относно присъдени разноски. Твърди, че преди завеждане настоящото производство, е било образувано обезпечително такова по реда на чл. 390 от ГПК, по което са направени разноски, чието присъждане се иска с настоящата молба. Към молбата са приложени доказателства за направените в обезпечителното производство разноски.

         Съдът, в изпълнение на разпоредбата на чл. 248, ал.2 от ГПК, е съобщил на другата страна за направеното искане. Липсва депозирано становище.

         Съдът, след като се запозна с постъпилата молба по чл. 248 от ГПК, намира за установено следното:

         Видно от постановеното по делото съдебно решение № 908/29.07.2020г. предявеният иск е изцяло уважен, като съдът е постановил неприсъствено решение.  С решението съдът е осъдил ответника да заплати на ищеца направените по делото разноски.

       

        Възможността да се иска изменение на решението в частта за разноските  принципно принадлежи на всяка една от страните в процеса, независимо дали в нейна полза има присъдени разноски или същата е осъдена да заплати такива в полза на противната страна, или въобще няма произнасяне от съда за разноски, които обаче са надлежно поискани.

        В настоящия случай  молбата на „КРЕПЕЖ ГРУП” ООД, гр. Стара Загора, за изменение на постановеното по настоящото дело решение, в частта за разноските, е процесуално недопустима:

      Съгласно практиката на ВКС – т.11 от т.решение № 6/2012 г. по т.дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, претенцията за разноски по чл.80 ГПК може да бъде заявена валидно най-късно в съдебното заседание, в което е приключило разглеждането на делото пред съответната инстанция. Според т.9 от същото тълкувателно решение, молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато страната не е представила списък по чл.80 ГПК е недопустима. Застъпено е становището, че разпоредбата на чл.80 ГПК предвижда, че страната, която е поискала присъждане на разноски следва да представи списък на разноските. Правната последица от неизпълнение на това процесуално задължение е въведено със самата норма – страната няма право да иска изменение на решението в частта за разноските. Разпоредбите на чл.80 ГПК установяват положителна процесуална предпоставка от кръга на абсолютните – представяне на списък за разноските. Липсата му води до ненадлежно упражняване на правото да се иска изменение на решението, поради което това искане е недопустимо.       

         В конкретния случай, ищецът до приключване на последното заседание не е представил списък на разноски. Поради това и предвид разпоредбата на чл. 248, ал.1 от ГПК искането за изменение на решението в частта му за разноските се явява недопустимо и следва да се остави без разглеждане. 

         Водим от горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

    

  

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 21061/11.08.2020г. от адв. М. ***, в качеството си на пълномощник на ищцовото дружество „КРЕПЕЖ ГРУП” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора,ул. Св.Княз Борис I №136А, с която се иска изменение на  постановеното по настоящото дело Решение 908/29.07.2020г., в частта за присъдени разноски, като недопустима.

    

        Определението не подлежи на обжалване.

                     

                   

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: