Разпореждане по дело №458/2021 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 572
Дата: 1 декември 2021 г. (в сила от 1 декември 2021 г.)
Съдия: Венцислав Стоянов Маратилов
Дело: 20215200500458
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 572
гр. Пазарджик, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Съдия:Венцислав Ст. Маратилов
като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно
гражданско дело № 20215200500458 по описа за 2021 година

Днес, първи декември две хиляди двадесет и първа година, подписаният
Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с
докладваното ми въззивно гр.д.№ 20215200500458 по описа на същия съд за
2021г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:
Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№4289 от 24.11.2021г. от П.
ХР. П. и В. Б. П. ,двамата от гр.София чрез адв. К.С. от гр.Пазарджик,
ул.“Иван Вазов „ №18 против решение № 157 от 18.10.2021г. постановено по
в.гр.д.№458/2021г. по описа на Пазарджишки окръжен съд.
При извършената служебна проверка съдът констатира, че касационната
жалба е нередовна.
Не е внесена коректно и на посоченото основание в закона държавната
такса от касатора по сметка на ВКС на РБ. В приложения по делото платежен
документ няма посочено, че таксата от 60лв се внася на основание чл.18 ал.2
т.1 от Тарифата по ГПК-за произнасяне по допускане на касационното
обжалване на въззивното решение постановено по цитираното дело по описа
на Окръжен съд Пазарджик. Документът следва да бъде оформен от касатора
по начин, че да не може да се ползва по други дела. В него изрично следва да
бъде посочено основанието за плащане на таксата от 60лв / 2 х 30лв от всеки
касатор/-чл.18 ал.2 т.1 от Тарифата за ДТССГПК -за произнасяне по
допускане на касационното обжалване на въззивно решение №157 от 18.10.
2021г по в.гр.д.№458/2021г. по описа на Окръжен съд Пазарджик, имената на
1
задълженото лице, като копие от вносния документ касаторът следва да
представи към жалбата си.
На второ място, не е представено копие от цитирана съдебна практика в
изложението си на основанията по допускане на касационно обжалване по
чл.280 ал.1 т.1 от ГПК, а именно- решение №22 от 29.06.2017г. на ВКС по
гр.д.№2113/2016г. I- во г.о., за което ще следва да се укаже на касаторите да
представят копие от съдебното решение за прилагане към жалбата си.
Водим от горното Пазарджишкият окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№4289 от 24.11.
2021г. подадена от П. ХР. П. и В. Б. П., двамата от гр.София чрез адв. К.С. от
гр.Пазарджик, ул.“Иван Вазов“ №18 против решение № 157 от 18.10.2021г.
постановено по в.гр.д.№458/2021г. по описа на Пазарджишки окръжен съд за
2021г.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на касаторите П. ХР. П. и В. Б. П.,
двамата от гр.София, да отстранят констатираните нередовности в жалбата
си, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, считано от връчването
му, като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя
й.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2