РЕШЕНИЕ №….
гр. Добрич, 25.02.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият
районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в открито съдебно заседание,
проведено на двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ
при
участието на секретаря Галина Христова сложи за разглеждане гр. дело №4650 по
описа за 2019 г. на ДРС, докладвано от районния съдия, и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по чл.3 във връзка с чл.1 ал.1 от Закона за установяване на трудов и
осигурителен стаж по съдебен ред.
Образувано е по искова молба на В.И.С. с ЕГН **********
***, представляван от процесуалния представител адвокат Д.П.А. с адрес ***,
срещу ТП на НОИ – гр. Добрич с административен адрес гр. Добрич, ул.“Даме
Груев“ №4 по чл.3 във връзка с чл.1 ал.1 от Закона за установяване на трудов и
осигурителен стаж по съдебен ред за признаването за установено по отношение на
ответника, че ищецът притежава трудов и осигурителен стаж за времето от
13.09.1998 г. до 30.09.1999 г. на пълен работен ден като „управител –
полиграфия“ в „ДОБРИЧ ПРИНТ“ЕООД - гр.
Добрич. В законоустановения едномесечен срок от получаването на исковата молба
и доказателствата към нея не е бил получен писмен отговор от ответника.
Добричкият
районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е процесуално допустим и
основателен.
В
съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от ответника на
отговор на исковата молба, неявяването на представител на ответника в първото
съдебно заседание по делото, липсата на искане от ответника делото да бъде
разгледано в негово отсъствие, указването на ответника на последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание, както и вероятната основателност на иска с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства (заверени преписи от
трудова книжка; решение по фирмено дело, с което през 2003 г. е било заличено дружеството
- работодател на ищеца; свидетелски показания на работили през процесния период
служители в „ДОБРИЧ ПРИНТ“ЕООД - гр. Добрич) с
оглед на постъпилото искане от страна на ищеца по чл.238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, ДРС е прекратил съдебното
дирене за произнасяне с неприсъствено съдебно решение.
Съгласно чл.238 ал.1 от ГПК ако ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Според чл.239 ал.1 от ГПК съдът постановява
неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, както и когато искът е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл.239
ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е
достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за
постановяването на неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като
видно и от представените по делото писмени доказателства, предявеният иск е
вероятно основателен.
С оглед на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение и на основание на чл.3 във връзка с чл.1
ал.1 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред по
отношение на ответника трябва да бъде признато за установено, че
ищецът притежава трудов и осигурителен стаж за времето от 13.09.1998 г. до
30.09.1999 г. на пълен работен ден като „управител – полиграфия“ в „ДОБРИЧ
ПРИНТ“ЕООД - гр. Добрич.
Водим
от горното, на основание на чл.3 във връзка с чл.1 ал.1 от Закона за
установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред и по реда на чл.238
във връзка с чл.239 от ГПК, Добричкият районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО спрямо ТП на НОИ – гр.
Добрич с административен адрес гр. Добрич, ул.“Даме Груев“ №4, че В.И.С. с ЕГН ********** *** притежава трудов и осигурителен стаж за времето от
13.09.1998 г. до 30.09.1999 г. на пълен работен ден като „управител –
полиграфия“ в „ДОБРИЧ ПРИНТ“ЕООД - гр. Добрич
(вписано с Решение №1280/25.04.1994 г. по фирмено дело №1015/1994 г. по описа
на ДОС; прекратено и обявено в ликвидация с Решение №2449/06.07.2000 г. по
фирмено дело №1015/1994 г. по описа на ДОС; заличено с Решение №2324/18.11.2003
г. по фирмено дело №1015/1994 г. по описа на Добричкия окръжен съд).
РЕШЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
ПРЕПИСИ от
решението да се връчат на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: