Присъда по дело №107/2022 на Районен съд - Червен бряг

М О Т И В И към Присъда № 10/12.04.2022 г. по НОХд. № 107/2022 г.
Районна Прокуратура – П. е повдигнала обвинение против подсъдимия В. И. И., с ЕГН
********** от гр. Ч. за това, че на на 13.03.2022 г. в гр. Ч., обл. П., по бул. „Х.“, до жилищен
блок ., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Тойота Рав-4“ с рег. №...,
след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол, по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1
и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ вр.
Приложение № 1 – списък 1 – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“ към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, установено по надлежен ред с доказателствен анализатор
DrugChеck 3000 с фабричен № ., в съответствие с Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за
установя.е на употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от
водачите на моторни превозни средства, представляващо престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
Наказателния кодекс. Подсъдимият В. И. И. на досъдебното производство признава вината
си. В съдебно заседание се признава виновен в извърш.е на деянието, за което е обвинен и
изразява съжаление за стореното. Прави искане делото да се разгледа по реда на съкратеното
съдебно следствие по реда на чл.371, т.2 от НПК, като признава всички факти, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и не желае да се събират доказателства за тях.
Представителят на Районна прокуратура П. поддържа обвинението. Пледира за
постановя.е на осъдителна присъда с доводи, че събраните в хода на съдебното следствие
доказателства водят до категоричен извод за доказаност на обвинението. Пледира, съдът да
постанови съдебния си акт при смекчаващи вината обстоятелства – чистото му съдебно
минало, младата му възраст и липсата на данни за други нарушения на ЗДвП, доброто му
процесуално поведение в рамките на досъдебното и съдебното производство, и се осъди
подсъдимия на шест месеца „лиша.е от свобода“ изпълнението на което наказание да се
отложи с тригодишен изпитателен срок и „глоба“ в размер на 500 лв.
Подсъдимият признава вината си, признава всички факти изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и дава съгласие да не се събират други доказателства за тези
факти. Изразява критичност и съжаление за извършеното от него деяние.
Защитата пледира при постановя.е на присъдата съдът да отчете доказателствата за
степента на обществена опасност на подсъдимия и конкретната степен на обществена
опасност на престъплението, ведно с доброто процесуално поведение на подзащитния му.
Пледира за наказание при условията на чл.58а от НК в предвидения в закона минимум.
С определение по чл.372, ал.4 от НПК съдът обяви, че при произнасяне на присъдата ще
ползва самопризнанието на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, след като установи, че самопризнанието се
подкрепя от събраните на досъдебно производство факти. Позовавайки се на направеното
самопризнание и на доказателствата събрани в хода на досъдебното производство, които го
подкрепят, прие за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, а именно:
Подсъдимият В. И. И., с ЕГН **********, роден на ... г. в гр. Ч., живее в същия град,
българин, български гражданин, със ...
На 13.03.2022 г. около 11:50 ч. свидетелите Д. Г. и П. С. при изпълнение на служебните
си задължения, шофирали служебния автомобил по бул. „Х.“, съгласно назначен наряд по
утвърден график. Пред дом . спрели за проверка лек автомобил „Тойота Рав-4“ с рег. №...,
като в автомобила бил само водача, мъж на възраст около 28 г., който след поиск.е
представил личните си документи и тези на автомобила. При разговора И. се държал
неадекватно, което провокирало да бъдат предприети действия по привеждането му в РУ –
Ч., където от мл. автоконтрольор И. В. бил изпроб. за употреба на упойващи вещества с
техническо средство – доказателствен анализатор DrugChеck 3000 с фабричен № .. Уредът
отчел употреба на тетрахидроканабинол.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП доказателства -
1

показанията на свидетелите Д. Г., П. С. и И. В.; талон за медицинско изслед.е; справка за
нарушител от региона и справка за съдимост, приложени като доказателства в ДП,
приобщени към доказателствата по делото по реда на чл.283 от НПК. Показанията на
свидетелите са последователни и непротиворечиви, взаимно се допълват, кореспондират с
писмените доказателства по делото, поради което съдът ги кредитира. В своята цялост
всички те подкрепят самопризнанието на подсъдимия. При така установена фактическа
обстановка, съдът прие за безспорно установени обстоятелствата изложени в обвинителния
акт и че подсъдимият е автор на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК както от обективна,
така и от субективна страна.
От обективна страна управлявал МПС след употреба на наркотични вещества –
амфетамин, метамфетамин и тетрахидроканабинол. Фактът на управление на МПС след
употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и тетрахидроканабинол
безспорно се установява от показанията на свидетелите установили нарушението по ЗДвП и
лично възприели показанията на техническото средство.
Съдът прие, че безспорно подсъдимия е употребил наркотични вещества –
тетрахидроканабинол преди да пристъпи към управление на МПС.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимият е
пълнолетен, шофьор от доста години, видно от справката за нарушител, поради което му е
известно, че управлението на МПС след употреба на наркотични вещества –
тетрахидроканабинол е забранено и криминализирано – наказуемо. Въпреки това си е
позволил да управлява МПС след като е употребил наркотични вещества –
тетрахидроканабинол – с ясното съзнание за степента на обществена опасност на деянието
си и неговите обществено опасни последици. При така установено съдът прие, че както от
обективна, така и субективна страна подсъдимият е осъществил престъпния състав на
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и призна подсъдимия за виновен по повдигнатото
обвинение.
Имайки предвид горното съдът призна за ВИНОВЕН подсъдимия И. за извършеното от
него деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК и му наложи съответно наказание – ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИША.Е ОТ СВОБОДА, като на осно.ие чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящата
присъда и ГЛОБА в размер на 500 лв.
При определяне вида и размера на наказанието съдът счита, че е съобразил всички
обстоятелства от значение за неговата индивидуализация, като го определи при условията на
чл. 54, ал. 1, т.1 НК при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства – чисто
съдебно минало на подс. Т. процесуалното му поведение и при отегчаващите отговорността
обстоятелства – шофиране след употреба на наркотични вещества –тетрахидроканабинол.
Съдът приложи чл. 66, ал. 1 НК защото са налице условията за това – подс. И. е
неосъждан, наложеното наказание лиша.е от свобода е по – малко от три години и не на
последно място с оглед данните за личността на подсъдимия, съдът намери, че за постигане
целите на наказанието и най – вече за поправяне на подсъдимия, не е наложително
определеното му наказание да се изтърпява ефективно.
Съдът определи това наказание индивидуализирайки го съобразно принципите на Глава
Пета НК съобразявайки изиск.ията на чл. 49, ал. 2 НК и в контекста на данните по делото.
Съдът не наложи по – голям размер наказание отчитайки личността на подс. И. – без данни
за сериозни провинения отличаващи се с високата степен на обществена опасност.
При определяне вида и размера на наложените наказания, съдът намира, че са съобразени
с целите по чл. 36 НК при отчитане разбира се степента обществена опасност на
извършеното деяние и степента обществена опасност на подсъдимия.
При тези доводи и съображения съдът постанови присъдата си.

2

Районен съдия:

3

Номер на акта:	10
Дата:	12 април 2022 г. (в сила от 28 април 2022 г.)
Съдия:	Йохан Мирославов Дженов

Дело:	20224440200107
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	5 април 2022 г.

Присъда по дело №107/2022 на Районен съд - Червен бряг

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите