Решение по дело №351/2019 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 ноември 2019 г.
Съдия: Събина Ненкова Христова
Дело: 20192000500351
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

  Р Е Ш Е Н И Е    № 554

05.11.2019г.

             Бургаският Апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание,   в състав : 

                                                                                  

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Румяна Манкова  

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: Събина Христова        

                                                                                         Росица Стоева

 

 

Като разгледа докладваното от съдия  Х.   ч.гр.дело №351 по описа за 2019 г., за да се произнесе , взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по частната жалба на С. “ С. Л, дружество, регистрирано в И. , чрез пълномощника адв. И. , против решение № 329/19.04.2019 г. по гр.дело № 506/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против разпределение на суми от 18.03.2019 г. по ЧИД №799/2014 г. по описа на ЧСИ Д. Н.

Иска се обезсилване на решението като нищожно или недопустимо поради постановяването му от некомпетентен орган – състав на съда, който е следвало да се отведе на основания чл.22 ГПК. Основание за отвод, според страната, е произнасянето от същия състав по жалба на дружеството с определение № 2565/09.11.2015 г. срещу действия на същия ЧСИ по същото изпълнително дело. С решение на Плевенския окръжен съд е постановено, че исканията, отхвърлени с цитираното определение, са били основателни.

Поради произнасянето по делото в закрито съдебно заседание, страната не е имала възможност да направи искане за отвод.

В отговор на частната жалба, подаден от „К“Е. , ЕИК *, чрез пълномощника адв. Т. , се иска оставянето и без уважение. Намира, че искането е преклудирано, тъй като производството е приключило, а соченото основание за отмяна на решението е екзотично, тъй като предходното разглеждане на дело по жалба против действия на съдебен изпълнител не е основание за отвод в друго такова производство.

Бургаският апелативен съд, след като разгледа жалбата, становището на ответната страна и делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в законоустановения срок, допустима е и следва да бъде разгледана.

С обжалваното в настоящото производство решение Бургаският окръжен съд е оставил без уважение жалбата на „С“ С. Л, взискател, против разпределение на суми от 18.03.2019 г. по ЧИД №799/2014 г. по описа на ЧСИ Д. Н. За достигне до този извод, съдът е намерил, че оплакванията в жалбата за наличие на вече влязло в сила разпределение, сочещо недопустимост на обжалваното по делото, за нарушение на разпоредбата на чл.456, ал.1 ГПК и за включване в разпределението на мним взискател са неоснователни.

Решението е постановено от законен състав, при липса на предпоставки за отвод по чл.22 ГПК . Съгласно тази разпоредба не може да участва като съдия по делото лице, което е страна по делото, субект на спорното право или свързано с него правоотношение, което и съпруг или роднина по права линия без ограничения, по съребрена линия до четвърта степен или по сватовство до трета степен на някоя от страните или на неин представител, което е във фактическо съжителство със страна по делото или неин представител, което и било представител или пълномощник на страна по делото, което е взело участие при решаване на делото в друга инстанция или е било вещо лице или свидетел или относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие.

Произнасянето на съдебния състав, постановил обжалваното решение, по друга жалба на същия жалбоподател против действия на съдебния изпълнител не е основание за отвод и не сочи некомпетентност на състава, както се твърди в частната жалба. Това е така, защото предмет на двете производства са отделни действия на съдебен изпълнител . С решенията по жалбите не се разрешава със сила на пресъдено нещо гражданско – правен спор, а се извършва проверка за законосъобразност на обжалваните действия на ЧСИ.

При горните констатации, частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от гореизложеното, Апелативен съд – Бургас

 

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на С. “ С. Л, дружество, регистрирано в И. , чрез пълномощника адв. И. , против решение № 329/19.04.2019 г. по гр.дело № 506/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

Решението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: