№ 220
гр. М., общ. М., обл. --В.----, 29.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – М., I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на осми
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Н. Кожухарова
при участието на секретаря Евгения Хр. Попова
като разгледа докладваното от Иванка Н. Кожухарова Гражданско дело №
20221450101026 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ВЪВ ВТОРАТА ФАЗА – възлагане на
допуснатия до делба недвижим имот и уреждане на отношенията.
С решение № 120 /07.07.2023 год. е допусната съдебна делба на на
недвижим имот представляващ ПИ с идентификатор ............................... с.Б.,
общ.М. по КККР,одобрени със заповед № РД-18-927/18.12.2017 год. на
изп.директор на АГКК,адрес на имота с.Б.,ул.“ ------------------------“ №9, площ-
1401 кв.м.; трайно предназначение на територията-урбанизирана,начин на
трайно ползване; ниско застрояване/ до 10 м/,предишен идентификатор
няма,номер по предходен план 52 квартал 11 парцел 5 при съседи: ..,ведно със
Сграда ................................1 застроена площ 64 кв.м.,брой етажи
2,предназначение жилищна сграда-еднофамилна; Сграда ................................2
застроена площ 23 кв.м., брой етажи 1,предназначение селскостопанска сграда
и Сграда ................................3 застроена площ 24 кв.м.,брой етажи
2,предназначение селскостопанска сграда,ПРИ ПРАВА : 1/ 2 ид.ч. за П. К. М. и
1 / 2 ид.ч. за Г. К. О..
В първото по делото с.з. след допускане на делбата никой от
съделителите не е изявила претенция за възлагане на допуснатия до делба
недвижим имот
Събрани са писмени и гласни доказателства.Назначена и е изслушана
съдебно-техническа експертиза.
1
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:От заключението на
съдебно-техническата експертиза неоспорена от страните по делото и
възприето от съда като обективно и компетентно се установява, че стойността
на допуснатия до делба недвижим имот възлиза в размер на 25 800 лв.В
стойностно изражение дяловете на съделителите възлизат в размер на: 12
900лв. за П. К. и 12 900 лв. за Г. К.,. С оглед на дяловете си страните следва да
заплатят такса в полза на МРС в размер на: по 516 лв..
Делбата е акт, който прекратява съсобствеността между всички
наследници. От заключението на в.л. се установява,че недвижимия имот – ПИ
с идентификатор ............................... с.Б., общ.М. по КККР,одобрени със заповед
№ РД-18-927/18.12.2017 год. на изп.директор на АГКК,адрес на имота с.Б.,ул.“ -
-----------------------“ №9, площ- 1401 кв.м.; трайно предназначение на
територията-урбанизирана,начин на трайно ползване; ниско застрояване/ до 10
м/,предишен идентификатор няма,номер по предходен план 52 квартал 11
парцел 5 при съседи: ..,ведно със Сграда ................................1 застроена площ 64
кв.м.,брой етажи 2,предназначение жилищна сграда-еднофамилна; Сграда
................................2 застроена площ 23 кв.м., брой етажи 1,предназначение
селскостопанска сграда и Сграда ................................3 застроена площ 24
кв.м.,брой етажи 2,предназначение селскостопанска сграда е неподеляем.
Съгласно чл.348 от ГПК ,когато някой имот е неподеляем и не може да се
постави в един от дяловете, тъй като не може да бъде разделен на толкова дяла,
колкото са съделителите, съда следва да постанови имота да се изнесе на
публична продан,като страните в делбата могат да участват при наддаването в
публичната продан.
В настоящия случай делбеният имот е неподеляем и съсобствеността
върху делбения имот следва да се ликвидира чрез изнасяне същия на публична
продан, тъй като от имота не могат да се образуват дялове за всички
съделители, нито да се извърши възлагане по реда на чл.349 от ГПК.При това
положение допуснатия до делба недвижим имот следва да бъде изнесен на
публична продан.
Водим от горните съображения, съдът
РЕШИ:
2
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН недвижим имот
представляващ ПИ с идентификатор ............................... с.Б., общ.М. по
КККР,одобрени със заповед № РД-18-927/18.12.2017 год. на изп.директор на
АГКК,адрес на имота с.Б.,ул.“ ------------------------“ №9, площ- 1401 кв.м.;
трайно предназначение на територията-урбанизирана,начин на трайно
ползване; ниско застрояване/ до 10 м/,предишен идентификатор няма,номер
по предходен план 52 квартал 11 парцел 5 при съседи: ..,ведно със Сграда
................................1 застроена площ 64 кв.м.,брой етажи 2,предназначение
жилищна сграда-еднофамилна; Сграда ................................2 застроена площ 23
кв.м., брой етажи 1,предназначение селскостопанска сграда и Сграда
................................3 застроена площ 24 кв.м.,брой етажи 2,предназначение
селскостопанска сграда ПРИ ПРАВА : по 1 / 2 ид.ч. за всеки съделител
ОСЪЖДА П. К. М. с ЕГН ********** от гр.--В.---- да заплати такса
в полза на МРС в размер на 516 лв.
ОСЪЖДА Г. К. О. с ЕГН ********** от гр.--В.---- да заплати такса
в полза на МРС в размер на 516 лв.
Решението може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от
съобщението до страните,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – М.: _______________________
3