ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3791
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. Д. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Д. Административно наказателно дело
№ 20231110214902 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по подадена жалба от „ТРАНСПРЕС“ ООД, ЕИК: *******
, със саделище и адрес на управление гр.Велико Търново, ул.“България“ №21,
вх.Д, ет.1, чрез адв.Й. Л. от АК-Хасково, против електронен фиш за налагане
на имуществена санкция за нарушение, установено от ЕССПТ по чл.10, ал.1
от ЗП №**********, издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“ към МРРБ.
Жалбоподателят оспорва процесния електронен фиш, като неправилно
и незаконосъобразно издаден, поради което се иска неговата отмяна.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства
и наведените доводи в жалбата, намира за установено следното, относно
допустимостта на жалбата, срещу обжалваното наказателно
постановление:
При извършена служебна проверка на приложените по делото писмени
доказателства, съдът констатира, че процесният ел.фиш е бил изпратен с
писмо с обратна разписка на адреса по седалище и управление на
дружеството-жалбоподател и надлежно връчен на упълномощено от
дружеството-жалбоподател лице да получава пощенски пратки и колети на
15.05.2023 г., съгласно приложеното известие за доставяне от „Български
пощи“. Считано от тази дата – 15.05.2023 г., е започнал да тече 14-дневния
преклузивен срок за обжалване, предвиден в разпоредбата на чл.59, ал.2 от
ЗАНН, който е изтекъл на 29.05.2023 г. /работен, присъствен ден/. Жалбата е
1
изпратена по пощата до СРС на 13.10.2023 г., съгласно отбелязаната дата
върху същата на пощенското клеймо, т.е. около четири месеца и половина
след датата на изтичане на срока за обжалване и влизане в законна сила на
ел.фиш - 29.05.2023 г., т..е. извън законоустановения срок за обжалване на
ел.фиш, считано от датата на неговото връчване.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че жалбата се явява
процесуално недопустима, поради просрочие и следва да бъде оставена без
разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва
да се прекрати.
Водим от горните мотиви и на основание чл.59, ал.2, във вр. с чл.84 от
ЗАНН, във вр. с чл.323, ал.1, т.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от „ТРАНСПРЕС“
ООД, ЕИК: *******, със саделище и адрес на управление гр.Велико Търново,
ул.“България“ №21, вх.Д, ет.1, чрез адв.Й. Л. от АК-Хасково, против
електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение,
установено от ЕССПТ по чл.10, ал.1 от ЗП №**********, издаден от Агенция
„Пътна инфраструктура“ към МРРБ, като ПРОЦЕСУАЛНО
НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство по АНД
№14902/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване с частна жалба на
основание чл.63г от ЗАНН пред Административен съд – София-град, в 7-
дневен срок, считано от връчване на препис от същото на страните.
След влизане в законна сила на определението да се уведоми издателя
на ел.фиш, че ел.фиш е влязъл в законна сила.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2