Р Е Ш Е Н И Е
Номер 489/30.07. Година 2019 Град Перник
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Пернишкият районен съд IV – ти
наказателен състав
На тридесети юли Година
2019
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Светослава Алексиева
Съдебни заседатели:
Секретар: Лили Добрева
Прокурор:
Цветелина Евтимова
като разгледа
докладваното от съдията административнонаказателно дело № 01121 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Районна
прокуратура – гр. Перник по реда на чл.375 от НПК е направила предложение за
освобождаване на обвиняемия Й.П.И. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78 “а” от
Наказателния кодекс за престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, за това,
че на
17.09.2018г., в град Перник, ул. “Св. Св. Кирил и Методий“, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“, модел „Премаци“, с рег. № ******,
в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство /наложена
със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
18-1158-000746/13.08.2018г., на полицейски служител към Сектор „Пътна полиция“
към ОДМВР – гр. Перник.
В съдебните прения прокурорът поддържа повдигнатото
обвинение и предлага след като обвиняемият бъде признат за виновен, да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление, тъй като са
налице всички предпоставки по чл.78а,
ал.1 от НК и не са налице отрицателните такива по ал.7 на с.р. Предлага да му
бъде наложено административно наказание глоба в предвидения в закона минимален
размер.
Обвиняемият Й.И. се признава за виновен и изрязва съжаление за
извършеното. Възползвал се е от правото си да не дава обяснения по обвинението.
Защитникът му адв. Г.Б.пледира, след като подзащитният му
бъде признат за виновен в извършване на
престъплението по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК, да бъде освободен от
наказателна отговорност, предвид приложимостта на императивната разпоредба на чл.78а, ал.1 от НК, като с оглед наличните смекчаващи отговорността обстоятелства му бъде
наложено административно наказание в минимален размер.
Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.14 и 18
от НПК, намира за установено следното:
Обвиняемият Й.П.И.
***. Със средно образование е. Не е женен. Безработен е. Не е осъждан.
От фактическа
страна:
Обвиняемият Й.П.И. е придобил правоспособност за
управление на МПС през 2013г. и многократно е наказван по административен ред
за различни нарушения на правилата за движение. С фиш сер. М, № 738955/28.12.2017г.
му била наложена глоба 50 лева, която не заплатил в срока за доброволно
заплащане, но въпреки това управлявал МПС. По такъв повод със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка №18-**********/18г. по чл.171,
т.1, б. „д“ от ЗДвП, издадена на 13.08.2018г. от полицейски служител съм Сектор
„Пътна полиция“ към ОДМВР – Перник свидетелството му за управление на моторно
превозно средство било временно отнето до заплащане на дължимата глоба. Заповедта
била връчена лично на обвиняемия на 13.08.2018г., не била обжалвана и влязла в законна сила. СУМПС на И. било
иззето.
На 17.09.2018г., в град Перник, съзнавайки, че
изтърпява принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б. „д“ ЗДвП -
временно отнемане на свидетелството за управление на МПС, наложена му с цитираната
ЗППАМ на ОДМВР - Перник, обвиняемият отново управлявал МПС - лек автомобил
„Мазда Премаци“ с peг.
******На кръстовището от ул.“Св. Св.
Кирил и Методий“ и ул.“Радомир“ свидетелите К.Г. и Н.Н.- старши полицаи в 01 РУ
– Перник, го спрели за проверка. При преглед на изисканите документи
установили, че И. не представя СУМПС, като сам посочил, че същото му е иззето
от органите на „КАТ“. За оказване на съдействие на мястото пристигнал свид. В.В.-
мл. автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Перник. Последният
извършил справка в база данни на АИС „АНД“ и констатирал, че действително
спрямо обвиняемия И. е налице наложена принудителна административна мярка с
горецитираната Заповед, както и че основанието за прилагането й
не е отпаднало /глобата не е заплатена/. Въз основа на тези
обстоятелства свид.. В.съставил Акт за установяване на административно
нарушение Серия АА № 167530 на обвиняемия Й.И., който последният подписал без възражения.
От писмо,
рег. № 115800-3158/19.04.2019г. на Началник
сектор ПП при ОД МВР Перник се установява, че към 18.04.2019г. глобата наложена
на обвиняемия с фиш №738955, серия М, от 28.12.2017г. не е заплатена.
Фактическата обстановка по-горе съдът прие за
безспорно установена в рамките на
фактическите положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура –
Перник по чл.375 НПК, въз основа самопризнанието на обвиняемия; събраните в
наказателното производство гласни и писмени доказателства, подробно изброени в описа към досъдебно производство №189/2019
г. по описа на 01 РУ при ОД на МВР – Перник, приобщени по реда на чл.283 от НПК
и преценени съобразно разпоредбата на чл. 378, ал. 2 НПК.
Въз основа цялостен анализ на доказателствения
материал по делото, съдът приема за доказано по несъмнен начин извършването на престъплението,
за което на обвиняемия Й.И. е повдигнато обвинение. Събраните гласни и
писмени доказателства в тази насока са непротиворечиви помежду си, взаимно се
подкрепят и допълват като всестранно и пълно изясняват всички релевантни за
делото обстоятелства. Направеното от обвиняемия самопризнание е в
синхрон с доказателствения материал по делото и убедително се подкрепя от него
.
С оглед на приетата фактическа
обстановка и съображенията по-горе, от правна страна съдът приема, че с
деянието си обвиняемият Й.П.И. е
осъществил от обективна и субективна страна фактическия състав на чл.343в,ал.3,
вр. с ал.1 от НК, тъй като на 17.09.2018г. в гр.Перник, на ул. „Св. Св. Кирил и
Методий”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“,
модел „Премаци“, с per.
****, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство /наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 18-1158-000746/13.08.18г., на полицейски
служител към Сектор "Пътна полиция" към ОДМВР - гр. Перник.
От обективна страна деянието по горе е извършено чрез действие – управление
на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление на МПС в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство.
От субективна страна е извършено виновно при пряк
умисъл като форма на вината, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е общественоопасните му последици и е целял настъпването
им.
Причина за извършване на деянието е пренебрегването и
безотговорното отношение към установените правила за движение.
Съдът приема като смекчаващи отговорността
обстоятелства проявеното от обвиняемия съдействие в досъдебното производство за
разкриване на обективната истина, направеното самопризнание, както и проявеното
критично отношение към извършеното.
Не намира отегчаващи отговорността му такива.
В негативен личностно-характеристичен аспект
съобразява данните събрани относно поведението му като участник в движението,
съдържащи се в приетата справка от Сектор “ПП” – ОД МВР – Перник - видно е, че многократно е наказван по
административен ред за различни нарушения на правилата за движение.
Като взе предвид изложеното, съдът намира, че са налице
едновременно условията, предвидени в чл.78 “а”, ал.1 от НК, тъй като за умишленото
престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване
от свобода до 3 години, както и глоба, деецът е пълнолетен, не е осъждан за
престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на раздел IV на глава VIII от НК и от конкретното престъпление не са
причинени имуществени вреди. Същевременно не са налице отрицателните
предпоставки предвидени в разпоредбата
на чл.78а, ал.7 от НК. По тези съображения, Ивайло П.И. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност за престъплението по-горе, като на основание чл.78 “а”, ал.1 от НК
му бъде наложено административно наказание глоба в размер 1000 лева. При определяне размера на
глобата в минимално предвидения размер, съдът съобрази приетите по-горе смекчаващи
отговорността обстоятелства, както и обстоятелството, че обвиняемия е безработен понастоящем.
Съдът
не прилага разпоредбата на чл.78а, ал.4 от НК и не налага на подсъдимия административно наказание по
чл.13, б. в“ от ЗАНН, тъй като лишаване от такова право не е предвидено за
престъплението по чл.343в, ал.3 от НК.
Водим
от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
обвиняемия Й.П.И. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, **** с
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.09.2018г., в град Перник, ул. “Св.
Св. Кирил и Методий“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Мазда“, модел „Премаци“, с рег. ****, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство /наложена със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 18-1158-000746/13.08.2018г. на полицейски
служител към Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – гр. Перник/ - престъпление по
чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от Наказателния кодекс, за което при условията и на
основание чл.78а, ал.1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му
налага административно наказание ГЛОБА, в размер 1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
и протестиране пред ОС – Перник, в 15-дневен срок, от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярна
с оригинала
Л.Д.