Определение по дело №62001/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22210
Дата: 31 август 2022 г. (в сила от 31 август 2022 г.)
Съдия: Гергана Живкова Троянова
Дело: 20211110162001
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22210
гр. София, 31.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110162001 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
По делото е постановено решение от 08.06.2022г., с което предявените от ищеца
„Топлофикация София“ ЕАД срещу Н. Г. СТ., Г. АС. СТ. и ИВ. АС. СТ. искове са били
частично уважени.
Решението е връчено на ответника Н.С. на 28.06.2022г. и на останалите ответници -
на 15.06.2022г.
В срока по чл.259 ГПК са постъпили въззивни жалби срещу решението и от тримата
ответници, като жалбите са били оставени без движение с указания за внасяне на държавна
такса за разглеждането им.
В срока за изпълнение на указанията жалбоподателят ИВ. АС. СТ. е внесъл
дължимата държавна такса, а останалите жалбоподатели са депозирали искане да
освобождаване от същата с твърдение, че са материално затруднени лица, за което прилагат
декларации по чл.83, ал.2 ГПК.
При проверка на направеното искане, съдът намира следното: За да бъде уважено
искане за освобождаване от разноски, съдът следва да вземе предвид следното: 1. доходите
на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с
декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6.
възрастта; 7. други констатирани обстоятелства.
Видно от приложената декларация от Н. Г. СТ., същата се издържа от пенсия в размер
на 467.00 лева, която не е достатъчна за покриване на съдебните разноски.
Видно от декларацията, подадена от Г. АС. СТ., жалбоподателят се издържа с месечен
доход от 550.00 лева, който също е недостатъчен за посрещане на нужди, извън най-
необходимите.
1
Ето защо, съдът намери, че искането на двамата жалбоподатели следва да се уважи.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.83 ал.2 ГПК, Н. Г. СТ. – ответник в настоящото
производство и жалбоподател, от внасяне на държавна такса по делото за депозираната от
нея въззивна жалба срещу решението по делото.
Препис от депозираната от нея въззивната жалба да се връчи на насрещната страна за
писмен отговор в двуседмичен срок от съобщението.
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.83 ал.2 ГПК, Г. АС. СТ. – ответник в настоящото
производство и жалбоподател, от внасяне на държавна такса по делото за депозираната от
нея въззивна жалба срещу решението по делото.
Препис от депозираната от него и ИВ. АС. СТ. въззивната жалба да се връчи на
насрещната страна за писмен отговор в двуседмичен срок от съобщението.

Препис от настоящото определение да се връчи на ответниците чрез адв.СН. К. и
адв.И.Н..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2