Разпореждане по дело №828/2018 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 юли 2018 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20182130100828
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 784 / 18.7.2018г.,    град КАРНОБАТ,

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,                                  граждански състав

На осемнадесети юли,                                  две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

     Председател: Татяна Станчева

 

 

като разгледа докладваното от съдия Татяна Станчева

гр.дело № 828 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството по делото е образувано по постъпилата искова молба от Г.Б.М., ЕГН-**********,***, представлявана от адв.С. Гонкова Трайкова от Адвокатско дружество „Трайков и Гонкова“ с адрес на кантора гр.Карнобат, ул.“С.кофарджиев“ № 2 – съдебен адресат против  К.А.Х., ЕГН-**********,***, с която е предявен иск по чл.127а от СК.

Ищцата иска от съда да бъде заместено съгласието на К.А.

Х., ЕГН-********** – баща на детето ГАЛЯ КРАСИМИРОВА Х.,ЕГН-**********, родена на *** година за това:

            На детето ГАЛЯ КРАСИМИРОВА Х.,ЕГН-********** да бъде издаден личен документ - паспорт, със съгласието на своята майка Г.Б.М.; Да замести съгласието на К.А.Х., ЕГН- ********** - баща на малолетното дете ГАЛЯ КРАСИМИРОВА Х., ЕГН-********** за това: детето ГАЛЯ КРАСИМИРОВА Х., ЕГН-**********, със съгласието на своята майка Г.Б.М. да напуска пределите на Република България и да пътува до държавите от Европейския съюз, Великобритания и Турция със своята майка Г.Б.М., ЕГН-********** или упълномощено от нея лице, за период от четири години, считано от влизане на решението в законна сила. На основание чл.127а, ал.4 от СК да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.

Съдът след като извърши проверката по чл. 129 и 130 от ГПК и установи, че исковата молба е редова, а предявения с нея иск е допустим, на основание чл. 311, ал. 1, вр. чл. 131 от ГПК,

Р А З П О Р Е Д И

 

ПРИЕМА исковата молба, подадена от Г.Б.М., против ответника К.А.Х..

ДЕЛОТО да се разгледа по Глава двадесет и пета от ГПК Бързо производство.

УКАЗВА на ответника, че за настоящото производство не се прилагат ограниченията на сроковете по чл.61, ал.2 от ГПК и чл.329 ал.1 от ЗСВ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея на ответника К.А.Х..

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава молбата. В отговора всеки ответник да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора, следва да се представи пълномощно, ако се подава от пълномощник.

Отговорът на исковата молба и приложенията към него, следва да се представят в преписи и за ищцата.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че ако не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че при непредоставяне в срок на отговор на исковата молба и ако не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищцата може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, с произтичащите от това последици.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника, че може да заяви с писмена молба до съда желание да ползва правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и право на това.

ДЕЛОТО  да се докладва на съдията –докладчик след получаване на отговор на исковата молба, респ.след изтичане на срока за подаване на такъв отговор.

 

 

                                                                         СЪДИЯ: