П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 27.04.2018 г.
Ямболският районен съд, Х-ти наказателен състав, в
публично съдебно заседание на двадесет и седми април, две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ АТАНАСОВ
участието на секретар Ж Ч
и прокурора
В. Б.
сложи за разглеждане НОХД № 400 по описа за 2018 год.
докладвано
от съдия АТАНАСОВ
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подс. С.А., редовно призован, налице.
Свидетелите, налице.
ЯРП, редовно призована,
изпраща представител.
Подс. С.А.: Моля да ми бъде назначен служебен
защитник, тъй като нямам възможност да си упълномощя такъв. Признавам се за
виновен.
АК-Ямбол изпраща адв. С..
Предвид изявлението на подсъдимия и обстоятелството,
че интересите на правосъдието изискват същия да има защитник, на основание
чл.94 ал.1 т.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. С от АК –
Ямбол за служебен защитник на подсъдимия С.А..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С: Да се даде ход на делото.
Подс. С.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
С.С.А.,
роден на *** год.в гр.С, живущ ***, българин, с българско гражданство, със
средно образование, разведен, охранител в „ЗПТ“ АД, неосъждан, с ЕГН - **********,
Сне се самоличността на свидетелите:
А.И.Т. – 40 г., неосъждан.
Г.Ф.Т. – 27 г., неосъждан.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха
за наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите обещаха
да говорят истината, след което се отстраниха от съдебната зала
Подс. С.А.: Получил съм
препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и
секретаря не бяха направени.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение за решаване на делото, при следните условия:
Подсъдимият С.А. със снета по делото самоличност се
признава за ВИНОВЕН в това, че на
07.04.2018 год., около 14.50 ч. в гр. Стралджа, обл. Ямбол,
на кръстовището на ул. Ал. Стамболийски с ул. Д. Благоев, е управлявал моторно
превозно средство - л.а. „БМВ 525“ с рег.№ СН 2086КК, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда - 3,60 на хиляда, установено по надлежния ред с
ред с техническо средство „Алкотест 7510 Дрегер“ с инв. № ARDN 0094,
поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр.чл.55 ал.1
т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на същото да се отложи за изпитателен срок от ТРИ години.
На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание
глоба.
На осн.чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК се лишава от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК се
ЗАЧИТА времето, през което подс. А. е бил лишен от право да управлява по
административен ред МПС за същото деяние, считано от 07.04.2018 г. до влизане
на определението в сила.
Разноски по делото не са направени.
Мярка за неотклонение не е взета. Моля да одобрите споразумението, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Симеонов: Моля да уважите постигнатото споразумение,
като считам, че не противоречи на закона и морала.
Подс. С.А.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите
последиците. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/С.А./
Прокурор:
/В. Б./
Защитник:
/Адв. С./
Съдът счита, че постигнатото между защитника на
подсъдимия и представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено от съда
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
№ 88/27.4.2018 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия С.А.
*** и представителя на ЯРП споразумение за решаване на делото при посочените
по-горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през
което подс. А. е бил лишен от право да управлява по административен ред МПС за
същото деяние, считано от 07.04.2018 г. до влизане на определението в сила.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 400/2018 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 10.00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: