О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 16.07.2018 год.
Ломският районен съд, ІV състав, в закрито съдебно
заседание на 16 юли две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
Районен
съдия: Боряна Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 958 по
описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен
е иск с правно основание чл.439 ГПК от С.Н..
Петитум:
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено по
отношение на ищеца,че задължението му към ответника е погасено по давност.Претендират и
разходи по производството.
Иска
е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е подаден
пред компетентният съд.
Писмени
доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен
отговор от ответника не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ПРЕДСТАВЕНИ
ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И
НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от ищцата
доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към предмета на
делото и следва да бъдат допуснати.
Водим от горното и на основание чл.
140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от С.Е.Н. против „ЧЕЗ Електро България“ АД
ПРИЕМА
представените от ищеца писмени
доказателства:
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият правен
спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.439,ал.1 ГПК.
Твърди се ,че по ч.гр.д. 763/08г. ЛРС ищеца бил осъден
от ответното дружедсто да заплати сума от 11073,87 лв. за ползвана,но
незаплатено електоренергия, както и сумата от 4410.91 лв. лихва. Твърди се ,че
съдебният акт е влязъл в сила. Изпълнителният лист и заповедта са получени от
ответника,но той не е предприел процесуални действия.Според правилата на
погасителната давност, поради което у ищеца е налице правен интерес от
настоящият иск.
Писмен отговор на ответника не е
постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства следва
да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 30.08.2018 год., 9,30 часа.
Да
се призоват страните с преписи от
определението.
Районен съдия: