№ 862
гр. Варна, 12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Росица Шкодрова
при участието на секретаря Искрена Г. Иванова
като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно
наказателно дело № 20213110204263 по описа за 2021 година
МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на Т. Т. срещу наказателното
постановление, с което са наложени административни наказания глоба и лишаване от право
да управлява МПС.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.
С жалбата се счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно и
необосновано. Сочи се, че на въззивника не е било известно, че управлявания автомобил е с
прекратена регистрация. Формулира се искане за отмяна на НП и се претендират разноски.
В с. з. въззивника не се явява и не се представлява.
Представител на органа, издал НП не се явява. В молба моли съда да потвърди НП и
да присъди юристконсултско възнаграждение.
След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка :
На 21.06.2021г. служители на ОДМВР Варна , сред които св. П., спрели за проверка
л.а. „Фолксваген“ с рег.№ В 8944 ТА, управляван от въззивника Т.. При това било
установено, че регистрацията на превозното средство е служебно прекратена. Въззивника
обяснил, че не знае, че няма застраховка „ГО“.
Срещу въззивника бил съставен акт за установяване на административно нарушение.
Материалите по административно наказателната преписка били изпратени на ВРП с
оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.
С постановление от 14.07.2021г. прокурор при ВРП е отказал да образува досъдебно
1
производство, като препис от постановлението е изпратен на ОДМВР – Варна.
На 04.08.2021г. е било издадено и НП , като видно от съдържанието на същото
административно наказващия орган е възприел описаната в АУАН фактическа обстановка.
Нарушението било квалифицирано като такова по чл.140 ал.1 от ЗДП и били наложени
съответни административни наказания , съобразно чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.
Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на
административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се
установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства –
Постановление на ВРП, справка за нарушител, справка относно автомобила, показанията на
св. П. и др.
За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид основателността на
доводите за отмяна на наказателното постановление.
В настоящия казус по безспорен начин се установява, че е управлявано превозното
средство, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвид служебно прекратената
по-рано регистрация. Това деяние покрива обективните признаци на приложения
административнонаказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Видно от съдържанието на постановление на ВРП от 14.07.2021г., по отношение на
въззивника Т. липсват данни да е извършвано уведомяване относно прекратената
регистрация.
Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели, поради което и за неговия
ползвател не са били налице обективни данни по отношение на липсата на регистрация по
надлежния ред.
Знанието на дееца / в настоящия казус въззивникът Тенсчи/, че управлява
нерегистрирано по надлежния ред превозно средство е елемент от субективната страна на
нарушението. Както вече бе отбелязано по – горе, липсват данни въззивникът Т. да е знаел
за прекратената регистрация.
Няма как при това положение и при наличието на регистрационни табели върху
превозното средство, да се сформира безкритичен извод, че у въззивника е било налице
знание, че управлява служебно дерегистриран автомобил.
С решението си съдът присъди възнаграждение на адвокат, съобразно приложеното
адвокатско пълномощно, отчитайки разпоредбите на чл.6; чл.18 ал.1 ал. 2 и ал.3 НМРАВ
№1 ОТ 09.07.2004г.
Водим от горното съдът постанови решението си.
2
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП №21-0819-002885/04.08.2021г. на Началник група към ОДМВР Варна,
сектор ПП Варна, с което на Т. Т. са наложени административни наказания ГЛОБА в размер
на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.
ОСЪЖДА ОДМВР Варна да заплати на Т. Т., ЕГН **** направените по делото
разноски за възнаграждение на адвокат в размер на 400 / четиристотин/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3