Решение по дело №37/2023 на Районен съд - Бяла

Номер на акта: 60
Дата: 24 април 2023 г. (в сила от 9 май 2023 г.)
Съдия: Атанас Василев Димитров
Дело: 20234510200037
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 60
гр. Бяла, 20.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
в присъствието на прокурора И. Г. Х.
като разгледа докладваното от Атанас В. Димитров Административно
наказателно дело № 20234510200037 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Т. Ж. – роден на ........г. в гр.Б. обл.Р., българско гражданство,
начално образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес в гр.Б. обл.Р., ул.“О.“ № .,
ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че в периода 22.05.2021г. до 10.07.2022г. в гр.Б., обл.Р. като
пълнолетно лице без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – Е.С. Г., родена на ..........г., поради което и на основание
чл.191, ал.1 вр. с чл.78а, ал.1 от НК и чл.378, ал.4, т.1 от НПК, го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 (ХИЛЯДА) ЛЕВА в полза на
държавата, платими по сметка на Районен съд – Бяла.
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Т. Ж., с установена по делото самоличност, за
НЕВИНЕН в това, деянието да е осъществено за периода 10.07.2022г. до 01.11.2022г. и на
основание чл.378, ал.4, т.2 НПК го ОПРАВДАВА по така повдигнатото обвинение в тази
част.


РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред
Окръжен съд – Русе.
Съдия при Районен съд – Бяла: _____/п/__________________
1
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение № 60 от 20.04.2023г. по АНД № 37/2023г. по описа на
Районен съд – Бяла

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

С постановление от 07.02.2023г., Районна прокуратура – Русе, ТО - Бяла е внесла
материалите по досъдебно производство ДП № 247-ДП-52/22г. по описа на ОДМВР – Русе,
РУ – Бяла, пр. пр. № 7528/2021г. по описа на прокуратурата, с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
реда на чл.78а от НК на лицето М. Т. Ж. от гр.Б. обл.Р., за това, че в периода 22.05.2021г. до
01.11.2022г. в гр.Б., обл.Р. като пълнолетно лице без да е сключило брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Е. С. Г., родена на
.........г. – престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

В съдебно заседание, представителя на РП – Русе поддържа направеното предложение
и пледира за налагане на административно наказание към минималния размер.
Обвиняемият Ж. е редовно призован за съдебното заседание, не се явява. Представлява
се от редовно упълномощения от него защитник адв. Р. Т..
Защитникът на обвиняемия пледира за освобождаване на подзащитния му от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание ориентирано към
минимума.

След като се запознах с материалите по делото, установих следната фактическа
обстановка:

Обвиняемият М. Т. Ж. е роден на ........г. в гр.Б. обл.Р., българско гражданство, начално
образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес в гр.Б. обл.Р., ул.“О.“ № ., ЕГН
**********.
Свидетелката Е. С. Г. е родена на .........г. в гр.Б.. Същата живеела с майка си Р. А. И.а в
с. В., обл.В. Т.. През 2020г. св. Г. се запознала с обвиняемия, като впоследствие започнали
да излизат заедно и станали приятели. През месец май 2021г., при една от срещите им,
двамата решили да заживеят заедно, за което уведомили родителите си. Така на 22.05.2021г.
направили годеж, съобразно традициите им, след което св. Г. отишла в домът на обвиняемия
Ж. в гр.Б. ул.“О.“ № . и останала да живее с него. Обвиняемия Ж. бил запознат с възрастта
на св. Г. и знаел, че няма навършени 16 години, но въпреки това от 22.05.2021г. двамата
живеели в домът му, в отделна стая, като отношенията им били като на съпрузи. В резултат
на това съжителство св. Г. забременяла и на 22.07.2022г. родила детето си – Т. Е. С. в
МБАЛ – Б..
В хода на разследването, при привличането на обвиняемия към наказателна
отговорност, било установено, че същият напуснал страната на 10.07.2022г., което наложило
спиране на производството и обявяването му за издирване с бюлетин № 308/2022г. на
ОДМВР – Русе и телеграма № 29237/07.11.2022г. на ГДНП. С постановление на
наблюдаващия прокурор от 22.11.2022г. производството било възобновено, след
установяването на обвиняемия Ж..
Изложената фактическа обстановка се установява от материалите по досъдебно
производство № 247-ДП-52/2022г. по описа на ОДМВР – Русе, РУ – Бяла /прокурорска
преписка № 7528/2021г. по описа на прокуратурата/, приобщени по реда на чл.283 от НПК.

1
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:

Престъплението по чл.191, ал.1 от НК се намира в Глава четвърта „Престъпления
против брака, семейството и младежта“, раздел II „Престъпления против младежта“. В
наказателноправната наука се приема, че непосредствен обект на престъпленията против
младежта, са обществените отношения, които възникват по повод правилното физическо,
психично и нравствено развитие на подрастващите. При престъпленията свързани със
заживяване на съпружески начала, засягането на правилното физическо, умствено и
нравствено развитие на подрастващите е свързано с особената обстановка, при която те се
осъществяват.

От обективна страна, в периода 22.05.2021г. до 10.07.2022г. в гр.Б., обл.Р. обв. Ж.,
чрез действие, е установил фактическо съжителство, наподобяващо съпружеско, с
непълнолетната Г., ненавършила 16-годишна възраст.
От субективна страна обв. Ж. е бил наясно, че св. Г. няма навършени 16-годишна
възраст и въпреки това е желал и установил фактически отношения наподобяващи
съпружески, като пряко се е стремял към осъществяването им.
Като причина за деянието, съдът приема незачитането на правните норми,
регламентираните обществени отношения и установения в страната правов ред.

Престъплението по чл.191, ал.1 от НК е типично продължено престъпление, което се
осъществява от дееца с поддържане на трайно престъпно състояние за определен период от
време. Съдът намира, че в периода 10.07.2022г. до 01.11.2022г., когато обвиняемия Ж. се е
намирал извън границите на страната, не е осъществявал престъпния състав на чл.191, ал.1
от НК. Това следва от обстоятелството, че съвместното съжителство обичайно включва и
полово общуване, което се явява обществено неприемливо и в противоречие на
установените морални норми и ценности. Това е така, защото се приема, че тези лица не са
достатъчно зрели физически, психически и емоционално, за да могат да създадат свое
семейство. Именно в защита на тези ценности и половото съзряване на ненавършилото 16-
годишна възраст дете е инкриминирано установяването на съпружеско съжителство. При
това положение, след като обвиняемия обективно не е живял със св. Г. предвид
пребИ.ването му в чужбина, съдът го оправда за този период по така повдигнатото
обвинение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на обв. Ж. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за престъплението се
предвижда наказание лишаване от свобода за срок до две години или с пробация, както и с
обществено порицание, не е осъждан за престъпление от общ характер към момента на
деянието и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV
от НК, липсват съставомерни имуществени вреди от престъплението. При
индивидуализацията на наказанието, съдът отчита като смекчаващи отговорността
обстоятелства изразеното съжаление за случилото се от страна на обв. Ж., чистото му
съдебно минало. Преценявайки наличието само на смекчаващи отговорността обстоятелства
съдът намира, че на обв. Ж. следва да бъде наложено наказание глоба в минимален размер
от 1 000лв., съобразявайки степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и
имотното му състояние и доходи.

Съдът намира, че така наложеното наказание глоба ще въздейства превъзпитателно
върху обвиняемия М. Т. Ж. и същият занапред ще се поправи.
2


РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/


3