Разпореждане по дело №38341/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33118
Дата: 1 март 2024 г. (в сила от 1 март 2024 г.)
Съдия: Ирина Стоева Стоева
Дело: 20231110138341
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 33118
гр. София, 01.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110138341 по описа за 2023 година
Съдът, като взе предвид, че исковата молба отговаря на изискванията за
редовност по чл. 127 и чл. 128 от ГПК, на основание чл. 131 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към нея на
ответника.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на
съобщението следва да подаде писмен отговор със следното задължително
съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник,
ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както и да
представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи
от отговора и приложенията, според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да
предяви насрещен иск, чл. 212 ГПК – да предяви инцидентен иск, и чл. 219
ГПК – да поиска привличане на трето лице-помагач и да предяви обратен иск
1
срещу него, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба, не се яви и не изпрати представител в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може
да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239
ГПК.
УКАЗВА на ответника, че възражение за местна неподсъдност на
делото може да се направи най-късно в срока за отговор на исковата молба и
възражение за неподсъдност на делото по местонахождение на недвижимия
имот, когато е приложимо, може да се прави до приключване на съдебното
дирене в първата инстанция.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е
длъжен да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това
задължение, на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за редовно връчени. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на ответника.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един
месец в чужбина и няма пълномощник по делото в Република България, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение
на това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 от ГПК всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, че мястото на връчване на търговец и на
юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният
посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не
е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се
смятат за редовно връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2