О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер73/23.1.2020г.Град
Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНИЧКА СЛАВКОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВ.ГЕОРГИЕВ
ЖУЛИЕТА ШОПОВА
като разгледа докладваното от съдия Ж.Шопова
ВЧНД № 50 по описа на съда за 2020г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 342 и сл. от НПК и е образувано във връзка с частна жалба на Т.И.Д.,
подадена срещу Определение на Районен
съд-Варна по НОХД №2102/2019 г., с което същият е осъден да заплати на НБПП,
направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение в общ размер на
500.00 лв.
С жалбата сe иска
отмяна на така постановеното от Районен
съд-Варна Определение, основания за което се сочат както липсата на направено
от страна на подсъдимия искане за назначаване на служебен адвокат и ненужността
от същия, предвид, че подс.Д. е признал вината си, така и невъзможността за
заплащане на присъдената сума с оглед имущественото и семейното му положение
След като се запозна
с материалите по делото, въззивната инстанция намери за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима, подадена e в срока за обжалване и от надлежна страна, като
разгледана по същество е неоснователна.
С Определение №2321 от 20.12.2019 г. по НОХД №2102/2019, Районен
съд-Варна на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК, е осъдил Т.И.Д. да заплати сумата от на 500 лева, за предоставена му от адв.АА.А.
от АК– гр.Варна, служебна защита в производството по ДП№ 1657/2018 г. по описа
на Първо РУ при ОД на МВР-Варна, по което въз основа на отчет №1822/2019 г. и
решение на НБПП № ВН-1822-11001/04.06.2019г. са направени разноски в размер на 200 лева и по НОХД №2102/2019 г. по
описа на ВРС, по което въз основа на отчет №2447/2019 г. и решение на НБПП №
ВН-2447-14853/18.07.2019г. са направени разноски в размер на 300 лева.
Адв. АА.А. е бил назначен за служебен защитник
на Т.И.Д. в ДП№ 1657/2018 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР-Варна, на
осн.чл.94, ал.1, т.2 от НПК, като същият е взел участие и в развилото се пред
Районен съд – Варна по реда на гл.27 от НПК съдебно производство, при което защитата е
задължителна. С Присъда №135/30.05.2019 г., влязла в сила на 19.06.2019 г.
подс.Т.И.Д. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
С оглед
гореизложеното и съобразно
разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/2010 г на ОСНК на ВКС, за съда
съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила
осъдителен съдебен акт да
заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения
защитник. Разпоредбата на чл.189 ал.3 от НПК е императивна и не е предвидена възможност за освобождаване на
осъденото лице от заплащане на разноските по делото, предвид което се явяват и ирелевантни за присъждането на същите
финансовите възможности и имотното състояние на осъденото лице. С оглед
посочената норма и доколкото от една страна, видно от материалите по делото
същите са направени във връзка с назначена и приета от подс.Д. служебна защита,
задължителна такава в
предвидени в НПК случаи, каквито са и
посочените в делото хипотези, а от друга - същите са в границите определени в Наредбата за
заплащане на правната помощ, настоящия въззивен състав намира, че съдебният акт
на ВРС е правилен и законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден,
поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение
№2321/20.12.2019 г. на Районен съд-Варна по НОХД №2102/2019 г., с което Т.И.Д.
е осъден да заплати на НБПП, направени по делото разноски за адвокатско
възнаграждение в общ размер на 500.00 /петстотин/ лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.