Разпореждане по дело №77122/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38478
Дата: 5 март 2025 г.
Съдия: Мария Стоянова Танева
Дело: 20241110177122
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 38478
гр. София, 05.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Частно гражданско дело №
20241110177122 по описа за 2024 година
В изпълнение на указанията на СГС, съдът намира за недължими претендираните със
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК - 57.80 лева лихва за
забава от 16.10.2023г., дата на изпадане на длъжника в забава до 15.05.2024г. и законна лихва
в размер на 51.65 лева, дължима от 15.05.2024 г. - датата на изтичане на погасителния план
до 27.11.2024г. В Разпореждане 3785/08.01.2025г. постановено по делото съдът изрично е
изложил мотиви във връзка с неоснователността на главниците, което води и до
неоснователност на акцесорните претенции за лихви за забава. Предвид обстоятелството, че
договорът се основава на неравноправни клаузи и съществува обоснована вероятност
същият да е недействителен на основание чл. 22, във вр. с чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПК, съдът
намира, че по него се дължи връщане на чистата стойност на кредита (чл. 23 ЗПК).
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК заявление от ,, общ. Столична, обл.
София (столица) СРЕЩУ - Н. Г. Г. с ЕГН: ********** и адрес: **********,
В ЧАСТТА за сумите :
57.80 лева лихва за забава от 16.10.2023г., дата на изпадане на длъжника в забава до
15.05.2024г. и законна лихва в размер на 51.65 лева, дължима от 15.05.2024 г. - датата на
изтичане на погасителния план до 27.11.2024г.
УКАЗВА на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, че може да предяви
осъдителен иск за вземанията си в едномесечен срок от влизане в сила на настоящето
разпореждане, като при спазване на срока ще се ползва от внесената в заповедното
производство държавна такса и следва да довнесе единствено разликата.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2