Споразумение по дело №107/2020 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 септември 2020 г. (в сила от 4 септември 2020 г.)
Съдия: Анна Иванова Кайтазка
Дело: 20201310200107
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 май 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л 

 

04.09.2020 год.                                                гр. Белоградчик

Белоградчишки Районен съд                         първи състав

На четвърти септември                                  две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                             Председател: АННА КАЙТАЗКА

                                                 Съдебни заседатели: В.Д.

                                                                                     Н.М.

 

Секретар: Н. СТЕФАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КАЙТАЗКА

НОХ дело № 107 по описа за 2020 год.

На именното повикване в 10.00  ч. се явиха:

За РП - Видин се явява Прокурор Светославов.

Подсъдимият В.В.С. – осигурен – налице, лично и с адв. Ив. И. – ВАК, уведомен от преди.

Св. С.З., А.К., А.И., Г.Ж. – редовно призовани - на лице.

Св. С.П. – редовно призована – не се явява, не са посочени причини за това.

Прокурор – има възможност за постигане на споразумение и моля съда да даде почивка.

Адв. И. – моля съда да даде почивка с оглед обсъждане на споразумение.

          Съдът дава почивка от 30 мин.

Заседанието продължи в 11.00 ч.

Прокурор Светославов – моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите.

Адв. И. – моля да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с прокурора, което моля да одобрите.

          Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото поради което

 

О П Р Е Д Е Л И

  Дава ход на делото.

Снема самоличност на подсъдимия.

В.В.С. - българин, български гражданин, роден на *** ***, обл. В., понастоящем в затвора Враца, осъждан, не женен, начално образование,  ЕГН **********.

Подсъдимият С. – получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Пострадалият свидетел Ст.З. – възстановена ми е щетата, нямам претенции по нея към подсъдимия.

Прокурор - представям и моля да приемете копие от Писмо № ЗД16/14.02.2020 г. на Затвора Враца, от което е видно какво наказание търпи в момента подсъдимия, с оглед извършване на кумулация след одобрение на споразумение по настоящето дело.

Съдът освобождава свидетелите от присъствие в залата, предвид продължаване на делото по реда на гл. ХХІХ НПК.

На осн.чл.283 НПК

О П Р Е Д Е Л И

 

Приема като доказателства по делото материалите по ДП № 361/2016 г. по описа на РУ – Белоградчик, както и представеното в днешното с.з. доказателство от прокурора – Писмо № ЗД16/14.02.2020 г. на Затвора Враца, с данни за търпяно наказание „лишаване от свобода“ от подсъдимия.

Съдът изпълни разпоредбите на чл.382 ал. 4 от НПК,  като запита подсъд. В.С. и той отговори на поставените въпроси:

Подсъдимият В.В.С. - разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм участвал в обсъждането на споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът изпълни разпоредбите на чл. 382 ал. 6 от  НПК в съдебния протокол се вписа съдържанието на споразумението:

Подсъдимият В.В.С. със снета по делото самоличност е ВИНОВЕН в това, че на 25 срещу 26.11.2016 г. в с. Р., обл. В., от хранителен магазин на „Солей“ ЕООД, на ул. „Г. Димитров” № 64, в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот: счупване на стъкло на прозорец на входна врата, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. монитор-телевизор марка „Самсунг“, 23 инча, 3 бр. палки салам „Чичовци- Сервилат“, 4 бр. опаковки с нарязан колбас „Еко мес Бургас“, 1 бр. опаковки с нарязан колбас „Еко мес Амбарица“, 1 бр. опаковки с нарязан колбас „Амбарица Еко мес мини“, 10 бр. салам „Стефанов - пилешки кремвирши“, 11 бр. салам неустановен вид, 1 бр. 100 гр. кафе „Нова Бразилия Класик“, 1 бр. 100 гр. кафе „Нова Бразилия Джезве“, 9 бр. шишета от по 100 гр. „Карнобатска мента“, 1 бр. шише от 700 мл. ракия „Пещерска“, 1 бр. шише от 500 мл. плодова напитка „Фамилекс Вишна“, 1 бр. шише от 1 000 мл. водка „Флирт“, 1 бр. шише от 700 мл. ром „Савой“, и 1 бр. шише от 1 000 мл. Алкохолна напитка „Highlighter“, като всички вещи са на обща стойност 257.20 лв., от владението на С.Б.З., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 НК във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 НК във вр. с чл. 194 ал. 1 НК във вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а" от НК.

Наказанието на подсъд. В.В.С. е „лишаване от свобода” за срок от една година, на осн. чл. 196 ал. 1 т. 2 НК във вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 НК във вр. с чл. 194 ал. 1 НК във вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а" от НК, във вр. чл.36 и чл.55 ал.1 т.1 НК, при режим на изтърпяване „строг“ по см. на чл. 57 ал. 1 т. 2 б.“б“ от ЗИНЗС.

Разноските по делото в размер на 42,32 лв. са за сметка на подсъд. В.С., които следва да внесе по сметка на ОД -МВР-Видин.

 

ПРОКУРОР:                                                      ПОДСЪДИМ:

                /Г. Светославов/                                                      /В.С./

 

                                                                               ЗАЩИТНИК:

                                                                                                 /адв. И./

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на чл.384 ал.3 във вр.чл.382 ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

Одобрява постигнатото споразумение  по реда на глава ХХІХ от НПК на 04.09.2020 г. между Прокурор Светославов от една страна и от друга страна адв. И. - защитник на подсъдимия В. С..
Определението на съда  е окончателно на осн. чл.382 ал. 9 от НПК.

Прекратява наказателното производство по НОХД № 107/2020 г. по описа на РС – Белоградчик на осн.чл.24 ал. 3 от НПК.

След като прекрати производството по настоящото дело, съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия като

 

О П Р Е Д Е Л И

Отменя взетата мярка за неотклонение на подсъд. В.С. – “подписка”.

Определението по отношение на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок пред ВОС.

На осн. чл. 382 ал. 10 от НПК съдът указва на пострадалия С.Б.З. ***, че може да предяви граждански иск пред гражданския съд относно неимуществените вреди, причинени му с деянието.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

На основание чл. 383 ал. 2 НПК, с оглед одобреното от съда споразумение, приетата по делото справка за съдимост на осъдения, писмо на затвора Враца, с данни за търпяно към момента на наказание “лишаване от свобода“, съдът съобрази, че деянието, за което е одобрено споразумението днес е извършено, преди да е имало влязъл в законна сила съдебен акт по друго дело,  наказанието по което, С. вече търпи.

Или по-конкретно:  1. С влязло в сила на 08.03.2017 г. определение от същата дата по н.о.х.д. № 1528/2016 г. на РС-Видин, В.С. е осъден за деяние по чл.343 Б ал.1 от НК - на "лишаване от свобода" за срок от една година, при режим "строг” на търпене или в затворническо общежитие от закрит тип.  Деянието по това дело е извършено на 02.11.2916 г. 2. По настоящето н.о.х.д. №  107/2020 г. на РС-Белоградчик, с определението от днес – 04.09.2020 г., влизащо в сила от същата дата, В. С. е осъден за деяние по чл.196 ал.1 т.2 от НК вр. чл.195 ал.1 т.3 от НК вр. чл.194 ал.1 от НК вр. чл.29 ал.1 б.“а“ от НК - на "лишаване от свобода" за срок от една година, при режим "строг” на търпене.  Деянието по това дело е извършено на 25/26.11.2016 г.

Т.е. деянията, предмет на сочените наказателни дела № 1528/2016 г. на РС-Видин и № 107/2020 г. на РС-Белоградчик, са  извършени в условията на реална съвкупност - т.е. преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях, поради което наложените по тези дела наказания подлежат на групиране, като се определи едно общо, най-тежко измежду тях - в настоящия случай това е наказание "лишаване от свобода" за срок от една година , при режим на изтърпяване "строг".

Видно от представеното от прокурора при РП-Видин писмо на зтавора Враца № ЗД16/14.02.2020 г., В. С., считано от 14.02.2020 г. търпи наказанието по н.о.х.д. № 1528/2016г. на РС-Видин. Така изтърпяната част от наказанието по това дело следва да се приспадне на основание чл.25 ал.2 от НК от сега определеното общо наказание, считано от 20.02.2020 г. до влизане в сила на настоящето определение, тъй като то е част от наказанията, подлежащи на групиране с настоящия съдебен акт.

Водим от гореизложеното, и на осн. чл. 306 ал.1 т.1 от НПК във вр. чл.23 и чл.25 ал.1и ал.2 от НК, съдът

 

                                           О П Р Е Д Е Л И

 

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25 ал.1 във вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения В.В.С. ***, с ЕГН **********, едно общо, най-тежко наказание, измежду наказанията, наложени му по : по НОХ дело № 1528/2016 г. на РС-Видин и по НОХ дело № 107/2020 г. на РС-Белоградчик, а именно: "лишаване от свобода" за срок от една година, при режим на изтърпяване "строг" – на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.»б» от ЗИНЗС.

              На осн.чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание : изтърпяното от  В. в В. С. наказание по н.о.х.д. № 1528/2016 г. на РС-Видин, считано от 20.02.2020г. до влизане в законна сила на настоящето определение.

            Това определение подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

Протокът се написа в съд.заседание и приключи в 11.50 ч.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

СЕКРЕТАР: