РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1609
Варна, 12.02.2025 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 237 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.112, ал.1, т.4 от Закона за здравето /ЗЗ/, вр. чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на С. И. М., [ЕГН], [населено място], с която оспорва „съдържанието на противопоказните условия на труд“, вписани в последното й ТЕЛК/НЕЛК решение, т.к. не съответстват на реалното й здравословно състояние. Оспорва също и вписванията „с чужда помощ“ и „пожизнено“, т.к. не отразяват обективното й състояние.
С жалбата се иска съдът да отмени решенията на ТЕЛК и НЕЛК, назначи нова медицинска експертиза с независими специалисти, вземе предвид уронването на достойнството й и предоставянето на неверни медицински данни. Към жалбата са приложени 20бр. амбулаторни листи, ЕР № 90557 от зас. № 104/18.10.2024г. на ТЕЛК към МБАЛ „Христо Ботев“ АД – [населено място], потвърдено с ЕР № 90254 от зас.№ 012/24.01.2025г.
При извършване на проверката за редовност на оспорването по реда на чл.150 и чл.151 АПК, съдът e констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.5 и 7 АПК – не се сочи обжалвания административен акт, индивидуализиран с номер, дата и издател, респ. не е конкретизирано кой акт се иска да бъде отменен от съда, както и на изискванията на чл.151, т.3 и т.4 АПК – не са представени доказателства за внесена държавна такса, както и препис от жалбата за връчване на ответната страна, за изискване на преписката по реда на чл.152, ал.4 АПК.
В тази връзка с Разпореждане № 1293/05.02.2025г. жалбата е оставена без движение с указания за отстраняване на горепосочените нередовности – в 7-дневен срок от уведомяването.
С молба С.д. № 2463/11.02.2025г., в указания 7-дневен срок, жалбоподателката представя доказателства за внесена държавна такса за производството, препис от жалбата (нот.заверен), както и ЕР на НЕЛК № 90254 от зас.012/24.01.2025г. и ЕР на ТЕЛК при „МБАЛ Христо Ботев“ АД – Враца № 90557 от зас.104/18.10.2024г. В уточняващата молба е посочено, че експертните решения се представят с молба да бъдат отменени.
С молбата С.д. № 2463/11.02.2025г. жалбоподателката е релевирала и искане за предоставянето на правна помощ за процесуално представителство по настоящото производство, поради липсата на финансови възможности за наемане на такъв. Моли съдът да увеличи срока за изправяне на нередовностите в жалбата и за представяне на документи, докато й бъде назначен служебен адвокат.
Във връзка с така постъпилата молба, съдът преценява, че с посочването от страна на жалбоподателката – че прилага ЕР на ТЕЛК и НЕЛК с молба да бъдат отменени, е изпълнила указанията по т.1 и 2 от Разпореждане № 1293/05.02.2025г., с оглед на което предмет на настоящото производство е ЕР на НЕЛК № 90254 от зас.012/24.01.2025г., с което е потвърдено ЕР на ТЕЛК при „МБАЛ Христо Ботев“ АД – Враца № 90557 от зас.104/18.10.2024г. С представянето на доказателства за внесена държавна такса и на препис за връчване на другата страна, жалбоподателката е отстранила нередовностите и по т. 3 и т.4 от разпореждането, с което жалбата й е оставена без движение.
С оглед изложеното, на основание чл.152, ал.4 АПК препис от жалбата следва да се изпрати на НЕЛК, с указания в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи в цялост преписката по обжалваното решение, доказателства за датата, на която същото е връчено, в т.ч. и медицинското досие на жалбоподателката.
Последваща преценка за редовност и допустимост на оспорването, съдът ще извърши след постъпване на административната преписка. При необходимост, допълнителни уточнения по жалбата ще бъдат изискани след като съдът се произнесе по искането за предоставяне на правна помощ.
Във връзка с искането за предоставяне на правна помощ, съдът съобрази следното:
Съгласно чл.23, ал.2 от Закона за правната помощ ЗПП/, системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. В тези случаи лицето не дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ.
Съгласно чл.23, ал.3 ЗПП, по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът, съответно председателят на НБПП, прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът, съответно председателят на НБПП, формира преценката си, като взема предвид:
1/ доходите на лицето или на неговото семейство;
2/ имущественото състояние, удостоверено с декларация;
3/ семейното положение;
4/ здравословното състояние;
5/ трудовата заетост;
6/ възрастта;
7/ други обстоятелства.
При така поставените законови изисквания относно обстоятелствата, които следва да бъдат удостоверени при извършване на преценката за предоставяне на правна помощ, следва на основание чл.23, ал.3, т.2 ЗПП на жалбоподателката да се предостави възможност, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото декларация – саморъчно написана и подписана от нея, относно имущественото й състояние – за притежаваното на нейно име недвижимо и движимо имущество (моторни превозни средства).
По делото са налице доказателства за възрастта и здравословното състояние на жалбоподателката, а по отношение на останалите обстоятелства по чл.23, ал.3, т.1, 3, 5 от ЗПП, за процесуална икономия съдът ще събере необходимите данни служебно.
Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 АПК, вр. чл.23, ал.3, т.2 ЗПП и чл.152, ал.4 АПК Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на Национална експертна лекарска комисия – София, препис от жалбата на С. И. М., с указания в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи в цялост административната преписка по обжалваното решение, доказателства за датата, на която същото е връчено на жалбоподателката, в т.ч. и медицинското й досие.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искането на С. И. М. за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство.
УКАЗВА на жалбоподателката, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, на основание чл.23, ал.3, т.2 от Закона за правната помощ да представи по делото саморъчно написана и подписана от нея декларация, в която да посочи притежаваното от нея недвижимо и движимо имущество (моторни превозни средства). В случай че не притежава - изрично да посочи това обстоятелство!
ДА СЕ ИЗГОТВИ от Национална база данни „Население“ пълна справка за С. И. М., [ЕГН].
ДА СЕ ИЗИСКА от ТД на НАП – Варна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, справка за декларираните трудови договори за С. И. М., [ЕГН] за периода 2023г. – 2024г., както и информация за това декларирала ли е доходи по реда на ЗДДФЛ за периода 2022г. - 2024г.
ДА СЕ ИЗИСКА от ТП на НОИ – Варна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, информация за получавани от С. И. М., [ЕГН] помощи/пенсии/обезщетения в периода от 01.01.2024г. до 31.01.2025г.
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция "Социално подпомагане" – Варна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, информация за получавани от С. И. М., [ЕГН] социални помощи в периода от 01.01.2024г. до 31.01.2025г.
Съдът ще се произнесе по искането за предоставяне на правна помощ след постъпване на служебно изисканата информация и представяне на декларацията по чл.23, ал.3, т.2 ЗПП от страна на жалбоподателката!
| Съдия: | |