№ 14
гр. Провадия, 18.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора П. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно
дело от общ характер № 20253130200041 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА- ТО ПРОВАДИЯ, редовно
уведомени от предходно с.з., се представляват от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. В., редовно уведомен от предходно с.з., се явява
лично и с адв. С. Н., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. В., ЕГН: **********, роден на 14.05.1992г. в гр.
Ш., с адрес в с. Б., общ. В., обл. Варна, ул. „Зеленика“ № 3, българин, с
българско гражданство, основно образование, неженен, работи като строител
на свободна практика, осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете разписка видно от
която подсъдимия е получил съдебно разпореждане, обвинителен акт и
призовка за явяването му в днешното съдебно заседание.
АДВ.Н.: Да се приемe.
Съдът, като взе предвид гореизложеното
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА разписка връчена на подсъдимия Д. Н. В. на
06.02.2025 г.
На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на
съдебните книжа и констатира, че същият е спазен.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им
на отвод.
На осн.чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства. Моля
да ни бъде предоставена възможност да обсъдим споразумение с
представителя на РП Варна- ТО Провадия.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови
доказателства. Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение със
защитника на подсъдимия.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение
за прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на
съдебното следствие.
АДВ.Н.: Постигнахме споразумение. Да се даде ход на съдебното
следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ
НПК
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение, подсъдимият Д. Н. В. се признава за виновен по така
повдигнатото му обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК и приема да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага по- лекото наказание глоба,
както и спрямо него да не се възлага полагане на възпитателни грижи през
изпитателният период.
На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, на подсъдимия Д. Н. В. да му бъде
присъдена равностойността на лекият автомобил в размер на 2250.00 лева (две
хиляди двеста и петдесет лева.)
Разноските по делото за бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ.Н.: Съгласен съм с условията на споразумението и моля да го
одобрите.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с условията на споразумението.
Признавам се за виновен и доброволно ще го подпиша.
СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, че
Д. Н. В., ЕГН: **********, роден на 14.05.1992 г. в гр. Ш., с адрес в с. Б.,
общ. В., обл. Варна, ул. „Зеленика“ № 3, българин, с българско гражданство,
основно образование, неженен, работи като строител на свободна практика,
осъждан, е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че:
На 24.01.2025г. в с. Б., общ. В., обл. Варна, по ул. „Васил Левски“ в
посока с. Ягнило, до кръстовището с ул. „Бреза“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с peг.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,25
на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPM-0834 - престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. В. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1 т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказание ГЛОБА не се налага.
На основание чл. 343б, ал.5, пр. 2 от НК подсъдимият Д. Н. В.
ПРИЕМА да заплати в полза на Държавата, по сметка на РС Провадия,
сумата в размер на 2250.00 лева (две хиляди двеста и петдесет лева ),
представляваща левовата равностойност моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с peг. № ***, което не е
собственост на подсъдимия и е послужило за извършване на
престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Д. Н. В. ПРИЕМА да
заплати направените по делото разноски, в размер на 134.17 лева (сто
тридесет и четири лева и 17 ст.), в полза на бюджета на ОД на МВР Варна.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния
срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 по от НК спрямо подсъдимият няма да бъдат
налагани.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. В.: Разбирам последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под
споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 41/2025г. по описа на ПРС, 1 състав в смисъл:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – П. П., прокурор при Районна Прокуратура
Варна- ТО Провадия,
- за защитата на подсъдимия - адв. С. Н. АК - Варна,
- подсъдимият Д. Н. В..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НОХД № 41/2025 г. по описа на ПРС, 1 състав водено срещу подсъдимият Д.
Н. В., за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
Д. Н. В., ЕГН: **********, роден на 14.05.1992 г. в гр. Ш., с адрес в с.
Б., общ. В., обл. Варна, ул. „Зеленика“ № 3, българин, с българско
гражданство, основно образование, неженен, работи като строител на
свободна практика, осъждан, е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че:
На 24.01.2025г. в с. Б., общ. В., обл. Варна, по ул. „Васил Левски“ в
посока с. Ягнило, до кръстовището с ул. „Бреза“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с peг.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,25
на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPM-0834 - престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. В. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
55, ал. 1 т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК наказание ГЛОБА не се налага.
На основание чл. 343б, ал.5, пр. 2 от НК подсъдимият Д. Н. В. ПРИЕМА
да заплати в полза на Държавата, по сметка на РС Провадия, сумата в размер
на 2250.00 лева (две хиляди двеста и петдесет лева ), представляваща
левовата равностойност моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген”, модел „Голф” с peг. № ***, което не е собственост на
подсъдимия и е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Д. Н. В. ПРИЕМА да
заплати направените по делото разноски, в размер на 134.17 лева (сто
тридесет и четири лева и 17 ст.), в полза на бюджета на ОД на МВР Варна.
Страните приемат, че възпитателни грижи по време на изпитателния
срок по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 по от НК спрямо подсъдимият няма да бъдат
4
налагани.
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯ Д. Н. В., на осн. чл. 381 ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. П./ /адв. С. Н./
ПОДСЪДИМ:
/ Д. Н. В. /
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 41/2025 г. по
описа на РС Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 15.02 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
5