ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 275
гр. Враца, 08.02.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, КАСАЦИОНЕН
СЪСТАВ състав, в закрито заседание на 08 февруари Две хиляди двадесет и четвърта
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЖИТАРСКА
ЧЛЕНОВЕ:
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
НЕДЕЛИН
ЙОРДАНОВ
като разгледа
докладваното от съдия ЖИТАРСКА КАНД № 104
по описа на АдмС – Враца за 2024 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.213а ал.6 от АПК във вр. чл. 208 и сл. от АПК, вр. чл. 63в и
сл. от ЗАНН.
Образувано е по касационна
жалба на Министъра на земеделието и храните против Решение № 104/15.12.2023г.
по АНд № 177/2023г. по описа на РС-Мездра.
Съдът, в настоящият състав констатира,
че е налице хипотезата на чл.225 АПК, тъй като касационен състав на АдмС-Враца с
Решение № 207/29.06.2023г., постановено по КАНД № 169/2023г. на АдмС-Враца е обезсилил
Решение №5/10.01.2023г., постановено по АНД №329/2022г. по описа на РС-Мездра,
по обжалване на НП № 207/01.09.2022г., издадено от Министъра на земеделието и делото е върнато за ново разглеждане от друг
състав на съда.
Съгласно разпоредбата на чл.225 АПК
жалбата или протестът срещу повторно постановеното решение се разглежда от друг
състав на Върховния административен съд /в случая, следва да се разгледа от
друг състав на Административен съд-Враца/. В Административен съд Враца е налице обективна
невъзможност за сформиране на втори касационен състав, тъй като числения състав
на съда към момента е от петима съдии, като трима от тях са участвали в
производството при първоначалното постановяване на решението.
Налице са предпоставките
за прекратяване производството по делото и изпращането му на Върховен
административен съд на Република България, за определяне на друг, съседен
Административен съд, за разглеждане на делото, съгласно разпоредбата на чл.133,
ал.6 АПК.
Водим от гореизложеното
и на основание чл.133, ал.6 АПК Административен съд Враца
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 104/2024г. по описа на
Административен съд Враца.
ИЗПРАЩА
делото на Върховен административен съд на Република България София за определяне
на друг, равен по степен Административен съд, който да разгледа делото.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.