Определение по дело №516/2022 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 476
Дата: 13 октомври 2022 г. (в сила от 21 октомври 2022 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова-Заркова
Дело: 20221400200516
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 476
гр. Враца, 13.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20221400200516 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба
от Л. И. П., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода“. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му
наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения Л. П..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Инспектор "РД" ОЗ-Враца С. М. изразява становище за неоснователност на
искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание „лишаване от
свобода“ и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да
се уважи молбата.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
Със споразумение по НОХД № 463/2022 г. на РС – Монтана спрямо П. е определено
наказание в размер на 5 месеца „лишаване от свобода“, при първоначално определен „строг“
режим на изтърпяване за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Начало на наказанието 13.07.2022 г. Фактически изтърпял - 3 /три/ месеца. От
работа – 1 (един) ден. Всичко изтърпял - 3 /три/ месеца и 1 (един) ден. Остава за изтърпяване
– 1 (един) месец и 29 (двадесет и девет) дни.
Лишеният от свобода Л. И. П. е постъпил в Затвора гр. Враца на 13.07.2022г. за
изтърпяване на наказание в размер на 5месеца „лишаване от свобода“ на основание чл.343в,
ал.2 от НК. На 01.07.2022 г. е пренастанен в ЗОЗТ „Бойчиновци“. Разпределен е в трета
група.
Криминалното минало на л.св. П. е свързано с престъпления на основание чл.197,
1
чл.195, чл.207 и чл.343в от НК.
Съгласно чл.122а, ал.2 от ППЗИНЗС на лишения от свобода П. не е изготвяна оценка
на риска от рецидив.
Рискът от вреди за служителите и лишените от свобода е с НИСКИ стойности.
Обуславя се от неагресивния му характер в условията на контрол. На този етап не е
демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица. Стреми
се да се предпазва от въвличане в нерегламентирани дейности и конфликти с останалите
лишени от свобода. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в
затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е НИСЪК към момента. Не споделя за суицидни
мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора.
Не са констатирани отключващи фактори като чувство за отчаяние и безнадеждност. Не
употребява ПАВ и не е лекуван в психиатрично заведение.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание, УПО или
прекъсване е със СРЕДНИ стойности и се обуславя както от настоящото правонарушение,
така и от криминалното му минало. Рискът е насочен към широк кръг от хора - участниците
в движението по пътищата.
Рискът от бягство към настоящия момент е с НИСКИ стойности. Това обстоятелство
се извежда от липсата на данни за бягство или опити за бягство в криминалната история на
л.св. П..
Няма награди и дисциплинарни наказания.
Ресурсите на лишения от свобода могат да се търсят в подкрепата от близките,
трудоспособна възраст и липсата на зависимости.
Лишеният от свобода Л. П. спазва установения ред и дисциплина. Поведението му
отговаря на изискванията. Отношенията му с останалите лишени от свобода са
повърхностни, но е склонен да се съобразява с вижданията им. Не проявява
дискриминационни нагласи. Към пенитенциарните служители се отнася с необходимото
уважение. Отношението му към плана за осмисляне на престоя е положително. Изразява
желание за работа по поставените задачи. Изпълнението на плана се осъществява с
регулярни консултативни срещи, при които се работи индивидуално с лишения от свобода и
с участие в групови мероприятия. Успешно е приключило участието му в специализирана
групова работа „Умения за мислене“ от 19.09.2022г. до 29.09.2022г.
Лишеният от свобода П. признава вината си, осъзнава в голяма степен факторите,
допринесли за извършеното деяние, но не проявява критично отношение по отношение на
извършеното престъпление и го омаловажава. Мотивацията му за промяна на поведението е
лабилна. Разпознава частично проблемите си и не осъзнава напълно своите дефицити.
Предвид криминалното му минало и настоящото правонарушение е видно, че не спазва
законовите разпоредби и общоприетите норми, не умее да си извади поука от минал
негативен опит, повтаря допуснати грешки. Гореизброените причини са предпоставка за
извършване на ново правонарушение. Към настоящия етап от изтърпяване на наказанието си
л.св. Л. И. П. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите
си за водене на законосъобразен начин на живот.Тези данни се извеждат от представените
писмени доказателства от ОЗ-Враца.
Като отчита изложеното и становището на администрацията и съпоставя тези
данни с изискването на чл.70 ал.1 НК за трайна, категорична и дълбока промяна у осъдения
за законосъобразен начин на живот, този съд намира липса на втората предпоставка за
дадени доказателства, че личността на осъдения е поправена и ще има занапред безукорно
поведение, подчинено на законовите норми на поведение в обществото. Налице е само
първата предпоставка за изтърпян изискуем минимум от наказанието.
Изложеното води до извода, че към настоящия момент не са настъпили
2
положителни промени в съзнанието и поведението на осъдения П., изключващи
категорично опасността от негово последващо противоправно поведение в условията на
свобода. Планът към присъдата не е изпълнен в пълен обем. Съществуват дефицити в
очертаните за изпълнение задачи.
Положителните промени са отчетени от служителите на затвора в изразеното
становище, но голяма част от тях имат неустойчив характер. Има оневинителна нагласа,не
разпозната проблемите и не е изградил умения за мислене за предвиждане на опасности и
изграждане на модел на поведение,за да избегне нежеланите последици.Продължават да са
налице зони с дефицити,свързани с криминалното минало,отношение към
правонарушението,начин на живот и обкръжение,умения за мислене.не се наблюдават
трайни нагласи за желаната личностна прпомяна,а показаната тенденция за това е
нестабилна.
Съдът се доверява на отрицателното становище на затворническата администрация,
че в конкретния случай липсват убедителни доказателства за поправяне на лишеният от
свобода. Служителите от затвора, които пряко са били ангажирани с корекционният процес
на осъдения приемат, че целите и задачите в плана за изпълнение на присъдата не са
изпълнени в пълен обем. От изготвените доклади всъщност е видно, че поправителния
процес има положителен развой, но неустойчивостта на положителните промени налагат
още време за допълнителна работа с него за постигане на трайното му откъсване от
установения противообществен стереотип на поведение. Съществуващите данни сочат на
необходимост от продължаване на поправителното въздействие спрямо него за постигане на
набелязаните в плана на присъдата цели и задачи до пълното му поправяне за постигане на
целите по чл.36 НК.
Това е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Л. И. П. - роден на *** в гр.
Монтана, обл. Монтана, с постоянен адрес в с. ***, област Монтана, българин, български
гражданин, с начално образование, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН
********** да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода“, наложено му със споразумение по НОХД № 463/2022 г.
на РС – Монтана в размер на 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода“, с остатък от наказанието
1 (един) месец и 29 (двадесет и девет) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3