№ 997
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско
дело № 20241110124072 по описа за 2024 година
Ищецът „Й. Б.“ ЕАД, ЕИК ......, седалище и адрес на управление гр. София, Бизнес парк
София, ......, е предявил искове за признаване за установено, че ответникът В. Н. С., ЕГН
********** и адрес: гр. Банкя, ............ дължи следните суми: 146,40 лв. неплатени
лизинговите вноски за отчетен период 20.02.2022г.- 19.06.2022г. по Договор за лизинг на
устройство марка SAMSUNG Galaxy S10 Lite 128GB Black от 09.07.2020г. сключен към
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +.......; 11,48 лв. неплатени лизинговите
вноски за отчетен период 20.02.2022г. - 19.06.2022г. по Договор за лизинг на базови
аксесоари от 09.07.2020г.; 690,46 лв. неплатени абонаментни такси и използвани услуги за
отчетен период 20.02.2022г. - 19.05.2022г. по Допълнително споразумение от 04.09.2021г.
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +......., 155,12 лв. неустойка за
неизпълнение на споразумението; 12,33 лв. разликата между цената на устройството
SAMSUNG Galaxy S10 Lite 128GB Black без абонамент и преференциалната обща лизингова
цена по горепосочения договор за лизинг, ведно ведно със законна лихва върху сумите за
период от 14.02.2024 г. до изплащането им, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 9032/2024 г. на СРС. Ищецът твърди, че
ответникът не изпълнявал задълженията си по договорите за далекосъобщителни услуги в
установените срокове, което обусловило правото на мобилния оператор да ги прекрати
едностранно. Съгласно Общите условия, с оглед прекратяването, станали предсрочно
изискуеми и дължимите до края на договорите за лизинг лизингови вноски. Предсрочното
прекратяване на договорите по вина на абоната обусловило начисляване на предвидените
неустойки. Моли да се уважат исковете. Претендира разноските в заповедното и исковото
производство.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез назначения особен представител, е депозирал
писмен отговор, в който оспорва исковете като неоснователни. Оспорва предоставянето на
услугите и дължимостта на таксите в претендираните размери. Твърди недължимост на
неустойките поради липса на надлежно разваляне на договорите и на основание за
начисляването им, включително липса на валидна неустоечна клауза. Моли за отхвърляне
1
на исковете.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна,
исковете са допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на
основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно
заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
Следва да се приемат приложените доказателства.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.345 ТЗ, вр. чл.
79 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже, че валидно е възникнало твърдяното облигационно
правоотношение, че е изпълнил задълженията си по сключения договор /т.е. че е изправна
страна, предоставяйки мобилните услуги за процесния период/, вид и стойност на
предоставените услуги, предоставяне на обекта на лизинговия договор и уговорената цена,
настъпило основание за изискуемостта й; че е била уговорена неустойка в случай на
неизпълнение на посочените задължения от ответника в претендирания размер и е
реализирано основанието за нейната дължимост.
В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже възраженията си или плащане.
Не са налице факти, които да се признават от страните по недвусмислен начин като
безспорни, както и такива, които във връзка с чл. 155 ГПК да не подлежат на доказване.
ПРИЕМА представените с исковата молба доказателства и прилага материалите по ч.гр.д. №
9032/2024 г. на СРС.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 19.02.2025 г. от 10.30 ч., за когато да се призоват
страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да
вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни
отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора
помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им
взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се
дължи държавна такса в половин размер.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2