Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2581 18.06.2020 година град Бургас
Бургаският
окръжен съд гражданска колегия
На осемнадесети
юни две хиляди и двадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
СЪДИЯ: Мариана Карастанчева
като
разгледа в.ч.гр.д. № 1343/2020 г. по описа на Бургаския окръжен съд, прие
следното:
Производството е по реда на чл. 413, ал. 2 вр.
чл. 274 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от „СКУБА
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. Лозен, община
Столична, магистрала „Тракия“, 5-ти километър, местност „Крива река“,
представлявано от управителя Антон Симов чрез адв. А.А. САК със съдебен адрес: ***,
офис 4 против разпореждане № 724/16.03.2020г., издадено по ч.гр.д. № 243/2020г.
на описа на РС Несебър, с което РС е отхвърлил заявление за издаване на заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК против „СЪНИ ТРАНС“ЕООД,
ЕИК: ********* за сумата от 84 236.33 лв. (осемдесет и четири хиляди двеста
тридесет и шест лева и тридесет и три стотинки), ведно със законната лихва върху главницата от
подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумата.
Жалбоподателят счита разпореждането за неправилно и
моли да бъде отменено. Излага се, че неправилно съдът е приел, че е сезиран с
един иск, чиято цена възлизала на повече от 25000 лева. Касаело се за отделни
парични вземания по 25 бр. данъчни фактури, които били доказателство за
възникнали търговски продажби по 25 броя неформални договора за търговска
продажба. Били налице обективно кумулативно съединени искове, като цената на
всеки иск била под 25000 лева, поради което били подсъдни на Районен съд.
Намира, че РС неправилно не е взел предвид цената на всеки иск и е отхвърлил
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК. Моли да се има предвид, че издаването на заповед за изпълнение е
отказано поради липса на родова компетентност на съда, т.е. на процесуално
основание, поради което държавната такса е дължима в размер на 15 лева, а не
съобразно интереса като се позовава на съдебна практика.
Препис от разпореждането е връчен на 20.05.2020г. като
частната жалба е постъпила с пощенско клеймо от 27.05.2020г., поради което е
подадена в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване акт. Претендира
се от жалбоподателя, че е внесена дължимата държавна такса в размер на 15 лева,
тъй като се касае до допустимостта на
производството, а не до неговата основателност и се позовава в този смисъл на определение
№606/10.08.2010г. по ч.т.д. № 393/2010г. на ВКС II ТО. Въпросът за това кой е родово
компетентния съд действително е въпрос по допустимостта на производството. В
случая обаче се претендира, че са съединени обективно кумулативно претенции за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за 25 броя вземания за парични
суми, всяко от които се сочи, че е подсъдно на РС и се обжалва отказа на РС да
издаде заповед за всяко едно вземане като преценката, която следва да направи
БОС касае всяко вземане. Ето защо държавната такса следва да се определи за
частна жалба срещу разпореждането на съда, с което отхвърля заявлението да
издаде заповед за изпълнение за всяко едно вземане, която такса съгласно чл. 19
от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в
размер на по 15 лева или за преценката на 25 вземания за парични суми, за които
се претендира, че са подсъдни на РС, общата дължима такса е в размер на 375
лева. На жалбоподателя следва да бъдат дадени указания в едноседмичен срок от
получаване на настоящото да внесе по сметка на БОС сумата в размер на 375 лева
за частна жалба срещу разпореждането на съда, с което отхвърля заявлението да
издаде заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за 25бр. вземания за парични суми,
и да представи в същия срок по делото доказателство, че сумата е внесена като
посочи номера на делото и основанието за внасяне.
Мотивиран от изложеното окръжен съд Бургас
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение производството по делото.
Указва на „СКУБА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД в едноседмичен срок от
получаване на настоящото да внесе по сметка на БОС сумата в размер на 375 лева
за частна жалба срещу разпореждането на съда, с което се отхвърля заявлението
да издаде заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за 25бр. вземания за парични суми,
и да представи в същия срок по делото доказателство, че сумата е внесена като
посочи номера на делото и основанието за внасяне.
При неизпълнение на указанията в срок, частната жалба
ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: