№ 85083
гр. София, 13.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20241110132473 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано
от ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление – ..., представлявано заедно от
изпълнителните директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д., чрез адв. Д. М.. Процесуалният представител на
търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на
Банката против Н. Л. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от
1 581,85 лв. (хиляда петстотин осемдесет и един лева и осемдесет и пет стотинки), от която
а) 987,12 лв. (деветстотин осемдесет и седем лева и дванадесет стотинки) – главница, ведно
със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 30.05.2024 г.,
до окончателното изплащане на вземането, б) 266,76 лв. (двеста шестдесет и шест лева и
седемдесет и шест стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 01.07.2019 г. до
22.07.2020 г., в) 82,30 лв. (осемдесет и два лева и тридесет стотинки) – наказателна лихва за
просрочие за периода от 01.07.2019 г. до 12.03.2020 г., г) 35,53 лв. (тридесет и пет лева и
петдесет и три стотинки) – наказателна лихва за просрочие за периода от 14.05.2020 г. до
21.05.2024 г., д) 60,39 лв. (шестдесет лева и тридесет и девет стотинки) – такси за периода от
01.07.2019 г. до 21.05.2024 г., е) 84 лв. (осемдесет и четири лева) – разходи за уведомяване и
ж) 65,75 лв. (шестдесет и пет лева и седемдесет и пет стотинки), както и за направените
разноски за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар в размер на 511,64 лв.
(петстотин и единадесет лева и шестдесет и четири стотинки).
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за
основателно предвид следните съображения:
Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно
изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 2 от ГПК – извлечение
от счетоводните книги на банката по кредитна сделка № 4779427. Извлечението от сметка,
заедно с представения договор за издаване на кредитна карта № MK84955, сключен на
24.02.2019 г. и общите условия към него удостоверяват вземане в полза на банката –
заявител против кредитополучателя за неиздължените главница, лихви и такси. Според
клаузите на цитирания договор, Банката е предоставила на длъжника Н. Д. кредитна карта с
лимит от 1 000 лв. Кредитополучателят не е погасил шестдесет вноски, поради което
кредитът е обявен за предсрочно изискуем, за което заемателят е уведомен с покана,
връчена при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК на 22.07.2020 г.
Предвид горните съображения, съдът приема, че заповедното основание -
извлечението от счетоводните книги на ... на името на кредитополучателя удостоверява,
1
както изискуемостта, така и размера на непогасените му задължения, чиято предсрочна
изискуемост е настъпила по силата на договорната обвързаност и е обявена на длъжника.
Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на ... – София за дължимите от
кредитополучателя суми, тъй като са изпълнени условията по чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Налице е нарочно искане от заявителя и извлечението от счетоводните книги, който е
документът, съставляващ основанието за иницииране на заповедното производство е
редовен от външна страна - подписано е от двама служители на Банката, носи печата на ...,
съдържа трите имена и единния граждански номер на заемополучателя, датата и номера на
договора за кредит, за който се отнася извлечението и размера на претендираната сума –
главница, лихви и такси, броя на вноските, които не са издължени на договорените дати за
плащане. Извлечението удостоверява и годно за принудително изпълнение вземане за
претендираните суми, съображенията за което са изложени по-горе в мотивите на
настоящето разпореждане.
С оглед извода на съда за основателност на заявлението на ... – София, следва да бъде
уважена и молбата за присъждане на направените от заявителя разноски по делото за
заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от ..., ЕИК ...,
седалище и адрес на управление – ..., представлявано заедно от изпълнителните директори
Д.Б.Ш. и П.Н.Д. против Н. Л. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за
сумата от 1 581,85 лв. (хиляда петстотин осемдесет и един лева и осемдесет и пет стотинки),
дължима по договор за издаване на кредитна карта № MK84955, сключен на 24.02.2019 г. и
установена с извлечение от счетоводни книги на .. по кредитна сделка № 4779427, от която
а) 987,12 лв. (деветстотин осемдесет и седем лева и дванадесет стотинки) – главница, ведно
със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 30.05.2024 г.,
до окончателното изплащане на вземането, б) 266,76 лв. (двеста шестдесет и шест лева и
седемдесет и шест стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 01.07.2019 г. до
22.07.2020 г., в) 82,30 лв. (осемдесет и два лева и тридесет стотинки) – наказателна лихва за
просрочие за периода от 01.07.2019 г. до 12.03.2020 г., г) 35,53 лв. (тридесет и пет лева и
петдесет и три стотинки) – наказателна лихва за просрочие за периода от 14.05.2020 г. до
21.05.2024 г., д) 60,39 лв. (шестдесет лева и тридесет и девет стотинки) – такси за периода от
01.07.2019 г. до 21.05.2024 г., е) 84 лв. (осемдесет и четири лева) – разходи за уведомяване и
ж) 65,75 лв. (шестдесет и пет лева и седемдесет и пет стотинки) - застраховки, както и за
сумата от 511,64 лв. (петстотин и единадесет лева и шестдесет и четири стотинки),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Н. Л. Д., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ... ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК ..., седалище и адрес
на управление – ..., представлявано заедно от изпълнителните директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д.
сумата от 1 581,85 лв. (хиляда петстотин осемдесет и един лева и осемдесет и пет стотинки),
дължима по договор за издаване на кредитна карта № MK84955, сключен на 24.02.2019 г. и
установена с извлечение от счетоводни книги на .. по кредитна сделка № 4779427, от която
а) 987,12 лв. (деветстотин осемдесет и седем лева и дванадесет стотинки) – главница, ведно
със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 30.05.2024 г.,
до окончателното изплащане на вземането, б) 266,76 лв. (двеста шестдесет и шест лева и
седемдесет и шест стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 01.07.2019 г. до
22.07.2020 г., в) 82,30 лв. (осемдесет и два лева и тридесет стотинки) – наказателна лихва за
2
просрочие за периода от 01.07.2019 г. до 12.03.2020 г., г) 35,53 лв. (тридесет и пет лева и
петдесет и три стотинки) – наказателна лихва за просрочие за периода от 14.05.2020 г. до
21.05.2024 г., д) 60,39 лв. (шестдесет лева и тридесет и девет стотинки) – такси за периода от
01.07.2019 г. до 21.05.2024 г., е) 84 лв. (осемдесет и четири лева) – разходи за уведомяване и
ж) 65,75 лв. (шестдесет и пет лева и седемдесет и пет стотинки) - застраховки, както и
сумата от 511,64 лв. (петстотин и единадесет лева и шестдесет и четири стотинки),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните
книги да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение
№ 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от
съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3