Разпореждане по дело №79/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 226
Дата: 6 февруари 2020 г.
Съдия: Вера Иванова Иванова
Дело: 20205001000079
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                                   Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

 

                                      Гр. Пловдив, 6.02.2020 г.

 

         ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД  в закрито заседание на шести февруари две хиляди и двадесета година в състав:                    

                                                           АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Вера Иванова                

разгледа в.т.д.№ 79 по описа за 2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:   

 

         Делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 9248/3.10.2019 г., подадена от Х.С.Й. против решение № 104/15.08.2019 г. по т.д. № 182/2018 г. на ОС-Хасково в частта на решението, с която съдът признава за установено  по отношение на  Х.С.Й. съществуването на вземания на „Б.Д.” ЕАД-гр.София,  за които е издадена Заповед № 301  от 26.03.2013 год. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК  по  ч.гр.д.№ 448 / 2013 г. по описа на  Районен съд – Димитровград,  произтичащи от  договор за ипотечен кредит  от 07.11.2008 год., включващи: 1. Вземане за  главница в размер на  3 450,32 евро, представляваща падежирали и неплатени вноски за периода от 17.11.2008 год. до 17.07.2019 год. включително, ведно със законната лихва, считано от  23.03.2013 год.;  2. Вземане за изискуема договорна лихва за периода от 17.11.2008 год. до 22.03.2013  год. включително в размер на 3 872,68 евро, както и в частта за разноските. Жалбата е подадена в срок и е редовна с оглед изискванията на чл. 262,ал.1 от ГПК. В жалбата са заявени доказателствени искания – да бъде допуснато назначаване на графологична експертиза с посочена задача и да бъде допуснато изготвяне на СИЕ с посочена задача, - като жалбоподателят твърди, че е заявил доказателствените искания в производството пред окръжния съд, но доказателствата не са били събрани поради допуснато процесуално нарушение.

         От ответника по жалбата „Б.Д.“ЕАД-гр. София е подаден на 12.12.2019 г. отговор, с който не са заявени доказателствени искания. Изразено е становище за неоснователност на исканията на жалбоподателката за допускане и събиране на посочените в жалбата доказателства, тъй като според ответника по жалбата не са допуснати от окръжния съд процесуални нарушения.

         Следва съгласно разпоредбата на чл. 267,ал.1 от ГПК делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. По заявените във въззивната жалба доказателствени искания съдът ще се произнесе в откритото съдебно заседание след изслушване на страните съгласно чл. 267,ал.1,изр.2 от ГПК.

         С оглед на гореизложеното съдът

 

                                               Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

НАСРОЧВА  делото в о.з. на 11.03.2020 г., 14 ч.

По заявените във въззивната жалба на Х.С.Й. доказателствени искания съдът ще се произнесе в откритото съдебно заседание след изслушване на страните съгласно чл. 267,ал.1,изр.2 от ГПК.

         Да се призоват страните, като с призовките до всяка от тях да се изпрати копие от настоящото разпореждане за запознаване.

         Разпореждането не подлежи на съобщаване и на обжалване.

 

 

                                               АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: