№ 154
гр. Плевен , 09.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цветелина М. Янкулова
Стоянова
като разгледа докладваното от Цветелина М. Янкулова Стоянова Въззивно
гражданско дело № 20214400500175 по описа за 2021 година
Въззивното производство пред Плевенски окръжен съд е
приключило с постановяване на въззивно Решение №89/13.05.2021г.,което подлежи на
касационно обжалване в 1-месечен срок от връчването на страните.
Постъпила е касационна жалба, подадена от касационния
жалбоподател В. И.А. чрез адвокат Т.С. М. с адрес за призоваване в гр.София,
ул.“***“№36,ет.1.
Съдията-докладчик при въззивния съд, след като извърши проверка за
редовност на касационната жалба съгласно правомощията му по чл.285 от ГПК,
констатира, че същата отговаря на част от изискванията на чл.284 от ГПК, както
следва:
- Подадена е в срок, тъй като съобщението за изготвяне на въззивното
решение е връчено на пълномощника на страната на 10.06.2021г., а касационната
жалба е изпратена чрез куриерска агенция на 08.09.2021г. и е регистрирана с Вх.
№4355/09.07.2021г. по регистъра на Плевенски окръжен съд;
- Касационната жалба е подадена от адвокат –Т.М.;
- Касационният жалбоподател не дължи внасяне на държавна такса, тъй
като с Определение№4512/29.10.2019г., постановено по първоинстанцонното гр.д.
№5489/2019г. по описа на ПлРС, е освободен от внасяне на такава на основание
чл.83,ал.2 от ГПК.(л.26 от първоинстанционното дело).
Касационната жалба обаче не отговаря на останалите изисвания на
чл.284 от ГПК, а именно:
- Не е представено съгласно чл.284,ал.3,т.1 от ГПК изложение на
основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280,ал.1 от ГПК– нито на
отделен хартиен носител, нито е изрично заявено в текста на касационната жалба;
- След като не е представено изложение , липсват и преписи от
същото за връчване на насрещните страни съгласно чл.284,ал.3,т.2;
1
-Не са представени и преписи от касационната жалба за връчване
на насрещните страни съгласно чл.284,ал.3,т.2 от ГПК;.
- Не е представено съгласно чл.284,ал.3,т.3 от ГПК, пълномощно в полза
на адвокат Т.С. М., който е подал касационната жалба като пълномощник.
Поради това касационната жалба трябва на основание чл.285 от
ГПК да бъде оставена без движение, като се укаже на касатора в 1-седмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани допуснатите нередовности като представи
основания за допускане на касационно обжалване на отделен хартиен носител и
преписи от същите и от касационната жалба за връчване на насрещните страни,
пълномощно в полза на адвокат Т.С. М..
По изложените съображения, съдията-докладчик, на основание чл.
285,ал.1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като не отговаряща на изискванията на
чл. 284 от ГПК, КАСАЦИОННА ЖАЛБА Вх.рег.№4355/09.07.2021г. на Плевенски
окръжен съд, подадена от В. И.А. чрез адвокат Т.С. М. с адрес за призоваване в
гр.София, ул.“***“№36,ет.1,срещу въззивно Решение №89/13.05.2021г., постановено от
Плевенски окръжен съд, Гражданско отделение, ІV-ти гр. възз.състав по възз.гр.д.
№175/2021г. по описа на същия съд.
УКАЗВА на касационния жалбоподател в 1-седмичен срок от
получаване на съобщението, да отстрани допуснатите нередовности по касационната
жалба, КАТО ПРЕДСТАВИ:
1. Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване
по чл.280,ал.1 от ГПК, съгласно чл.284,ал.3,т.1 от ГПК;
2.Преписи от изложението на основанията за допускане на
касационно обжалване, за връчване на насрещните страни съгласно чл.284,ал.3,т.2 от
ГПК;
3.Преписи от касационната жалба за връчване на насрещните
страни съгласно чл.284,ал.3,т.2 от ГПК;
4.Адвокатско пълномощно в полза на адв. Т.С. М. съгласно
чл.284,ал.3,т.3 от ГПК;
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
УВЕДОМЯВА касационния жалбоподател, че ако посочените
нередовности не бъдат отстранени в указания срок, касационната жалба ще бъде
върната съгласно чл.286, ал.1,т.2 от ГПК.
Препис от настоящето разпореждане да се връчи на касационния
жалбоподател на посочения в делото адрес за призоваване, заедно със съобщението за
отстраняване на нередовностите по касационната жалба.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2