№ 24
гр. Царево , 03.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова
като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело №
20212180100311 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от
**, с адрес за призоваване, **, ЕИК **, представлявана от кмета инж. Г.И.Л.,
против: ЯНК. Д. В. от **, ЕГН: **********, Ж. В. ПР. от **, ЕГН:
**********, ЗЛ. В. ПР. от **, ЕГН: **********, с която се иска от съда, да
постанови решение, с което да приеме за установено между страните, че
ЯНК. Д. В., ЕГН **********, Ж. В. ПР., ЕГН ********** и ЗЛ. В. ПР., ЕГН
********** не притежават право на строеж за изграждането на вилна сграда в
УПИ ** по действащия регулационен план на с. Фазаново, **, Бургаска
област, с допустима разгърната застроена площ от **. Да присъди на ищеца
направените разноски.
С исковата молба са представени писмени доказателства.
Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от
исковата молба и доказателствата на ответника.
Ответника е получил съобщението и е депозирал писмен отговор в
срок. В отговора на исковата молба, ответника счита предявения иск за
допустим и основателен. Прави пълно признание на иска.
В съдебно заседание, ищеца се представлява от упълномощен
1
представител- юрисконсулт. Поддържа иска. Прави искане за постановяване
на решение при признание на иска. Заявява, че ищеца не претендират
разноски.
Настоящият състав счита, че са на лице всички предпоставки за
произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК: ответника е признал
иска, а ищеца моли съдебното дирене да бъде прекратено, като съдът
постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и
изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 от ГПК, а именно признатото
право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е
такова, с което страната може да се разпорежда.
С оглед изложеното, предявеният иск с правно основание чл. 124 от
ГПК следва да бъде уважен, като на основание чл. 237, ал. 2 от ГПК, не е
необходимо съдът да излага мотиви за това.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на **, ЕИК ** и ЯНК. Д.
В., ЕГН **********, Ж. В. ПР., ЕГН ********** и ЗЛ. В. ПР., ЕГН
**********, че ЯНК. Д. В., ЕГН **********, Ж. В. ПР., ЕГН ********** и
ЗЛ. В. ПР., ЕГН ********** не притежават право на строеж за изграждането
на вилна сграда в УПИ ** по действащия регулационен план на с. Фазаново,
**, Бургаска област, с допустима разгърната застроена площ от **.
Решението подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните, пред Окръжен съд- Бургас.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
2