Споразумение по дело №315/2014 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 241
Дата: 3 юли 2014 г. (в сила от 3 юли 2014 г.)
Съдия: Тодор Гочев Минов
Дело: 20145530200315
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 февруари 2014 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2014 г.                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                                  VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на трети юли                                                            две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИНОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.      Й.К.

2.      К.К.

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: МИНЧО НИКОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ

Наказателно общ характер дело № 315 по описа за 2014 година,

            На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

 

            ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява прокурор Минчо Николов.

ПОДСЪДИМИТЕ:

Н.П.К. – редовно призован, лично се явява.

Х.В.К. – редовно призован, лично се явява.

ПОСТРАДАЛ: М.Б.Д. – редовно призован, лично се явява.

СЛУЖЕБНИТЕ ЗАЩИТНИЦИ:

Т.Ж.В. – редовно призован, лично се явява.

П.Б.Х. – редовно призован, лично се явява.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. В.: Желаем да постигнем споразумение по делото. Подсъдимите са възстановили на пострадалия имуществените вреди.

            ПОДСЪДИМИЯТ К.: Желая да постигнем споразумение по делото. Възстановили сме на пострадалия причинените имуществени вреди.

АДВ. Х.: Желаем да постигнем споразумение по делото. Подсъдимите са възстановили на пострадалия имуществените вреди.

            ПОДСЪДИМИЯТ К.: Желая да постигнем споразумение по делото. Възстановили сме на пострадалия причинените имуществени вреди.

            ПОСТРАДАЛИЯТ Д.: Подсъдимият току-що ми възстанови щетите. Нямам претенции към него. Не възразявам по делото да се постигне споразумение.

            ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се постигне споразумение по делото.

 

            Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Н.П.К. – роден на *** ***, понастоящем в Затвора – Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Х.В.К. – роден на *** ***, понастоящем в Затвора – Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

            СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

            АДВ. В.: Нямам искания за отводи.

            ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам искания за отводи.

            АДВ. Х.: Нямам искания за отводи.

            ПОДСЪДИМИЯТ К.: Нямам искания за отводи.

 

            ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

            АДВ. В.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

            ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. Х.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

            ПОДСЪДИМИЯТ К.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ Н.П.К. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.К. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните на 03.07.2014 година споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.П.К., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2013 година в село Люляк, община Стара Загора, след предварителен сговор с Х.В.К., ЕГН **********, като извършител, в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – срязване на телена ограда на двор, и чрез използване на техническо средство – клещи, отнел чужда движима вещ – меден казан за варене на ракия с вместимост 150 литра на стойност 330 лева, от владението на собственика М.Б.Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив при хипотезата на чл.29, ал.1 буква „а” и буква „б” от НКпрестъпление по чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1, т.3, предложение второ, т.4, предложение второ и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” от НК.

СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимия К. виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Н.П.К. за извършеното престъпление на основание чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1, т.3, предложение второ, т.4, предложение второ и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в Затворническо заведение от закрит тип, като на основание чл.59, ал.1 от НК да бъде приспаднат периода, през който подсъдимият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 17.12.2013 година.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.В.К., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2013 година в село Люляк, община Стара Загора, след предварителен сговор с Н.П.К., ЕГН **********, като извършител, в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – срязване на телена ограда на двор, и чрез използване на техническо средство – клещи, отнел чужда движима вещ – меден казан за варене на ракия с вместимост 150 литра на стойност 330 лева, от владението на собственика М.Б.Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК и не представлява маловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предложение второ, т.4, предложение второ, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимия К. виновно, при пряк умисъл на вината.

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Х.В.К. за извършеното престъпление на основание чл.195, ал.1, т.3, предложение второ, т.4, предложение второ, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим в Затворническо заведение от закрит тип, като на основание чл.59, ал.1 от НК да бъде приспаднат периода, през който подсъдимият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 17.12.2013 година.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че причинените с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени от подсъдимите.

СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото съдебни и деловодни разноски ще бъдат заплатени солидарно от подсъдимите.

 

Н.П.К.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/Н.К./

Х.В.К.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:…………………

/Х.К./

 

ЗАЩИТНИК:………………………                     ПОДСЪДИМ: ………………………

                        /адв. Т.В./                                         /Н.К./

 

ЗАЩИТНИК:………………………                     ПОДСЪДИМ: ………………………

                        /адв. П.Х./                                         /Х.К./

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………

/прокурор Минчо Николов/

 

            СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между МИНЧО НИКОЛОВ – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. Т.В., в качеството му на защитник на подсъдимия Н.П.К., адв. П.Х., в качеството му на защитник на подсъдимия Х.В.К. и подсъдимите Н.П.К. и Х.В.К. споразумение по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Н.П.К., роден на *** ***, понастоящем в Затвора – Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2013 година в село Люляк, община Стара Загора, след предварителен сговор с Х.В.К., ЕГН **********, като извършител, в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – срязване на телена ограда на двор, и чрез използване на техническо средство – клещи, отнел чужда движима вещ – меден казан за варене на ракия с вместимост 150 литра на стойност 330 лева, от владението на собственика М.Б.Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив при хипотезата на чл.29, ал.1 буква „а” и буква „б” от НК, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1, т.3, предложение второ, т.4, предложение второ и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.29, ал.1, буква „а” и буква „б” във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим в Затворническо заведение от закрит тип съгласно разпоредбата на чл.61, т.2, във връзка с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Н.П.К., с п.с., е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по настоящото н.о.х.д., считано от 17.12.2013 година.

 

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Х.В.К., роден на *** ***, понастоящем в Затвора – Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2013 година в село Люляк, община Стара Загора, след предварителен сговор с Н.П.К., ЕГН **********, като извършител, в немаловажен случай, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – срязване на телена ограда на двор, и чрез използване на техническо средство – клещи, отнел чужда движима вещ – меден казан за варене на ракия с вместимост 150 литра на стойност 330 лева, от владението на собственика М.Б.Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК и не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, предложение второ, т.4, предложение второ, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим в Затворническо заведение от закрит тип съгласно разпоредбата на чл.61, т.2, във връзка с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Х.В.К., с п.с., е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” по настоящото н.о.х.д., считано от 17.12.2013 година.

ОСЪЖДА подсъдимите Н.П.К. и Х.В.К., с п.с., СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ направените в хода на досъдебното производство /ДП № 1524/2013 година по описа на Първо РУ „Полиция”/ разноски в размер на 44,52 лева /четиридесет и четири лева и петдесет и две стотинки/ по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

ОСЪЖДА подсъдимите Н.П.К. и Х.В.К., с п.с., СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, сумата от 30,00 лева /тридесет лева/, представляваща направените по делото съдебни и деловодни разноски.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х. дело № 315/2014 година по описа на Районен съд – Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                                                                                              1.

 

 

                                                                                              2.

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:


СЪДЪТ, след като одобри споразумението, служебно се занима с мерките за неотклонение, взети спрямо подсъдимите и предвид реда и начина на приключване на производството намира, че същите следва да бъдат потвърдени, предвид което и на основание чл.309 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на Н.П.К., ЕГН **********, мярка  за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” до привеждане в изпълнение на наказанието.

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на Х.В.К., ЕГН **********, мярка  за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” до привеждане в изпълнение на наказанието.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Старозагорски окръжен съд.

            СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА на определението, препис от същото да се изпрати на Районна прокуратура – Стара Загора за сведение.

 

 

 

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

                                                                                              1.

 

 

                                                                                              2.