№ 106
гр. Варна, 16.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Г. Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Г. Йовчев Въззивно търговско дело №
20253001000020 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
Въззивникът АЙС ЕООД, редовно призован, за него се явява адв. А.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззивниците Електроразпределение север АД и Енерго – про продажби
АД гр. Варна, редовно призовани, за тях се явява адв. Т., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Адв.А.: - Не са налице пречки, моля, да дадете ход на делото.
Адв.Т.: - Не са ми известни пречки по хода на делото, моля да се даде ход
на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ И
ПИСМЕНИТЕ ОТГОВОРИ
в съответствие с определение № 153/20.03.25г., постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Адв.А.: - Поддържам жалбата. Нямам възражение срещу определението
на съда от 20.03.25 г. Оспорвам въззивните жалби на Енерго - про продажби
1
АД гр. Варна и Електроразпределение север АД. Няма да соча други
доказателства. Моля да дадете ход по същество.
Адв.Т.: - От името на Електроразпределение север АД, поддържам
въззивната жалба срещу решението, оспорвам въззивната жалба от АЙС
ЕООД, От името на Енерго – про продажби АД гр. Варна, поддържам
въззивната жалба. Няма да правя доказателствени искания.
Съдът насочва страните към постигане на споразумение.
Адв.А.: - Направили сме предложение.
Адв.Т.: - Не съм упълномощена да го обсъждам, за мен е новост това,
което колегата сподели. Нямам пълномощия да обсъждам споразумение.
Адв.А.: - Ние предлагаме споразумение в следния смисъл:
Електроразпределение север АД да постави под напрежение вятърната
електроцентрала, в замяна, на което ние ще се откажем от тези и всякакви
бъдещи претенции към това дружество.
Адв.Т.: - Нямам пълномощия за споразумение. За мен предложението е
изненадващо.
Адв.А.: - Ние търсим диалог още от първата инстанция, особено от както
излезе заключението на вещото лице. Предлагал съм многократно, не на
колегата Т., на други колеги съм го предлагал. За съжаление не можа да се
стигне до споразумение, аз лично нямам нищо против да се опита тази
възможност, защото за моя доверител, това ще представлява прекъсване на
неизвестността и разрешаване на един проблем, който не може да бъде решен
вече в продължение на пет години. Аз съгласен да спрем делото за постигане
на спогодба.
Адв. Т.: - Предпочитам да отложим делото, ако не можем да вземем
решение да го продължим поради настойчивата молба на колега, защото
„ядката“ на спора е приложение на нормативната уредба. За нас е важно
произнасяне относно това дали е довършена процедурата по присъединяване
по надлежния ред, за да не повлека за моя доверител санкции, потенциално,
при проверка от регулаторния орган, тоест приключването със спогодба
трябва да помисля дали може да реши въпроса, по начина, по който да спести
санкции.
Адв.А.: - Ще има санкции от Европейския съюз, затова че България не
2
въвежда облекчен режим за присъединяване. Санкция от регулаторния орган
няма как да има, защото Европейската комисия иска България да прилага
адекватно регламентите и директивите във връзка с производството на ел.
енергия от възобновяеми източници и има открита наказателна процедура
срещу България за неспазване на Европейското право, така че аз не знам кой
регулаторен орган ще наложи на някого санкция, затова, че спазва закона.
С оглед изразеното конкретно предложение за уреждане на отношенията
между страните, съдът, намира, че производството по делото следва да бъде
отложено, като на страните бъде дадена възможност за постигане на съдебна
или извънсъдебна спогодба.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане на
20.05.2025 г. от 13:30 часа, за която дата и час, страните са уведомени.
Заседанието приключи в 14:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3