Решение по дело №564/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 февруари 2011 г.
Съдия: Татяна Андонова
Дело: 20101200700564
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 декември 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2013

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

01.16

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев

като разгледа докладваното от съдията

Деян Георгиев Събев

Наказателно общ характер дело

номер

20135100200008

по описа за

2013

година

след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:

Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 10/2012 година по описа на ТЗ „БОП” - Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Иван Кирилов Янев от гр.Кърджали, за извършени престъпления по чл.278 ал.6, предл-2-ро от НК и по чл. 339 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговите защитници;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

Не се налага изменението на мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Янев.

Делото следва да се разгледа по общия ред

Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1, 3 и 4 и чл.256 от НПК, съдията-докладчик

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Иван Кирилов Янев от гр.Кърджали, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимия Янев да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимия Иван Кирилов Янев от гр.Кърджали.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 8/2013 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 11.02.2013 год., от 10.30 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимият Янев и упълномощените му защитници – адв.Николай Хаджигенов от АК – София и адв.Иван Бояджиев от АК - Кърджали, свидетелите, вещите лица, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия и неговите защитници.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно мярката за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимия.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: