Присъда по дело №197/2023 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 11
Дата: 3 ноември 2023 г. (в сила от 21 ноември 2023 г.)
Съдия: Пенка Борисова Йорданова
Дело: 20234150200197
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 август 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 11
гр. Свищов, 03.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на трети ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
СъдебниАСЯ СТ. МИХАЙЛОВА

заседатели:ВЕРА КР. БЛАЖЕВА
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
и прокурора В. Ал. И.
като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело от общ
характер № 20234150200197 по описа за 2023 година
въз основа на ЗАКОНА и събраните доказателства,
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. П. Д. – роден на ********** година в гр.
*******, област Велико Търново, с постоянен и настоящ адрес
***************************, българин, понастоящем в Затвора гр. Ловеч,
български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан,
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от
01.02.2023 г. до 03.02.2023 г. в село Алеково, община Свищов, в условията на
съучастие като съизвършител с лицето Н. К.а Н. с ЕГН **********, чрез
използване на неустановено техническо средство и чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имота (премахване на част от стъкло
на прозореца и счупване на катинар), отнел от владението и без съгласието на
собственика А. Н. Д. с ЕГН **********, чужди движими вещи, с
намерението противозаконно да ги присвои, както следва: електрическа
1
дрелка на стойност 107,28 лева, захранващ кабел за ъглошлайф с щепсел – на
стойност 16,11 лева, медна серпентина от казан за варене на ракия на
стойност 180 лева, медна гръбна пръскачка на стойност 99 лева, две капли за
велосипед на стойност 98 лева, медни тръби (част от казан за варене на ракия)
на стойност 81,80 лева, меден котел на стойност 110 лева, монофазен
електрожен със зелен корпус на стойност 99 лева, гаечни ключове на
стойност 40,79 лева, клещи на стойност 12,58 лева, ключ-лула на стойност
4,98 лева, захранващ кабел за електрожен на стойност 27 лева, чукове на
стойност 10,26 лева, моторна фреза със зелен корпус на стойност 1365 лева и
моторен трион за рязане на дърва на стойност 104,99 лева, всичко на обща
стойност 2640,09 лева, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2-
ро, т. 4, пр. 2-ро, във вр. с чл. 194, ал. 1 НК и чл. 20, ал. 2 от НК, във връзка с
чл. 373, ал. 2 НПК вр. чл. 58а НК и чл. 36 от НК го ОСЪЖДА на
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при общ режим.
ЕИСПП на престъплението *****************.
И С КОЯТО,
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. К. Н. – роден на ********** година в гр.
*********, с постоянен и настоящ адрес
*****************************************, българин, български
гражданин, основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от
01.02.2023 г. до 03.02.2023 г. в село Алеково, община Свищов, в условията на
съучастие като съизвършител с лицето Д. П. Д. с ЕГН **********, чрез
използване на неустановено техническо средство и чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имота (премахване на част от стъкло
на прозореца и счупване на катинар), отнел от владението и без съгласието на
собственика А. Н. Д. с ЕГН **********, чужди движими вещи, с
намерението противозаконно да ги присвои, както следва: електрическа
дрелка на стойност 107,28 лева, захранващ кабел за ъглошлайф с щепсел – на
стойност 16,11 лева, медна серпентина от казан за варене на ракия на
стойност 180 лева, медна гръбна пръскачка на стойност 99 лева, две капли за
велосипед на стойност 98 лева, медни тръби (част от казан за варене на ракия)
на стойност 81,80 лева, меден котел на стойност 110 лева, монофазен
електрожен със зелен корпус на стойност 99 лева, гаечни ключове на
2
стойност 40,79 лева, клещи на стойност 12,58 лева, ключ-лула на стойност
4,98 лева, захранващ кабел за електрожен на стойност 27 лева, чукове на
стойност 10,26 лева, моторна фреза със зелен корпус на стойност 1365 лева и
моторен трион за рязане на дърва на стойност 104,99 лева, всичко на обща
стойност 2640,09 лева, като деянието е извършено при многобройни
смекчаващи вината обстоятелства, поради което и на основание чл. 195, ал. 1,
т. 3, пр. 2-ро, т. 4, пр. 2-ро, във вр. с чл. 194, ал. 1 НК и чл. 20, ал. 2 от НК, във
връзка с чл. 373, ал. 2 НПК вр. чл. 58а, ал. 1 и ал. 4 НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК и чл. 36 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание Лишаване от свобода за срок ТРИ ГОДИНИ.
ЕИСПП на престъплението ****************.
ОСЪЖДА Д. П. Д. с ЕГН **********, с постоянен адрес
************************** и Н. К. Н. с ЕГН *************, с постоянен
адрес **************************** ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на ОД МВР
– Велико Търново направените по делото разноски за експертизи в размер на
по 139,90 лева (сто тридесет и девет лева и 90 ст.) за всеки от тях, както и по
5,00 (пет лева) такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Велико Търново.
На основание чл. 310, ал. 2 от НПК ОБЯВЯВА срок за изготвяне на
мотивите – 15 дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Присъда № 11 от 03.11.2023г. по НОХД 197/2023 год.на СвРС
=====================================

Обвинението против подсъдимия Д.П.Д от гр. Свищов с ЕГН ********** е по
чл.195, ал.1, т. 3 пр. 2-ро , т. 4 пр. 2-ро във вр. чл.194, ал.1 от НК и чл. 20 ал. 2 от НК за
това, че на неустановена дата от в периода от 01.02.2023 г. до 03.02.2023 г. в село Алеково,
община Свищов, в условията на съучастие като съизвършител с лицето Н.К.Н. с ЕГН
**********, чрез използване на неустановено техническо средство и чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имота (премахване на част от стъкло на прозореца
и счупване на катинар), отнел от владението и без съгласието на собственика А.Н.Д. с ЕГН
**********, чужди движими вещи, с намерението противозаконно да ги присвои, както
следва: електрическа дрелка на стойност 107,28 лева, захранващ кабел за ъглошлайф с
щепсел – на стойност 16,11 лева, медна серпентина от казан за варене на ракия на стойност
180 лева, медна гръбна пръскачка на стойност 99 лева, две капли за велосипед на стойност
98 лева, медни тръби (част от казан за варене на ракия) на стойност 81,80 лева, меден котел
на стойност 110 лева, монофазен електрожен със зелен корпус на стойност 99 лева, гаечни
ключове на стойност 40,79 лева, клещи на стойност 12,58 лева, ключ-лула на стойност 4,98
лева, захранващ кабел за електрожен на стойност 27 лева, чукове на стойност 10,26 лева,
моторна фреза със зелен корпус на стойност 1365 лева и моторен трион за рязане на дърва
на стойност 104,99 лева, всичко на обща стойност 2640,09 лева.

Обвинението против подсъдимия Н.К.Н от гр. Свищов с ЕГН ********** е
по чл.195, ал.1, т.3 пр. 2-ро , т. 4, пр. 2-ро във вр. чл.194, ал.1 от НК и чл. 20 ал. 2 от НК за
това, че на неустановена дата от в периода от 01.02.2023 г. до 03.02.2023 г. в село Алеково,
община Свищов, в условията на съучастие като съизвършител с лицето Д.П.Д с ЕГН
**********, чрез използване на неустановено техническо средство и чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имота (премахване на част от стъкло на прозореца
и счупване на катинар), отнел от владението и без съгласието на собственика А.Н.Д. с ЕГН
**********, чужди движими вещи, с намерението противозаконно да ги присвои, както
следва: електрическа дрелка на стойност 107,28 лева, захранващ кабел за ъглошлайф с
щепсел – на стойност 16,11 лева, медна серпентина от казан за варене на ракия на стойност
180 лева, медна гръбна пръскачка на стойност 99 лева, две капли за велосипед на стойност
98 лева, медни тръби (част от казан за варене на ракия) на стойност 81,80 лева, меден котел
на стойност 110 лева, монофазен електрожен със зелен корпус на стойност 99 лева, гаечни
ключове на стойност 40,79 лева, клещи на стойност 12,58 лева, ключ-лула на стойност 4,98
лева, захранващ кабел за електрожен на стойност 27 лева, чукове на стойност 10,26 лева,
моторна фреза със зелен корпус на стойност 1365 лева и моторен трион за рязане на дърва
на стойност 104,99 лева, всичко на обща стойност 2640,09 лева.


Граждански иск не е предявен.

По така предявеното обвинение подсъдимите се признават за виновни. Защитникът им
взема становище, че обвинението е доказано по безспорен начни, включително и чрез
активното съдействие на подсъдимите за разкриване на престъплението. Следвало при
определяне на наказанието да бъдат отчетени смекчаващите вината обстоятелства –
самопризнания, съдействие, частично възстановяване на вредите, мотива .
По искане на подсъдимите и защитника им адвокат Петко Д., производството
1
по делото е проведено по реда на глава 27 (чл. 370 и следващите) от НПК – съкратено
съдебно следствие в производството пред първата инстанция, като е открита процедура по
предварително изслушване на страните, без разпит на свидетелите.
Подсъдимият Д. и подс. Ненов по време на предварителното изслушване
след разясняване на правата по чл. 371, т. 2 от НПК, признават изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласяват да не се събират доказателства
за тези факти.
Съдът, като съобрази, че действията по разследването са извършени при
условията и по реда на НПК, както и обстоятелството, че съда с протоколно определение е
обявил, че самопризнанията им ще се ползват при постановяване на присъдата, без да се
събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Подс. Д.П.Д е роден на 14.06.2000г. в гр. Павликени, има завършено основно
образование, не е женен, не работи, настоящ адрес *****. Осъждан е както следва:
С Решение по АНД № 188/2020г. По описа на РС Свищов, влязло в законна
сила на 15.08.2020г. му е наложено административно наказание по реда на чл. 78а от НК –
глоба в размер на 1000 лева.
С Определение от 12.10.2020г. по НОХД № 244/2020г. по описа на РС
Свищов е одобрено споразумение, с което му е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от осем месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за
срок от три години за деяние извършено на 10.05.2020г..
С определение от 27.03.2023г. по НОХД № 57/2023г. По описа на РС Свищов
му е наложено наказание пробация за извършено в периода 23.09.2022г. до 27.11.2022г.
престъпление.
Подс. Н.К.Н е роден на 11.03.2003г. в гр. Свищов, не е женен, има завършено
основно образование, не работи, не е женен, учи, настоящ адрес *****. Не е осъждан.
Св. А.Н.Д. притежава недвижим имот в с. Алеково, общ. Свищов, *****.
Същата живее в гр. Свищов, но посещава имота веднъж месечно, според показанията й. Тя
се разбрала със св. Н.А., който живее в съден имот да наглежда имота, като му дала ключ за
външната врата на имота и дала съгласието си да обработва дворното място. Св. А. посетил
имота на 01.02.2023г. и всичко било наред. На 02.02.2023г. той минал покрай имота и му
направило впечатление, че прозорчето на сайванта е счупено, като се обадил на св. Д. и я
уведомил. Тя от своя страна се обадила на св. К. охранител, който отговарял за село
Алеково. Св. Е.К., видно от показанията му, на на 03.02.2023г. отишъл до къщата където го
чакала св. Д.. На място пристигнала ДОГ РУ МВР Свищов и бил извършен оглед на
местопроизшествието. От извършените оперативно издирвателни мероприятия било
установено, че кражбата е извършена от подс. Д.Д. и подс. Н.Н.. При проведени беседи с
тях, признали че вечерта на 01.02.2023г. били в центъра на с. Алеково, общ. Свищов, пили
по едно кенче бира и отишли до къщата на св. Д..Прескочили телената ограда на имота,
като подс. Д. с гаечен ключ счупил прозорец на сайванта и влезли в сайванта и откраднали
електрическа дрелка, захранващ кабел за ъглошлайф със шепсел, медна серпентина от казан
за варене на ракия, медна гръбна пръскачка, две капли за велосипед, медни тръби, част от
казан за варене на ракия/, меден котел, монофазен електрофен със зелен корпус, гаечни
ключове, клещи, ключ-лула, захранващ кабел за електрожен, чук. Вещите поставили в чувал
от сезал и всичко прибрали в дома на подс. Д.. Медните вещи намачкали и поставили в
чувал, като имали намерение да ги предадат в пункт за изкупуване на отпадъци от черни и
цветни метали. Подс. Д. счупил катинар на врата и влезли в помещение, от където
откраднали моторна фреза и моторен трион за рязане на дърва. Той носил със себе си
2
катинар, който поставил на вратата, като излезли от помещението. Всичките откраднати
вещи от имота на св. Д., занесли в дома на подс. Д..
С приложения протокол за доброволно предаване подс. Д. предал фрезата и
чувал с медни нагънати парчета, които били откраднати от къщата на св. Д.. Същите са
върнати на св. Д., за което е съставен и подписан протокол за доброволно предаване,
приложени по делото.
Видно от заключението на съдебно-оценъчната експертиза, стойността на
отнетите вещи е 2640,09 лева, като към датата на деянието минималната работна заплата е
780 лева.

Тези самопризнания на подсъдимите се подкрепят от приложените по
дознанието протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум към него – л. 13 22,
обясненията на обвиняемите, заключение на съдебно-оценъчната експертиза, протоколи за
разпит на св. Д./ л. 34-35/, на св. К./л. 40/, на св. А./л. 41/ и на св. Цвятков / л. 42/,на св.
Тасимов /л. 43/, заключение на дактилоскопна експертиза, протокол за оглед на веществени
доказателства и фотоалбум към него – л. 59-61, протокол за оглед на веществени
доказателства и фотоалбум към него – л. 62-65, протоколи за доброволно предаване – л. 66,
л. 70, л. 71, справки за съдимост на двамата подсъдими, характеристични справки – два
броя, декларации за семейно и материално положение и имотно състояние – два броя.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът приема за
установено по безсъмнен начин, извършването на деянието, предмет на обвинението, от
подсъдимите. Безспорно се установи деянието на подс. Д. – действайки в съучастие като
съизвършител с лицето Н.К.Н, чрез използване на неустановено техническо средство и чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /премахване на част от стъкло
на прозорец и счупване на катинар/ отнел от владението и без съгласието на собственика
А.Н.Д. с ЕГН **********, чужди движими вещи, с намерението противозаконно да ги
присвои, както следва: електрическа дрелка на стойност 107,28 лева, захранващ кабел за
ъглошлайф с щепсел – на стойност 16,11 лева, медна серпентина от казан за варене на ракия
на стойност 180 лева, медна гръбна пръскачка на стойност 99 лева, две капли за велосипед
на стойност 98 лева, медни тръби (част от казан за варене на ракия) на стойност 81,80 лева,
меден котел на стойност 110 лева, монофазен електрожен със зелен корпус на стойност 99
лева, гаечни ключове на стойност 40,79 лева, клещи на стойност 12,58 лева, ключ-лула на
стойност 4,98 лева, захранващ кабел за електрожен на стойност 27 лева, чукове на стойност
10,26 лева, моторна фреза със зелен корпус на стойност 1365 лева и моторен трион за рязане
на дърва на стойност 104,99 лева, всичко на обща стойност 2640,09 лева, прекратил
фактическата власт на собственика върху тези движими вещи и установил своя фактическа
власт върху тях. С деянието си подсъдимият Д. е осъществил от обективна и субективна
страна - при пряк умисъл, престъпния състав на чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2-ро , т. 4 пр. 2-ро , вр.
чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК.

От субективна страна подс. Д.П.Д е извършил деянието виновно, при форма на
вината – пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното –
разбирал е, че отнема вещи, които не му принадлежат, а от друга страна е искал
настъпването на общественоопасните последици – да настъпи имотна вреда у пострадалия.

По такъв начин подсъдимият Д.П.Д от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по на чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2-ро , т. 4 пр. 2-ро , вр. чл.
194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК.

3
Безспорно се установи деянието на подс. Ненов – действайки в съучастие като
съизвършител с лицето Д.П.Д, чрез използване на неустановено техническо средство и чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /премахване на част от стъкло
на прозорец и счупване на катинар/ отнел от владението и без съгласието на собственика
А.Н.Д. с ЕГН **********, чужди движими вещи, с намерението противозаконно да ги
присвои, както следва: електрическа дрелка на стойност 107,28 лева, захранващ кабел за
ъглошлайф с щепсел – на стойност 16,11 лева, медна серпентина от казан за варене на ракия
на стойност 180 лева, медна гръбна пръскачка на стойност 99 лева, две капли за велосипед
на стойност 98 лева, медни тръби (част от казан за варене на ракия) на стойност 81,80 лева,
меден котел на стойност 110 лева, монофазен електрожен със зелен корпус на стойност 99
лева, гаечни ключове на стойност 40,79 лева, клещи на стойност 12,58 лева, ключ-лула на
стойност 4,98 лева, захранващ кабел за електрожен на стойност 27 лева, чукове на стойност
10,26 лева, моторна фреза със зелен корпус на стойност 1365 лева и моторен трион за рязане
на дърва на стойност 104,99 лева, всичко на обща стойност 2640,09 лева, прекратил
фактическата власт на собственика върху тези движими вещи и установил своя фактическа
власт върху тях. С деянието си подсъдимият Д. е осъществил от обективна и субективна
страна - при пряк умисъл, престъпния състав на чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2-ро , т. 4 пр. 2-ро , вр.
чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК.

От субективна страна подс. Н.К.Н е извършил деянието виновно, при форма на
вината – пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното –
разбирал е, че отнема вещи, които не му принадлежат, а от друга страна е искал
настъпването на общественоопасните последици – да настъпи имотна вреда у пострадалия.

По такъв начин подсъдимият Н.К.Н от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по на чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 2-ро , т. 4 пр. 2-ро , вр. чл.
194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК.


Причини за извършване на деянията – желание за лесно, престъпно
облагодетелстване.
Смекчаващи вината обстоятелства – направените самопризнания и по
отношение и на двамата подсъдими, съдействието , възстановяване на част от откраднатите
вещи, чистото съдебно минало на подс. Ненов към датата на деянието.
Отегчаващи вината обстоятелства – предишни осъждания на подс. Д., лоши
характеристични данни.
Предвид горното съдът намира, че обществената опасност на деянията е
висока. Отнети са вещи на сравнително висока стойност – към датата на деянието
минималната за страната работна заплата е 780 лева, от което и извода, че стойността на
причинените имуществени вреди надвишава три пъти минималната за страната работна
заплата към датата на деянието. Налице е повече от един квалифициращи признаци на
деянието кражба. Щетите от деянието не са възстановени изцяло на собственика –
стойността на възстановените щети е 1365,00 лева Подс. Д. е личност с повишена степен на
обществена опасност.
Предвид на изложеното и като отчете личността на двамата подсъдими, мотива за
извършване на деянието, разкаянието им, сравнително високата стойност на отнетото
имущество и това, че щетите не са възстановени изцяло, отчитайки, че деянието кражба е
извършено при наличието на повече от един квалифициращи признака, другите смекчаващи
и отегчаващи вината обстоятелства, направените от подсъдимите самопризнания,
4
критичното им отношение към извършеното и оказаното пълно съдействие на органите на
полицията и прокуратурата и като приложи разпоредбата на чл. 373 ал.2 от НПК, съдът
определи наказание при условията на чл. 58а от НК.
По отношение на подс. Д.П.Д, съдът определи наказание една година лишаване от
свобода, което на основание чл. 373 ал. 2 от НПК вр. чл. 58а от НК намали с една трета, и
определи наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода. Съгласно чл. 57 ал. 1 т.
3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража с присъдата беше
определен първоначален общ режим за изтърпяване на наказанието осем месеца лишаване
от свобода.

Като многобройни смекчаващи вината обстоятелства за подс. Ненов съдът прие
самопризнанията и съдействието на подсъдимия за разкриване на обективната истина,
мотива – без работа и постоянни доходи, критичното му отношение към извършеното,
разкаяние, възстановяване на половината от стойността на отнетите вещи, и като приложи
разпоредбата на чл. 373 ал. 2 от НПК вр. чл. 58а ал. 4 от НК , съдът на основание чл. 55, ал.
1 т. 1 от НК определи наказание под най-ниския предел и му наложи наказание шест
месеца лишаване от свобода. Съдът намира, че не е наложително ефективното изтърпяване
на така наложеното на подс. Ненов наказание ЛОС и на основание чл.66, ал.І от НК, отложи
изтърпяването му за срок от три години.

Съдът присъди и направените по делото разноски за експертизи в
размер на по 139,90 лева, както и по 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист,
които суми подсъдимите Д.П.Д и Н.К.Н , следва да заплатят на ОД на МВР – Велико
Търново.

По тези съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:



5
Съобщи за изтекли лични данни