Решение по дело №671/2021 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 23
Дата: 23 февруари 2022 г.
Съдия: Радослава Маринова Йорданова
Дело: 20211840200671
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 23
гр. Ихтиман, 23.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Административно
наказателно дело № 20211840200671 по описа за 2021 година
производство по чл. 58д и сл. от ЗАНН
АЛ. ИВ. ПР. ЕГН ********** от с. Добровница, общ. Пазарджик е обжалвал
наказателно постановление № 000194/11.10.2021 г. на началник отдел „Контрол и
правоприлагане в Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура, с което
за извършено нарушение на чл. 139, ал. 6, на основание чл. 179, ал. 3 ЗДвП е наложена глоба
в размер на 300 лева.
В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно, тъй като
случаят е маловажен. Навеждат се доводи за това, че е допусната грешка при попълване на
регистрационния номер на автомобила при закупуването на винетна такса.
Въззиваемата страна, в писмено становище оспорва жалбата, като се твърди, че
съгласно чл. 10, ал. 3а от Закона за пътищата при неправилно декларирани данни се счита,
че за пътното превозно средство не е заплатена винетна такса.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени доказателства, по
отделно и в тяхната съвкупност и съобразно с чл. 18 НПК, приема за установено следното:
На 26.06.2021 г. служители на Национално тол управление – св. Г.С. и И.М., се
намирали в района на път I-8, км 193+150 посока гр. Пазарджик, при което от електронната
система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата бил подаден
сигнал, че по пътя се движи лек автомобил „Пежо 207“, рег. № РА1108КА, за който няма
платена винетна такса. Това дало основание на свидетелите да спрат автомобила за
проверка, при която установили, че водач е А.П. от с. Добровница. П. бил запознат с
обстоятелството, че автомобилът е засечен от системата на 20.06.2021 г. в 8,50 часа в района
на магистрала „Тракия“, км 43+448, пътен участък Мирово-Вакарел-1, тъй като не е била
заплатена винетна такса. П. бил поканен да заплати компенсаторна такса, но той отказал,
поради което и бил съставен акт за установяване на административно нарушение № 000194,
в който е прието, че на 20.06.2021 г. е нарушил чл. 139, ал. 6 ЗДвП. В акта жалбоподателят е
вписал възражение, че е допуснал грешка при изписването на регистрационния номер на
1
автомобила при закупуването на винетката – вместо РА1108КА е вписал РА0811КА.
Констатациите в акта са потвърдени от Г.С. и Иван Мурджем, според които водачът,
който е и собственик на автомобила не е заплатил компенсаторна такса на място, поради
което и му е бил съставен акт за установяване на административно нарушение.
От приложената справка за извършени нарушения се установява, че лекия автомобил
с рег. № РА1108КА е собственост на лицето АЛ. ИВ. ПР..
Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното НП, с което на П. на
основание чл. 179, ал. 3 ЗДвП е наложена глоба в размер на 300 лева
С оглед възприетото от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:
Актът и наказателното постановление са издадени от териториални и материално
компетентни органи съобразно чл. 189е, ал. 1 ЗДвП и в хода на
административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, водещи до отмяна на атакуваното наказателно постановление на
формално основание.
С измененията на Закона за движението по пътищата и Закона за пътищата /ДВ, бр.
105/2018 г./ е предвиден нов начин на заплащане на такси за преминаване по платената
пътна мрежа, при която се въвежда смесена система за таксуване на различните категории
пътни превозни средства - винетни такси и такси на база време и на база изминато
разстояние. Това изменение въвежда съответно и различни санкционни последици за
нарушенията, свързани с неплащане на дължимите такси.
В чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата е предвидено, че за движение на пътни
превозни средства с обща технически допустима максимална маса до или равна на 3,5 тона
се дължи заплащането на винетна такса.
Съгласно чл. 139, ал. 5 ЗДвП движението на пътни превозни средства по път,
включен в обхвата на платената пътна мрежа, се извършва след изпълнение на съответните
задължения, свързани с установяване размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1
от Закона за пътищата, а в чл. 139, ал. 6 от ЗДП е въведено изричното задължение за водача
на пътно превозно средство преди движение по път, включен в обхвата на платената пътна
мрежа, да заплати таксата по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата в случаите, когато
такава е дължима според категорията на пътното превозно средство.
От своя страна санкционната разпоредба на чл. 179, ал. 3 от ЗДвП, предвижда
административно наказание глоба за водач, който управлява пътно превозно средство по
път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, за което е дължима, но не е заплатена
такса по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата.
В случая от обективна страна е установено, че към 20.06.2021 г. за собствения на
жалбоподателя лек автомобил Пежо 207“, рег. № РА1108КА не е била заплатена дължимата
винетна такса за движение по републиканските пътища.
От страна на жалбоподателя не бяха представени каквито и да е доказателства за
това, че заплатил погрешно винетна такса за лек автомобил РА0811КА, така че съдът да
може да приеме, че деянието му не е съставомерно от субективна страна и съответно – да
отмени наказателното постановление.
В хода на производството бе установено, че на 03.07.2021 г. жалбоподателят е
заплатил винетна такса за автомобила си, както и една компенсаторна такса за движение по
републиканските пътища без заплатена винетна такса, като наказващият орган е приел, че
същата се отнася за нарушението, допуснато на 26.06.2021 г., но не и за извършеното на
20.06.2021 г.
В този смисъл съдът приема, че издаденото наказателно постановление е правилно и
2
законосъобразно, поради което и следва да бъде потвърдено.

Воден от горното, съдът
РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 000194/11.10.2021 г. на
началник отдел „Контрол и правоприлагане в Национално тол управление към Агенция
„Пътна инфраструктура, с което на АЛ. ИВ. ПР. ЕГН ********** от с. Добровница, общ.
Пазарджик за извършено нарушение на чл. 139, ал. 6 ЗДвП, на основание чл. 179, ал. 3 ЗДвП
е наложена глоба в размер на 300 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните пред Административен съд София област.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3