№ 567
гр. София, 26.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно частно гражданско
дело № 20221000500454 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 358292/25.10.2021 г., подадена от
М.А. и Р.А. срещу определение № 273742/17.09.2021 г., постановено по гр.д
№ 4688/2021 г. по описа на СГС, с което е оставена без уважение, като
неоснователна, молба на ответниците по жалбата - взискателите М.А. и Р.А..
С молбата си те искат на основание чл. 248,ал.1 ГПК съдът да измени
постановеното по делото решение № 262718/26.04.2021 г. и да присъди на
ответниците сторените от тях разноски за съдебното производство, съгласно
представените по делото списъци, основани на разпоредбата на чл. 80 ГПК.
В жалбата се твърди, че определението е неправилно. Мотивите на
решаващия първоинстанционен състав за неприсъждане на разноски в двата
постановени акта - решението и определението, били противоречиви.
Производството по чл. 435, ал. 2 ,т. 7 ГПК не можело да бъде приравнено на
това по чл. 248 ГПК. Моли атакуваното определение да бъде отменено.
Постъпил е отговор на частната жалба, с който се оспорва същата.
Частната жалба е подадена в срок, процесуално допустима, по същество
е неоснователна.
Производството пред Софийски градски съд е образувано по жалба с
правно основание чл. 435, ал.2, т.7 ГПК на И.П.-Д.- длъжник по изпълнително
дело № 2392/2020г. на ЧСИ М. П. против разноските, обективирани в
Постановление за възлагане на разноски, изх.№ 67015/17.12.2020г.,
съответно против отказа на съдебния изпълнител да намали приетия размер на
адвокатското възнаграждение на взискателите в изпълнителното
производство. С решение № 262718/26.04.2021 г., постановено по гр.д. №
4688/20201 г. на СГС разноски на страните не са присъдени с мотив на
1
първоинстанционния съд, че в това производство рзаноски на страните не се
дължат.
В Софийски градки съд е постъпила молба с вх. № 313618/29.04.2021 г.
от взискателите с искане за допълване на цитираното съдебно решение в
частта за разноските и по-конкретно за присъждане на 200 лв. на всеки един
от двамата взискатели, представляващи разноски за адвокатско
възнаграждение, като с обжалваното определение молбата е оставена без
уважение.
Обжалваното определение е правилно поради следното:
Настоящото производство по същността си е спор относно размера на
разноските, определени в изпълнителното производство. Производството е
образувано по повод жалба срещу действия на ЧСИ , като взискателите не са
причина за водене на съдебното производство.
Съгласно установената практика на Върховния касационен съд, в
производствата по частни жалби страните не си дължат разноски. В това
производство не се допуска кумулиране на нови задължения за разноски,
поради което разпоредбата на чл. 81 ГПК не намира приложение.
Претендираните от адвокат А. съдебни разноски за адвокатско
възнаграждение са за процесуални действия по ч.гр.д. № 4688/2021 г. на
Софийски градски съд, образувано по спор за съдебните разноски в
първоинстанционното производство, поради което съдебни разноски във
въззивната инстанция не се дължат.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава определение № 273742/17.09.2021 г. постановено по гр.д
№ 4688/2021 г. по описа на СГС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2