Определение по дело №468/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1080
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 17 март 2022 г.)
Съдия: Мл.С. Александър Валентинов Цветков
Дело: 20223100500468
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1080
гр. Варна, 17.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова

мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно
гражданско дело № 20223100500468 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена от Община **********, чрез процесуален
представител юриск. Б. Бойчевски, въззивна жалба срещу Решение № 1939/06.12.2021г. по
гр. дело № 4413/2021г. по описа на ВРС, с което прието за установено по предявения от Г. Д.
Г. срещу Община ********** иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, че ищецът Г. Д.
Г., е собственик на следната движима вещ: моторно превозно средство - лек автомобил с
държавен регистрационен номер В**********, марка „КИА СИЙД 1,6 ЦРДИ“, цвят: сив
металик, рама: **********, двигател: **********, придобит на основание изтекла в полза
на ищеца придобивна давност чрез непрекъснато, явно, необезпокоявано владение в периода
от 28.06.2013г. до 28.06.2018г., както и въззивникът е осъден на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК да заплати на насрещната страна сторените съдебно-деловодни разноски в размер на
1460,08 лева.
Жалбоподателят изразява становище за неправилност на обжалваното съдебно
решение, поради неосъществен фактически състав на исковата претенция. По
гореизложените съображения моли за отмяна на обжалвания съдебен акт и отхвърляне на
предявения иск. Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор от нарещната страна Г. Д. Г..
Жалбата е депозирана в законоустановения двуседмичен срок и съдържа изискуемите
по чл. 260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК.Не са направени
доказателствени искания.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, подадена от Община **********, чрез
процесуален представител юриск. Б. Бойчевски, срещу Решение № 1939/06.12.2021г. по гр.
дело № 4413/2021г. по описа на ВРС, с което прието за установено по предявения от Г. Д. Г.
срещу Община Варна иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, че ищецът Г. Д. Г., е
собственик на следната движима вещ: моторно превозно средство - лек автомобил с
държавен регистрационен номер В**********, марка „КИА СИЙД 1,6 ЦРДИ“, цвят: сив
металик, рама: **********, двигател: **********, придобит на основание изтекла в полза
на ищеца придобивна давност чрез непрекъснато, явно, необезпокоявано владение в периода
от 28.06.2013г. до 28.06.2018г., както и въззивникът е осъден на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК да заплати на насрещната страна сторените съдебно-деловодни разноски в размер на
1460,08 лева.

НАСРОЧВА производството по в.гр. дело № 468/2022г. на 19.04.2022 г. от 09:00
часа, за която дата и час да се уведомят страните.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ възможността да разрешат спора, чрез медиация, като
ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава
Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев" № 12, тел. *********; служител за контакти - Нора Великова.



ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на страните от настоящото определение.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2