Определение по дело №2243/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2471
Дата: 1 октомври 2018 г.
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20183100502243
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2018 г.

Съдържание на акта

                       

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№…..

 

 

гр. Варна, ............................. г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ окръжен съд, гражданско отделение, III - ти състав,  в разпоредително съдебно заседание, в състав:

                                          

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

  ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

                 СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

                                                                                          

като разгледа докладваното от съдията Св.Цанкова

 въззивно гражданско дело № 2243 по описа за 2018 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по въззивна жалба  депозирана от К.Т.Ж., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител против решение № 1361/30.03..2018 год постановено по гр.д. 17300 / 2017 год по описа на ВРС, с което ВРС ОТХВЪРЛЯ иска предявен от К.Т.Ж., ЕГН **********, против „ВИКИНГ-НИКОЛОВ” ЕООД за разликата над 335,76 лв. до пълния претендиран размер от 2020,00 лв- претнеция за неизплатено трудово възнаграждение ,както и се  ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 74,80 лв. до пълния претендиран размер от 382,95 лв- представляваща претендирана лихва

Твърди се,че постановеното решение е незаконосъобразно,тъй като от представените по делото доказателства не се установява,че работодателят е изплатил дължимото от него възнаграждение . Заплащането на сумите с пощенски запис не съставлява съгласие на работника,че това е получено от него трудово възнаграждение и че същото е действително изплатено. Моли се постановеното решение в отхвърлителната част да бъде отменено и вместо него да се постанови друго,с което предявеният иск да бъде уважен изцяло. Претендира се заплащане на разноски за двете инстанции.

По делото не е постъпил отговор на въззивната жалба ,в който се твърди,че депозираната въззивна жалба е неоснователна.

 

Страните не са направили доказателствени искания

 

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

 

Водим от гореизложеното, съдът                                       

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната  жалба

 

    НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 04.12.2018г. от 09.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: