П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 № 260002

 гр. Дулово, 05.10.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Дуловски районен съд, наказателен състав в открито съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КЪНЧЕВ

  

при секретаря Нина Станчева, в присъствието на прокурор КОНСТАНТИН ЙОВЕВ,след като разгледа докладваното от районния съдия НОХД № 108 по описа за 2020 година и като взе предвид данните и събраните по делото доказателства

  

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимият М.М.Ю., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, ******************, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на *********год., в *********, в дом намиращ се на ул. *********, причинил лека телесна повреда - временно разстройство на здравето, неопасно за живота, на С.М.А. с ЕГН: ********** ***, като деянието е извършено в условията на домашно насилие - Престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а от НК във вр. с чл.130, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 130, ал.1, т.5а от НК във вр. с  чл.130 ал.1 от НК във вр.с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност,  като му налага   АДМИНИСТРАТИВНО   НАКАЗАНИЕ   „ГЛОБА“  в размер на  1 500 / хиляда и петстотин / лева, платими в полза Държавата по бюджета на съдебната власт, по сметката на Районен съд - Дулово.

ОСЪЖДА М.М.Ю. с ЕГН **********,***, да заплати в полза на ОД на МВР *********, сумата от 146.40лв./сто четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки/, представляваща направени по досъдебното производство разноски за съдебно медицинска експертиза.

Вещественото доказателство, приложено към делото като доказателство по него и прието с протокол № *********г., а именно:  1бр. бяла найлонова торба с дрехи предадени с протокол за доброволно предаване с № *********год. от пострадалата С.М.А., да се върне на собственика С.М.А. с ЕГН **********,***, след влизане на присъдата в законна сила.

Присъдата подлежи на обжалване или протест в петнадесетдневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Дуловският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимят М.М.Ю. с ЕГН **********, по време на досъдебното производство, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от днес с частна жалба и частен протест отделно от присъдата пред Силистренски окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                        М О Т И В И

 

 

                                        Към присъда № 260002 / 05.10.2020г.

                                        постановена по НОХД №  108 / 2020г.

                                        по описа на ДРС

 

                 Подсъдимият М.М.Ю.  със снета по делото самоличност  е предаден на съд, за извършено престъпление по чл. 131 ал.1 т.5 а във връзка с чл. 130 ал. 1 от НК, с внесен обвинителен акт на основание чл. 246 от НПК от зам. Районен прокурор Константин Йовев от РП Силистра , въпреки законовата разпоредба на чл. 375 от НПК във връзка с чл. 78 а от НК.

     Съдебното производство е проведено по реда на разпоредителното заседание – промените в НПК, приети с ДВ бр. 63 от 2017г., в сила от 05.11.2017г. вр. параграф 114 от ПЗР вр. чл. 247а ал.2 т.1 от НПК, относно горепосоченото обвинение. Съдът е обявил с определение, че ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

      Районна прокуратура – Силистра – ТО Дулово  в съдебно заседание поддържа така повдигнатото обвинение изцяло. Счита че същото е доказано от обективна и субективна страна, като в пледоарията си излага съвсем кратки съображения в тази насока. Пледира за  над минималния размер на предвиденото наказание по чл.131 ал.1 т. 5 а връзка с чл. 130 ал.1 и връзка с чл. 78 А от НК и да се отмени мярката за неотклонение.

      В съдебно заседание адвоката на подсъдимия счита, че е налице извършено деяние в хипотезите на чл.131 ал.1 т.5 а  във връзка с чл. 130 ал.1 от НК. Иска да се приложи чл. 78 А от НК.  Моли за административно  наказание в минимален размер.

                 Подсъдимият чрез защитника си  адвокат  Гюнер А. *** признава  изцяло обвинението и  заявява че следва да се налоложи минимално наказание по  чл. 78 А от НК.

 

                 Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост, счете за установено следното :

 

                 Пострадалата С.М.М. и подсъдимият М.М.Ю. , живеят на семейни начала от ****г. в ****. От съвместното си съжителство има три деца. През последните няколко години подсъдимият извършва многократно  домашно насилие над съпругата си. Тя подава жалби до полиция , прокуратура. По тези случаи са приложени докладни записки от РУ МВР Дулово.

Има образувани и две граждански дела за домашно насилие в РС Дулово, видно от приложената справка. На ****г. след употреба на алкохол в домът си в ****, подсъдимият Ю. извършва отново домашно насилие над съпругата си С.М.М., като нанася удари по цялото тяло. Насилствено я качва в автомобила си , закарва я до неопределено място , връща се , отново й нанася побой. За този случай е  уведомено РУ МВР Дулово, както и  кмета на селото, който е разпитан като свидетел. Налице са множество телесни увреждания по цялото тяло , подробно описани в медицинската експертиза.  

                 От заключението на СМЕ -вещото лице е видно, че  по своя характер уврежданията обуславят „временно разстройство на здравето неопасно за живота“, т.е. лека телесна повреда по смисъла на НК.

                 Изложената фактическа обстановка се установява от приложените към делото: справка за съдимост, характеристика, съдебно-медицинска експертиза,  свидетелските показания, приложените доказателствени средства.                    

                 От така представената фактическа обстановка и анализа на събраните по делото доказателства е видно че подсъдимият М.М.Ю. *** в дом намиращ се на ул. ****, причинил лека телесна повреда – временно разстройство на здравето, неопасно за живота на С.М.А. *** , като деянието е извършено в условията на домашно насилие -  престъпление по чл. 131 ал.1 т.5 а във връзка с чл. 130 ал. 1 от НК

                    Съдът е убеден че получените телесни увреждания от тъжителя са причинени от подсъдимия, от което следва че той трябва да бъде осъден  по обвинението  за престъпление по чл. 131 ал.1 т.5 а във връзка с чл. 130 ал. 1 от НК.

        Като причина за извършеното престъпление съдът отчита незачитането на правните норми, регламентиращи обществените отношения, правосъзнанието на подсъдимия. Водим от горното и при условията на чл.54 НК, като съобрази обществената опасност на подсъдимия и извършеното от него, подбудите за извършване на престъплението и другите обстоятелства от значение за индивидуализиране на наказателната им отговорност, съдът определи наказанието над минимума и с цел даване възможност да поправи поведението си.

При определяне на наказанието на подсъдимия съдът прецени и отчете смекчаващи вината обстоятелства, чистото съдебно минало, тъй като подсъдимият  на 04.05.2016г е реабилитиран по чл. 88а от НК, считано от 07.02.2013г. 

                   Съдът призна М.М.Ю. за това че, на ****г. в **** в дом намиращ се на ул. ****, причинил лека телесна повреда – временно разстройство на здравето, неопасно за живота на С.М.А. *** , като деянието е извършено в условията на домашно насилие -  престъпление по чл. 131 ал.1 т.5 а във връзка с чл. 130 ал. 1 от НК  и на основание чл. 375 от НПК във връзка с чл.78а от НК освободи подсъдимият от наказателна отговорност и му наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева, платими в полза на държавния бюджет по сметката на съда. На осн. чл. 309 ал.2 от НПК отмени взетата мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия.

                   Мотивиран от горното съда е постановил присъдата си.     

 

 

 

 

04.11.2020г.                                                            Районен съдия :