АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
гр. Видин, 13.10.2021 г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен
съд – Видин, |
първи административен състав |
||||||||||
в закрито заседание на |
тринадесети октомври |
||||||||||
през две хиляди двадесет и първа година в състав: |
|||||||||||
Председател: |
Антония Генадиева |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Антония Генадиева |
|
|||||||||
адм. дело № |
172 |
по описа за |
2021 |
година |
|||||||
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
|||||||||||
Настоящото дело е
образувано по жалба на В.М.П. *** против Решение № 1040 – 05 – 20 от
12.08.2021г. на Директора на ТП на НОИ Видин, с което е потвърдено
разпореждане № ********** / 11.03.2020г. на Ръководител „ПО“
при ТП на НОИ – Видин, с правно основание чл.118,ал.1 от КСО. При служебния доклад на
делото Съдът констатира, че административният орган е изпълнил задълженията
си, като е представил административната преписка. Жалбата е редовна и
допустима, поради което са налице условията на чл.163 от АПК. За установяване на
фактите по делото, съдът намира, че на страните следва да бъдат дадени
указания на основание чл.154,ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК и на
основание чл.171,ал.4 от АПК, а именно, че жалбоподателят носи
доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в
жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за себе си правни
последици, а на административния орган - че носи доказателствената тежест да
установи фактическите основания, посочени в оспорения административен акт,
както и изпълнението на всички законови изисквания при издаването му, както и
да представи доказателства във връзка със спазване на процедурата по издаване
на административния акт. На основание чл.154,ал.1
и чл.157,ал.1 от АПК следва служебно да конституира страните и да насрочи
делото в открито съдебно заседание. По отношение на
направените уточнения във връзка с предявените искове за претърпени
имуществени и неимуществени вреди, следва да се има предвид следното: с жалбата и уточненията
към нея, както и от представената преписка се установява, че освен жалбата
срещу описания по – горе административен акт са предявени и искови претенции
за претърпени имуществени и неимуществени вреди от незаконосъобразния акт,
както следва: - претендират се
имуществени вреди в размер на 4000 лева, представляващи сумата за неполучени
пенсии във връзка 1/ с ЕР № 2209, взето с протокол 107 от 10.06.2019г. от
момента на издаването му до завеждане на иска в съда и 2/ с ЕР № 0825, взето
с протокол № 0825 от 03.04.2020г. от момента на издаването му до завеждането
иска в съда; - претендират се и
неимуществени вреди в размер на 4 500 лева, представляващи преживените
болка, страдание и стрес във връзка с многократното посещаване на ТП на НОИ
Видин за решаване на проблема. Исковете за претърпени
имуществени и неимуществени вреди са предявени на основание чл.1,ал.1 от
ЗОДОВ срещу Националния осигурителен институт, гр.София. Предвид горните
обстоятелства и поради това, че ответник по жалбата е Директора на ТП на НОИ
Видин, а исковете с правно основание чл.1,ал.1 от ЗОДОВ са предявени срещу
НОИ, гр.София, то и се оказва, че ответниците са различни, изискванията за
редовност на подадената жалба и съответно искова молба също са различни,
както и производствата, което безспорно ще затрудни разглеждането на
настоящото производството по оспорването на административния акт. Поради това
и на основание чл.206,ал.1 от АПК, исковете за обезщетение за вреди ще следва
да бъдат отделени в друго производство. Производството по
настоящото дело следва да бъде продължено във връзка с жалбата с правно
основание чл.118,ал.1 от КСО, а по
отношение на исковете срещу Националния осигурителен институт, гр.София настоящото производство
следва да бъде прекратено и бъде образувано отделно административно дело. Във връзка с продължаващите извънредни мерки в
страната и решение на ВСС относно начина на призоваване следва да бъде
указана на страните необходимостта в случай на възможност да посочат
електронен адрес за връчване на съобщенията и книжата по делото, респ. могат
да посочат като начин на призоваване и връчване на съдебни книжа Системата за
сигурно електронно връчване. Горното следва да бъде направено чрез депозиране
на нарочна молба в деловодството на Съда или на и-мейла на Съда, подписана с
КЕП. Предвид горното, Съдът О П Р Е Д Е Л И : РАЗДЕЛЯ административното
производство по адм. дело № 172/2021г. на Административен съд – Видин,
образувано по жалба на В.М.П. *** против Решение № 1040 – 05 – 20 от
12.08.2021г. на Директора на ТП на НОИ Видин, с което е потвърдено
разпореждане № ********** / 11.03.2020г. на Ръководител „ПО“
при ТП на НОИ – Видин, с правно основание чл.118,ал.1 от КСО и са предявени
искове за претърпени имуществени и неимуществени вреди с правно основание чл.203,ал.1 от АПК във връзка с чл.1,ал.1 от ЗОДОВ
срещу Националния
осигурителен институт, гр.София, в размер на 4000 лева – за имуществените и
4 500 лева – за неимуществените вреди, като занапред производството по адм.д. № 172 / 2021г. по описа на
съда, продължава по жалба на В.М.П. *** против Решение № 1040 – 05 – 20
от 12.08.2021г. на Директора на ТП на
НОИ Видин, с което е потвърдено разпореждане № ********** / 11.03.2020г.
на Ръководител „ПО“ при ТП на НОИ – Видин, с правно основание чл.118,ал.1 от
КСО. ДА се образува ново
административно дело по исковете на В.М.П. *** срещу Националния осигурителен институт, гр.София с правно основание
чл.203,ал.1 от АПК вр. с чл.1,ал.1 от ЗОДОВ, в което да се приложат копия от
всички материали по адм.д. № 172/ 2021г. и което да се докладва на
Председателя на Административен съд-Видин за определяне на съдия-докладчик по
него. ПРЕКРАТЯВА настоящото
производство по исковете на В.М.П. ***
срещу Националния
осигурителен институт, гр.София, с
които се претендират обезщетения в размер на 4 000 лева – за имуществени
вреди и 4 500 лева - за неимуществени вреди. КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство: 1. Жалбоподател: В.М.П. ***; 2.Ответник: Директора на
ТП на НОИ – Видин; ВНАСЯ делото в открито
съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 02.11.2021г. от 14,00 часа, за която
дата да се призоват страните – Директора на ТП на НОИ – Видин и
жалбоподателя. УКАЗВА на
административния орган – Директора на ТП на НОИ – Видин, че носи
доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в
оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови
изисквания при издаването му. УКАЗВА на жалбоподателя –
В.М.П. ***, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването
на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни за
себе си правни последици. В призовките да се
посочи, че страните могат да представят допълнителен писмен отговор, към
който да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания. УКАЗВА на страните
необходимостта в случай на възможност да посочат електронен адрес за връчване
на съобщенията и книжата по делото, респ. могат да посочат като начин на
призоваване и връчване на съдебни книжа по делото Системата за сигурно
електронно връчване, чрез нарочна молба, която следва да бъде депозирана по
делото, а в случай на подаването на молбата по електронен път същата следва
да бъде подписана с КЕП. Препис от определението
да се изпрати на страните за запознаване и да се приложи по новообразуваното
дело. Определението не подлежи
на обжалване. АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : |
|||||||||||