ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. , 30.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т.
Председател:Росен М. Стоянов
СъдебниДаниела Жекова Славкова
заседатели:Василева
Тодорка Димитрова
Даскалова
при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова
и прокурора Мариян Стоянов Маринов (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело
от общ характер № 20213220200035 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:25 часа се явиха:
СТРАНА: Районна прокуратура гр. Д. – Териториално отделение – Г.Т.
редовно призована, представлява се от прокурор М.;
ПОДСЪДИМ: Б. Р. Р. – редовно призован, явява се лично, представлява
се от служебен защитник - адвокат К.П. от АК - Добрич, редовно назначен
на досъдебното производство и приет от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР М. – Моля да дадете ход на делото.
АДВОКАТ П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните и изразеното
становище счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като
прави справка с личната му карта:
ПОДСЪДИМ Б. Р. Р. – роден на ***г. в гр.Г. Т., обл. Д., *** живущ в
с.П., общ.Г. Т., обл.Д., ул. „В.” №20 с ***, с ЕГН:**********.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл.
274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ П. – Нямаме възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и не правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и
ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ П. – Запознат е с правата си.
ПОДСЪДИМ Р. – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОР М. – Нямам други искания.
АДВОКАТ П. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
2
ПРОКУРОР М. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
АДВОКАТ П. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМ Р. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ Р. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм
с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на
което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
Вписва съдържанието на постигнатото между М.М. прокурор в Районна
прокуратура – Г. Т. и адвокат К.П. в качеството си на защитник на
подсъдимия и подсъдимия Б. Р. Р. и подписано от тях на 01.06.2021 г.,
споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Р. Р. – роден на ***г. в гр.Г. Т., обл. Д. ***,
живущ в с.П., общ.Г. Т., обл.Д., ул. „В.” №20 с ***, с ЕГН:**********, се
признава
3
за виновен в това, че
През нощта на 14 срещу 15 декември 2020г. в с.П., общ.Г. Т., обл.Д.,
при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – дванадесет
бутилки олио от по един литър всяка, марка „Vitae”, на стойност 28.20 лева
(двадесет и осем лева и двадесет стотинки) и 1бр. буркан с компот от сини
сливи на стойност 1,94 лева (един лев и деветдесет и четири стотинки) лева,
от владението на Д. К. К. от с.П., об.Г. Т., обл.Д., ул.”Ч.” №3, без съгласието й
и с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.196, ал.
І, т.1 във вр. с чл.194, ал.І във връзка с чл.29, ал.І, б.”б” от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимият виновно,
при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия
Б. Р. Р. на основание чл.196, ал. І, т.1 във вр. с чл.194, ал.І във връзка с
чл.29, ал.І, б.”б” от НК и чл.55, ал.І, т.1 от НК, да се наложи наказание „
Лишаване от свобода ” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.57, ал.І, т.2,б.”Б” от ЗИНЗС, определя първоначален
„строг” режим, за изтърпяване на наказанието.
На основание чл.59, ал.І от НК приспада при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода времето, през което подсъдимия Б. Р. Р. е
бил задържан по реда на ЗМВР.
От деянието са причинени имуществени вреди, които до приключване
на досъдебното производство са били възстановени.
Направени по досъдебното поризводство разноски в размер на 117.00
лева ( за съдебно оценъчна експертиза), следва да се заплатят от подъсдимият
по сметка на ОДМВР – Д..
Б. Р. Р.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на
4
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Б. Р. Р.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:……………….
(адв. К.П.) (Б. Р. Р.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М.М.
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от
НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК представеното по делото
споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М.М. прокурор в Районна
прокуратура – Д., ТО – .Т., адвокат К.П. в качеството си на защитник на
подсъдимия и подсъдимия Б. Р. Р. подписано от тях на 01.06.2021 г.,
споразумение по чл. 381 и сл. от НПК по силата на което:
5
ПРИЗНАВА подсъдимия, Б. Р. Р. – роден на ***г. в гр.Г. Т., обл. Д.,
**, живущ в с.П., общ.Г. Т., обл.Д., ул. „В.” №20 с ***, с ЕГН:**********,
за виновен в това, че
През нощта на 14 срещу 15 декември 2020г. в с.П., общ.Г. Т., обл.Д.,
при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи – дванадесет
бутилки олио от по един литър всяка, марка „Vitae”, на стойност 28.20 лева
(двадесет и осем лева и двадесет стотинки) и 1бр. буркан с компот от сини
сливи на стойност 1,94 лева (един лев и деветдесет и четири стотинки) лева,
от владението на Д. К. К. от с.П., об.Г. Т., обл.Д., ул.”Ч.” №3, без ничие
съгласие и с намерението противозаконно да ги присвои имуществот,
поради което и на основание чл.196, ал. І, т.1 във вр. с чл.194, ал.І във
връзка с чл.29, ал.І, б.”б” от НК и чл.55, ал.І, т.1 от НК му НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, като на
основание чл. 57, ал.І, т.2 от ЗИНЗС определя първоначален строг режим на
изтърпяване на така наложеното наказание.
На основание чл.59, ал.І от НК ПРИСПАДА на подсъдимия Б. Р. Р., от
определеното наказание по настоящата присъда времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия Б. Р. Р. , да
заплати сторените по делото разноски в размер на 117.00 (сто и
седемнадесет) лева за съдебно оценъчна експертиза по сметка на ОДМВР -
Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 00035/2021 г.
по описа на Районен съд гр. Г. Т. водено срещу Б. Р. Р..
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не подлежи на
6
обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. І от НПК, след постановяване на
определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се
занима с наложената на подсъдимия Б. Р. Р. мярка за неотклонение и като взе
предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него
деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА наложената на подсъдимия Б. Р. Р. мярка за
неотклонение „ Подписка ” до привеждане на определението в изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и протест
в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието приключи в 13:40 часа.
Протоколът е изготвен на 30.06.2021 година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7