Р Е Ш Е Н И Е № 260007
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 07.02.2023г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА П.ПЕТРОВА
като разгледа докладваното
от съдията П.П.ПЕТРОВА търговско дело № 133 по описа за
2016 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 740, ал. 2 вр. чл. 735, ал. 1 от Търговския
закон.
С Решение № 11 от 02.02.2017 съдът е обявил
неплатежоспособността и свръхзадължеността на
„Бест инвесторс“ ЕАД и ЕИК 2*****,
гр. Враца ж.к. ***, ***, представлявано от Изпълнителния член на Съвета на
директорите М.Т.К., определил е начална дата на неплатежоспособността
31.12.2016 година, открил е производство по несъстоятелност на „Бест инвесторс“ ЕАД, наложил е
общ запор и възбрана върху имуществото на дружеството, постановил е
прекратяване на търговската дейност на „Бест инвесторс“ ЕАД, назначил е за временен синдик Р.Г.М., който
впоследствие с решение на събранието на кредиторите е избран за постоянен.
С решение № 37 от 30.03.2017
година съдът е постановил започване на осребряване на имуществото на „Бест инвесторс“ ЕАД.
С Определение № 145/30.03.2017 г. по търг. д. № 133/2016 г. по описа
на Окръжен съд - Враца е одобрен
Списък на предявени и приети вземания на кредиторите
по чл. 685,
ал. 1 ТЗ на „БЕСТ
ИНВЕСТОРС“ АД, а с Определение
№ 278/22.06.2017 г. по търг.
д. № 133/2016 г. по описа на Окръжен съд
- Враца е одобрен Допълнителен списък на кредитори с приети вземания по чл. 688, ал. 1 ТЗ, предявени
в срока по чл. 688 ТЗ на „БЕСТ
ИНВЕСТОРС“ АД.
В хода на производството
по несъстоятелност са изготвени списъци на приетите и неприетите вземания,
които са одобрени от съда.
С молба от 25.01.2023
година изпълнителния член на съвета на директорите на „Бест инвесторс“ ЕАД М. М. И. е поискал да се прекрати
производството по несъстоятелност за дружеството, поради постигане на
извънсъдебно споразумение с кредиторите, което е приложено към молбата.
Съдът е изпратил молбата
на синдика, който е представил становище
за основателност на същата. Синдикът информира съда, че е уведомен за
сключеното извънсъдебно споразумение с кредиторите на дружеството, както и за
извършеното погасяване на задълженията към кредитора Национална агенция за
приходите, за което е представено писмо с изх. № 24-04-495 / 16 # от 23.12.2022
година, с което Директора на дирекция „Държавни вземания“ заявява, че „Илге“ ЕООД с ЕИК ********* е платило задълженията на „Бест инвесторс“ ЕООД в размер на
1948,73 лева, ведно с лихвите до окончателното погасяване на главниците на
вземанията. Синдикът е информирал съда, че няма незавършени производство по чл.
692 ТЗ и съдебни производства по предявени установителни
искове за съществуване/несъществуване на вземания по чл. 694 ТЗ. Разноските по
несъстоятелността, които са за възнаграждение на синдика са налични по
особената банкова сметка ***, съгласно становището на синдика.
В молбата на М. И.се
съдържат твърдения и доказателства за извършени прехвърляния на вземанията на
кредиторите в производството по несъстоятелност на трети лица, като са
приложени и договори за продажба на вземания и уведомления по чл. 99 , ал. 3 ЗЗД. Информация за прехвърлените вземания представя и синдика, който заявява, че е уведомен за тях, съгласно чл.
99, ал. 3 ЗЗД.
При така представените
доказателства от молителя и становището на синдика е видно, че към настоящия
момент кредиторите в производството по несъстоятелност са тези, които са и
страни по извънсъдебното споразумение по чл. 740, ал. 1 ТЗ, а именно длъжникът
„Бест инвесторс“ АД,
представлявано от изпълнителния член на съвета на директорите М. М. И. и
кредиторите „Респект СМ“ ЕООД, „Митара“ ЕООД, „Еко тийм София“ ЕООД и „Илге“ ЕООД. В
споразумението не участва кредиторът с прието вземане Национална агенция по
приходите, чието вземане е погасено и същият към настоящият момент не е
кредитор в производството по несъстоятелност. Няма дължими и неплатени разноски
в производството по несъстоятелност, съгласно становището на синдика. Нормата
на чл. 740, ал. 1 ТЗ предвижда, че извънсъдебно споразумение може да бъде
сключено между длъжника и всички кредитори във всяко положение на
производството по несъстоятелност. От молбата и приложените към нея
доказателства следва извод, че определеният от закона кръг лица – кредитори с
приети вземания - са подписали споразумението. Спазена е и предписаната от
закона за писмена форма на споразумението. Същото съдържа уговорка за начина на
плащане на паричните задължение.
Съдът намира, че са
изпълнени всички елементи от фактическия състав на разпоредбата на чл. 740, ал.
1 ТЗ и молбата на представляващия длъжника за прекратяване на производството по
несъстоятелност следва да бъде уважена.
В молбата на М. М. И. –
изпълнителен член на съвета на директорите на „Бест инвесторс“ ЕАД(н) е поискано вдигане на наложените обща възбрана и запор
върху имуществото на длъжника, прекратяване на правомощията на синдика и
заличаване на същия като представител на „Бест инвесторс“ ЕАД(н) и възстановяване на правата на органите
на управление на дружеството в лицето на членовете на избрания съвет на директорите,
който е вписан в ТР. Всички тези искания
са основателни, тъй като същите са вписани
в следствие на обявяването на решенията на съда за откриване на производството
по несъстоятелност и постановеното осребряване и разпределение на имуществото
на „Бест инвесторс“ ЕАД(н).
С решението за прекратяване на производството по несъстоятелност на „Бест инвесторс“ ЕАД(н) следва да
бъдат отразени и исканите промени, които да се впишат в ТР след влизане в сила на настоящото решение.
Неоснователно е искането
за заличаване на обявените актове в раздел „Несъстоятелност“ по партидата на „Бест инвесторс“ ЕАД, включително
и на решението за откриване на производство по несъстоятелност и вписаните в
съответствие със същото прекратяване на дейността на дружеството, обявяване на
дружеството в несъстоятелност и началната дата на неплатежоспособността, обявяването
в несъстоятелност , както и обявеното Решение № 37 от 30.03.2017 година, с
което е постановено осребряване и разпределение на имуществото на „Бест инвесторс“ ЕАД(н).
След
прекратяване на производството всички обявени актове в производството по
несъстоятелност остават по партидата на длъжника в търговския регистър и не
следва да бъдат заличени, тъй като те са в раздел несъстоятелност и остават
като част от статуса на дружеството. Освен това съгласно чл. 741а ТЗ е налице възможност за
възобновяване на производството при неизпълнение на извънсъдебното
споразумение, поради което производството по несъстоятелност продължава с последващи действия и заличаването на предходните
значително би затруднило действията във възобновеното производство.
Водим от изложените
по-горе мотиви и на основание чл. 740, ал. 2 ТЗ във връзка с чл. 735, ал. 1, т.
1 ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 740, АЛ. 2 ТЗ ПРОИЗВОДСТВОТО
ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Бест
инвесторс“ ЕАД с ЕИК 2*****, гр. Враца ж.к. ***, *** по
търговско дело № 133 / 2016 година по описа на Врачанския окръжен съд.
ПОСТАНОВЯВА
да отпадне във фирмата на
длъжника „Бест инвесторс“
ЕАД (в несъстоятелност),
ЕИК 2*****, добавката
"в несъстоятелност", считано от датата на
влизане в сила на настоящото решение.
ПОСТАНОВЯВА вдигане на наложените
обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, считано от датата на влизане в сила на настоящото
решение.
ПРЕКРАТЯВА правомощията
на синдика Р.Г.М. с ЕГН ********** и ЗАЛИЧАВА
синдика като представител на „Бест инвесторс“ ЕАД, считано от датата на влизане в сила на настоящото
решение.
ВЪЗСТАНОВЯВА правата на органите на управление на „Бест инвесторс“
ЕАД с ЕИК 2***** в лицето на членовете на избрания съвет на директорите, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да бъдат заличени, в Търговския регистър, обявените в раздел
„Несъстоятелност“ по партидата на „Бест инвесторс“ ЕАД с ЕИК 2*****,
обстоятелства, обявени с Решение №
11 от 02.02.2017 г. по т.д. 133 / 2016 година на Окръжен съд Враца за откриване на производство по
несъстоятелност и за начална дата на неплатежоспособността и свръхзадължеността, за прекратяване на дейността на
дружеството, обявяване на дружеството в несъстоятелност, както и обявеното
Решение № 37 от 30.03.2017 година, с което е постановено осребряване и
разпределение на имуществото на „Бест инвесторс“ ЕАД(н) .
Решението да се впише в
книгата по чл. 634 ТЗ, която се води при съда.
Решението да се обяви в търговския регистър.
Решението подлежи на
обжалване пред Апелативен съд София в едноседмичен срок от обявяването му в
Търговския регистър, съгласно чл. 613а, ал. 1 и чл. 633, ал. 1 ТЗ.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: