№ 172360
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Частно
гражданско дело № 20241110101310 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
Производство по реда на чл.410-чл. 414а ГПК.
Подадена е молба с характера на възражение по чл. 414а, ал. 1 ГПК от длъжника М. Р.,
срещу издадената заповед за изпълнение в полза на заявителя ***, с твърдения за плащане
на задълженията по заповедта и от двамата длъжници, с приложени към нея платежни
нареждания, всяко за сумата от 1552.50 лв.
Молбата с доказателствата за плащане, като подадена в срок, е изпратена на заявителя на
основание чл. 414а, ал. 3 ГПК за становище. В указания срок заявителят е депозирал молба,
в която признава извършеното плащане и твърди, че е останала непогА.а сума в размер на
19.61 лв. юрисконсултско възнаграждение.
В платежните нареждания като основание за плащането е посочена заповедта по делото.
Сумата от 1552.50 лв. е сборът от всички суми по заповедта срещу всеки от длъжниците
/без законната лихва от подаване на заявлението до датата на плащане/. При приложение на
чл. 76 , ал.2 ЗЗД, с платената от длъжниците сума са погА.и изцяло разноските по заповедта,
лихвите и част от главниците.
В този смисъл твърденията на заявителя за дължими разноски са неоснователни и не са
налице основания за издаване на изпълнителен лист за неплатено юрисконсултско
възнаграждение, тъй като то се явява погА.о в цялост.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОТКАЗВА издаването на изпълнителен лист за сумата от 19.61 лв. неплатено
юрисконсултско възнаграждение.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните
с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2