ПРОТОКОЛ
№ 5727
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110142159 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:06 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ ЗД „Бул Инс“ АД- редовно призован, не изпраща представител
По делото е постъпила молба становище от 13.03.2023 г. от процесуалния
представител на ищеца на юрк. И., с която моли да се даде ход на делото. Няма възражение
по приемането на заключението на вещото лице, няма нови искания. Моли да бъде
възстановена надвнесената държавна такса. Взето е становище по същество на спора,
претендират се разноски, като в условията на евентуалност се прави възражение за
прекомерност на възнаграждението на насрещната страна.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ОЗК - Застраховане“АД - редовно призован, не изпраща
представител.
По делото е постъпила молба от 13.03.2023 г. от от процесуалния представител на
ответника юрк. Асенова, с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Взема
становище по съществото на спора и претендира разноски.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й.– редовно призован, явява се.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 20.12.2022 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че проекта за доклад следва да бъде
обявен за окончателен,
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 20.12.2022 г. за
окончателен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 02.03.2023 г. съдебно-автотехническа експертиза
депозирана от вещо лице Й..
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността
му:
Й. Д. Й.- ** год., българин, неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
Настоящият състав намира, че депозираната съдебно-автотехническа експертиза
следва да бъде приета, доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като на
вещото лице следва да му бъде заплатено възнаграждението съобразно внесен за целта
депозит. Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допусната съдебно-
автотехническа експертиза , депозирана от вещо лице Й. Й..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.
Издаде 1 бр. РКО.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Да се изпрати запитване в отдел „Счетоводство“ за постъпилата по сметка на СРС,
държавна такса внесена от ищцата с преводно нареждане от 13.07.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3