ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Пазарджик, 05.11.2019 г.
Районен съд – Пазарджик,
Гражданска колегия, в закрито заседание на пети ноември две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 3813 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 219
и сл. ГПК.
Ищецът ЗАД
„Булстрад Виена Иншурънс груп“ АД чрез пълномощника си адвокат Т. е предявил
иск против Агенция „Пътна инфраструктура“, гр. София чрез Областно пътно
управление – Пазарджик за осъждането й да му заплати сумата от 1 323,12
лв., представляваща заплатено от ищеца застрахователно обезщетение по
застраховка „Каско стандарт“ за причинените имуществени вреди в резултат от преминаване
през дупка на пътното платно на 30.05.2019 г. при движение по републикански път
III-376, посока от гара Костандово
към гр. Ракитово, в участъка на 11+720 км, чиято поддръжка и ремонт е възложена
на ответника, както и лихва за забава за периода от 23.07.2019 г. до датата на
подаване на исковата молба в размер на 24,26 лв.
В срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът Агенция „Пътна инфраструктура“, гр. София чрез
Областно пътно управление – Пазарджик е направил искане за привличане в процеса
на „Европейски пътища“ АД, „Грома Холд“ ЕООД и „Инжстройинженеринг“ ЕООД като
трети лица – помагачи в качеството им на участници в обединение ДЗЗД „Пътно
поддържане област Пазарджик и област Пловдив“, на което съгласно Договор за
възлагане на обществена поръчка № РД-38-19/09.10.2015 г. ответникът е възложил
дейностите по ремонт и поддържане (превантивно, текущо, зимно и ремонтно –
възстановителни работи при аварийни ситуации) на републиканската пътна мрежа на
територията на Южен централен район, където попада процесният участък.
Съдът на основание чл. 220 ГПК
намира молбата за привличане на трети лица-помагачи на страната на ответника за
своевременно и надлежно предявена при наличие на правен интерес за ответника от
привличане на третите лица в процеса предвид възможността от предявяване на
обратен иск против тях в случай на уважаване на иска против него.
Ето защо посочените от ответника лица следва
да бъдат конституирани в производството по делото като трети лица – помагачи на
страната на ответника.
На основание чл. 131, ал. 1, вр.
чл. 221, ал. 1 ГПК на същите следва да се изпрати препис от исковата молба,
отговора на исковата молба и молбата за привличането им, ведно с приложенията
към тях за отговор в едномесечен срок.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА в производството по гр.д. №
3813/2019 г. на Районен съд – Пазарджик „Европейски пътища“ АД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „Дунав“ № 76, „Грома холд“
ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: с. Бело поле, общ.
Благоевград, ж.к. Производствена база на „Грома холд“ ЕООД и
„Инжстройинженеринг“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
Варна, район Одесос, ул. „Александър Дякович“ № 31, като трети лица – помагачи
на страната на ответника Агенция „Пътна инфраструктура“.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на третите лица –
помагачи препис от исковата молба, отговора на исковата молба и молбата за
привличането им, ведно с приложенията към тях.
УКАЗВА на третите лица-помагачи, че в едномесечен срок от връчването на исковата
молба следва да подадат писмен отговор, в който
задължително да посочат: съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността
на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което
подава отговора.
УКАЗВА на третите лица-помагачи на основание чл. 131, ал. 3 ГПК, че в отговора на
исковата молба са
длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказва с тях, и да представят всички писмени
доказателства, с които разполагат.
УКАЗВА на третите лица-помагачи на основание чл. 132 ГПК, че към отговора на исковата
молба се представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на третите лица-помагачи на основание чл. 133 ГПК, че ако в 1-месечния срок не
подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят
възражения, не оспорят истинността на
представен документ или не упражнят
правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губят
възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на третите лица-помагачи на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, че ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане
за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу тях, при наличието на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК или да оттегли иска.
УКАЗВА на третите лица-помагачи на основание чл. 50, ал. 2 ГПК, че ако напуснат адреса си и в търговския регистър не е вписан новият им адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на третите лица-помагачи възможността да ползват
правна помощ, ако имат необходимост и право на
това.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: