Определение по дело №820/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 634
Дата: 18 юни 2020 г.
Съдия: Златко Димитров Мазников
Дело: 20205530200820
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 април 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер:                                18.06.2020 год.                    Град: Стара Загора

 

Старозагорският районен съд                           Шести наказателен състав

На осемнадесети юни                                       Година: 2020

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                    Председател: Златко Мазников

                                                       Съдебни заседатели: Д.И.

                                                                                          М.И.

Секретар:  

Прокурор:

 

Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников

н.о.х.дело № 820 по описа за 2020 година

 

               и за да се произнесе, съобрази:

               С присъдата по настоящото н.о.х.дело, постановена на 17.06.2020 год., подсъдимият М.Й.П. и признат за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.196, ал.1, т.2 във връзка с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във връзка с чл.194, ал.1 във  връзка с чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б“ от НК, изразяващо се в това, че на неустановена дата през м. октомври 2018 г. в с. Опан, община Опан, област Стара Загора, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване на техническо средство отнел чужди движими вещи 10 бр. двойни лампи с монтирани по 2 бр. луминисцентни пури с дължина по 125см. на всяка от тях на обща стойност 307.30 лв., 1 бр. електрически компресор на стойност 120 лв., 1 бр. ел. двигател на „Елпром Харманли“ на стойност 90 лв.,  1 бр. ел. двигател на „ЗАД-Пловдив“ на стойност 120 лв., 1 бр. ел. телфер (ел. двигател в комплект с макара, синджир и куки за него) на стойност 30 лв. 1 бр. врата от алуминий в комплект с рамка за същата на стойност 180 лв., 3 бр. двойни прозорци от алуминий в комплект със стъклопакети за тях на обща стойност 339.99 лв., 25 бр. лайсни за дограма от алуминий на обща стойност 40 лв., 1 бр. термо панел за алуминиева дограма на стойност 31.66 лв., 1 бр. комплект врата с рамка към нея от дърво на стойност 65 лв., 1 бр. руло с балатум 30 кв. метра на стойност 99 лв. и 1 бр. сглобено метално скеле с колела на стойност 40 лв., всичко на обща стойност 1462.95 лв., от владението на П.С.К. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив.

               С присъдата си обаче съдът е пропуснал да се произнесе относно веществените доказателства, предмет на престъплението –  4 бр. двойни лампи с монтирани по 2 бр. луминисцентни пури с дължина по 125 см. на всяка от тях, 1 бр. електрически компресор 1 бр. ел. двигател на „Елпром Харманли“, 1 бр. ел. двигател на „ЗАД-Пловдив“, 1 бр. врата от алуминий в комплект с рамка за същата, 3 бр. двойни прозорци от алуминий в комплект със стъклопакети за тях, 25 бр. лайсни за дограма от алуминий, 1 бр. термо панел за алуминиева дограма и 1 бр. комплект врата с рамка към нея от дърво, предадени за отговорно пазене на собственика им П.С.К., поради което същите следва да бъдат върнати на последния.

               Воден от изложените съображения, съдът на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК    

 

  О П Р Е Д Е Л И :

 

               ВРЪЩА на собственика им П.С.К. ***, ЕГН **********, веществените доказателства, предмет на престъплението –  4 бр. двойни лампи с монтирани по 2 бр. луминисцентни пури с дължина по 125 см. на всяка от тях, 1 бр. електрически компресор 1 бр. ел. двигател на „Елпром Харманли“, 1 бр. ел. двигател на „ЗАД-Пловдив“, 1 бр. врата от алуминий в комплект с рамка за същата, 3 бр. двойни прозорци от алуминий в комплект със стъклопакети за тях, 25 бр. лайсни за дограма от алуминий, 1 бр. термо панел за алуминиева дограма и 1 бр. комплект врата с рамка към нея от дърво, предадените му на отговорно пазене с протоколи от 21.11.2018 год., 26.11.2018 год. и 04.12.2018 год., приложени на л. 49 – 51 от досъдебното производство.

 

               Определението подлежи на обжалване от подсъдимия и защитника му и на протестиране от РП-Стара Загора в 7-дневен срок от съобщението пред Старозагорския окръжен съд.

 

               След влизане в сила на определението П.С.К. да се уведоми за връщането му на предадените му на отговорно пазене веществените доказателства, предмет на престъплението.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: 

 

 

 

                                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

 

                                                                                         2.