РЕШЕНИЕ

 

град Ловеч, 23.12.2014 година

 

В     И М Е Т О     Н А    Н А Р О Д А

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД търговски състав в публично заседание при закрити врати на първи декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

 

при   секретаря    АКСЕНИЯ КРЪСТЕВА  като изслуша докладваното от  съдия ПАВЛОВА търговско дело по несъстоятелност № 57 по описа за 2014 година, за да се произнесе, съобрази:

             Производството по делото е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

           Постъпила е молба от "РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: град София 1504, общ.Столична район „Средец” ул.”Гогол” №18-20 представлявано от изпъл.директор Евелина Милтенова Великова ЕГН ********** и прокуриста Михаил Танев Петков ЕГН ********** чрез пълномощника Николай Тодоров Яков юрисконсулт съдебен адрес гр.Плевен ул.”Възраждане” №6 за откриване на производство по несъстоятелност на  ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ", ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Троян, ж.к. Младост, бл.1, вх.В, ет.5, ап.13, представлявано от Бочо Данчев Попов, ЕГН **********. Излага, че „Райфайзенбанк(България) ЕАД ("Банката") е кредитор на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ" ("Кредитополучател"), ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Троян, ж.к. Младост, бл.1, вх.В, ет.5, ап.13, представлявано от Бочо Данчев Попов, в качеството си на кредитодател по следния договор за банков кредит №820012 от 25.10.2007г., изменен и допълнен с Анекс №1 от 12.06.2009г., Анекс №2 от 16.09.2009г. и Анекс №3 от 23.11.2010 г, сключени между Райфайзенбанк(България)" ЕАД и ЕТ "ГОЛЛЪН ФЛАИТ - БОЧО ПОПОВ" (Кредитополучател), съгласно който Банката е отпуснала на Кредитополучателя кредит в размер на 120 000 лева (сто и двадесет хиляди лева). Сочи, че кредитът е усвоен в пълен размер, но ЕТ - длъжник изпадна в просрочие за дължими суми по Договор за банков кредит № 820012/25.10.2007 г. Твърди, че последното постъпление по сметката на длъжника при Банката, послужило за частично погасяване на дължими суми по Договора е от 10.02.2012 г.

              Излага, че поради неизпълнение от страна на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ" на задълженията за плащане на дължими месечни погасителни вноски по кредита съобразно договорените срокове и размери по Договора за кредит, Банката е обявила кредита за предсрочно изискуем и незабавно платим, като поради неплащане на изискуемите задължения по Договора за кредит, Банката се е снабдила със Заповед за незабавно изпълнение № 96/01.03.2012 г. и Изпълнителен лист от същата дата, издадени по частно гр.д. № 155 по описа на Троянски районен съд за 2012 г., копия от които прилага за сумата от 124045.44 лева (главница, лихви и комисиони) и 4170.90 лева (разноски по делото).

              Сочи, че въз основа на издаденият изпълнителен лист Банката е образувала изпълнително дело № 85/2012г. по описа на ДСИ при PC - Троян, впоследствие прехвърлено за продължаване на изпълнителните действия при ЧСИ Велислав Петров, per. № 879 на КЧСИ, с район на действие ОС -Ловеч, където е образувано под № 499/2014г. След датата на образуване на изпълнителното дело до датата на подаване на настоящата молба са извършвани частични плащания по ИД 499/2014г. към банката, с който е извършено частично погасяване на дължими суми и Райфайзенбанк (България) ЕАД е кредитор на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ" по изискуемия и неудовлетворен остатък от вземанията си. Твърди, че на 05.09.2014г. ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ" е подал молба за откриване на производство по несъстоятелност, по която е образувано т.д.№ 55/2014г. по описа на Ловешки окръжен съд, в която едноличния търговец е декларирал, че същият не е в състояние да обслужва задълженията към своите кредитори, като счита, че на основание чл. 629, ал. 3 от ТЗ т.д.№ 55/2014г. по описа на Ловешки окръжен съд следва да бъде спряно.

           Счита, че длъжникът ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ" е изпаднал в състояние на неплатежоспособност, защото не е в състояние да изпълни изцяло изискуеми парични задължения по търговски сделки - чл.608, ал.1 ТЗ, като в подкрепа на този извод е и подадената от самия длъжник молба за откриване на производство по несъстоятелност, в която също се декларира невъзможност на едноличния търговец да обслужва задълженията си към своите кредитори. В тази връзка, в качеството си на кредитор на едноличния търговец и на основание чл.625 от ТЗ с настоящата молба „Райфайзенбанк (България)" ЕАД отправя искане за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ".

           С оглед на гореизложеното „Райфайзенбанк (България)" ЕАД моли съда да открие производство по несъстоятелност на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ", ЕИК ********* и да постанови решение по чл.630 от ТЗ, с което: Да обяви неплатежоспособността на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ", ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Троян, ж.к. Младост, бл.1, вх.В, ет.5, ап.13, представлявано от Бочо Данчев Попов, и да определие началната й дата от 10.02.2012г. - датата, от която Банката е обявила всички задължения по гореописания договор за кредит на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ" за предсрочно изискуеми, да открие производство по несъстоятелност за длъжника ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ", ЕИК *********, да определи датата за първото събрание на кредиторите, да присъди на Райфайзенбанк (България) ЕАЛ разноските по производството съгласно
чл.620, ал.З ТЗ, включително юрисконсултско възнаграждение в размер на 3770 лева (три хиляди седемстотин и седемдесет лева)

          Към молбата прилага и моли да бъдат приети като писмени доказателства заверени фотокопия на описаните като приложения документи, като прави и искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, която след като се запознае с приложените по делото доказателства, със счетоводните записвания на банката, със счетоводната документация на длъжника и публикуваните в Търговския регистър годишни финансови отчети на длъжника, да даде заключение по поставените въпроси

В съдебно заседание „Райфайзенбанк (България)" ЕАД, се представлява от юрисконсулт Николай Тодоров Яков, който поддържа подадената молба и моли да бъде уважена като се съобрази преизчисляване на коефицентите от вещото лице в съдебно заседание.

Длъжникът ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ"-Троян  се представлява от адв.Апостол Чонов, който заявява, че молбата е основателна и действително той е в състояние на неплатежоспособност и не е в състояние да изпълнява задълженията си, поради което се присъединява към представителя на кредитора-банка и боли да се постанови решение, с което да се открие производство по несъстоятелност, като се обяви в неплатежоспособност, като за начална дата следва да се счита датата на подаване на молбата от страна на кредитора „Райфайзенбанк (България)" ЕАД.

На основание чл. 195 и сл. от ГПК по делото е допусната и изслушана съдебно-икономическа експертиза за анализ на икономическото състояние на длъжника, с оглед преценка налице ли е неплатежоспособност.

Съдът като разгледа молбата, подадена по реда на чл. 625, пр.3 вр. чл.607а ал.1 от ТЗ и представените и приети по делото писмени доказателства, заключението на съдебно-икономическата експертиза, преценени поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:

Процесуалната легитимация на страните по делото се установяват служебно извършена, по реда на чл. 23 ал.4 от ЗТР, справка в търговския регистър.

               От приложеният към делото договор за банков кредит №820012 от 25.10.2007г.,се установява, че „Райфайзенбанк(България) ЕАД е кредитор на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ" в качеството му на  кредитополучател, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Троян, ж.к. Младост, бл.1, вх.В, ет.5, ап.13, представлявано от Бочо Данчев Попов, в качеството си на кредитодател, който договор е изменен и допълнен с Анекс №1 от 12.06.2009г., Анекс №2 от 16.09.2009г. и Анекс №3 от 23.11.2010 г, сключени между Райфайзенбанк(България)" ЕАД и  кредитополучателят ЕТ "ГОЛЛЪН ФЛАИТ - БОЧО ПОПОВ", съгласно който Банката е отпуснала на Кредитополучателя кредит в размер на 120 000 лева (сто и двадесет хиляди лева). Този кредит е усвоен в пълен размер, но длъжникът изпадна в просрочие за дължими суми по договора, като от заключението на назначената съдебно-икономическа екпертиза е видно, че ЕТ е преустановил плащанията на 17.11.2011 г. Поради неизпълнение от страна на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ" на задълженията за плащане на дължими месечни погасителни вноски по кредита съобразно договорените срокове и размери по Договора за кредит, Банката е обявила кредита за предсрочно изискуем и незабавно платим, като поради неплащане на изискуемите задължения по Договора за кредит, Банката се е снабдила със Заповед за незабавно изпълнение № 96/01.03.2012 г. и Изпълнителен лист от същата дата, издадени по частно гр.д. № 155/12 на ТРС, за сумата от 124045.44 лева (главница, лихви и комисиони) и 4170.90 лева (разноски по делото).

              Въз основа на издаденият изпълнителен лист Банката е образувала изпълнително дело №85/2012 г. по описа на ДСИ при ТPC, впоследствие прехвърлено за продължаване на изпълнителните действия при ЧСИ Велислав Петров, peг. № 879 на КЧСИ, с район на действие ОС -Ловеч, където е образувано под № 499/2014г. След датата на образуване на изпълнителното дело до датата на подаване на настоящата молба са извършвани частични плащания по ИД 499/2014г. към банката, с който е извършено частично погасяване на дължими суми и Райфайзенбанк (България) ЕАД е кредитор на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ" по изискуемия и неудовлетворен остатък от вземанията си, като от заключението на вещото лице се установява, че това са две вноски на 15.06.2012 г. за 600 лв и на 30.11.2012 г. за 200 лв.  

               След  изготвена служебна справка в деловодството на ЛОС, съдът констатира, че на 05.09.2014г. ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ" е подал молба за откриване на производство по несъстоятелност, по която е образувано т.д.№ 55/2014г. по описа на Ловешки окръжен съд, в която едноличния търговец е декларирал, че същият не е в състояние да обслужва задълженията към своите кредитори.

             От заключението на назначената по делото съдебно-икономическа експертиза, което не е оспорено от страните, се установява, че размера на задълженията на длъжника е 159 833,41 лв, като най-значимата част от задълженията, възлизащи на сумата-157 907,28 лв. и представлявщи 98.79 % от общия размер на задължението на ЕТ „ Голдън Флайт - Бочо Петков са към  „Райфайзенбанк България „ ЕАД.

             Вещото лице е визуализирало общият размер на задълженията 159 833,41 лв. на ЕТ „Голдън Флайт - Бочо Петков в табличен вид - Списък на кредиторите на стр.З в констативната част на своето заключение. Посочило е, че задължението на ЕТ „ Голдън Флайт - Бочо Попов" към „Райфайзенбанк България" ЕАД в размер на 157 907,28 лв. е установено от проучване на кредитното досие на ЕТ в банката, като последното плащане по Договор за банков кредит № 820012/25.10.2007 г. е направено на 30.11.2012 г.

               Според вещото лице задълженията към ЗАД„Армеец" и  „Албатрон” ООД са съответно от 03.11.2011 г. и 19.12.2011 г, а неплатени задължения към персонала и към НАП са от 2013 г.

          В заключението е посочено, че въз основа на информацията от Баланса, Оборотната ведомост и Отчета за приходите и разходите към 31.08.2014 г. е видно, че ЕТ е осъществявал дейност и ако се приложи осредняване на месечния оборот за брутните приходи от дейността за последните два отчетни периоди - 2013 г. и до 30.08.2014 г. се установява, че средният приход е от порядъка на 4108 лв. ( 2013 г. е 41637 лв.+ 40520 лв. до 30.08.2014 г = 82157 лв.:20 месеца = 4107,85 лв. ), а средно месечният разход за същия период -01.01.2013г. - 31.08.2014 г е 2594,53 лв, като разликата между осреднения приход за един месец 4107,85 лв. и осреднения разход за един месец - 2594,53 лв. е осреднения чист доход за един месец = 1513,32 лв.

               На базата на тези пресмятания вещото лице приема, че едноличният търговец може да посреща разходи за текущата си стопанска дейност и за покриване на задължения в рамките на изчисления по-горе среден доход до 1513,32 лв. месечно, който обаче е недостатъчен за удовлетворяване вземанията на кредиторите и осъществяване на хотелиерство и ресторантьорство, каквато е основната му дейност.

              Вещото лице е констатирало, че към 30.08.2014 г. ЕТ не разполага с активи, които могат да бъдат продадени и да се погасят част от задължения, тъй като сградата, с която разполага е ипотекирана, а материалните запаси са 401,61 лв, като единствената възможност са наличните парични средства по каса - 7 371,58 лв., които са недостатъчни за удовлетворяване интересите на кредиторите.

             Експертизата е извършила проучване в в Изпълнителната служба при PC – Троян, от която се е установило, че има заведени изпълнителни дела с Длъжник Бочо Данчев Попов в лично качество, а не като ЕТ, като прилага подробна справка на дълга по ИД№ 465/26.11.2012 г. и ИД№50/14.04.2014 г.  Вещото лице е констатирало, че е прехвърлено ИД № 85/12 година от ДСИ при СИС-Троян на ЧСИ Велислав Петров с район на действие гр. Ловеч и образувано под № 499/2014 г. За събиране в полза на „ Райфайзенбанк „ клон Троян на сумата 136 379,71лв. във връзка с непогасени задължения по Договор за кредит № 820012/25.10.2007 г./ сумата е посочена в Покана за доброволно изпълнение с изх.№ 1968/20.03.2012 г. на ДСИ – Троян като кьм настоящия момент задължението в кредитното досие е 157 907,28 лв.

            От заключението се установява, че към датата на проучване в Изпълнителната служба в PC Троян на 05.11.2014 г. по образуваните изпълнителни дела не са постъпвали суми за погасяване на задължения към кредиторите, което се отнася и до образуваното при ЧСИ Велислав Петров, касаещо дълга по Договор за кредит № 820012/25.10.2007 г.

              Установено е от вещото лице, че за обезпечаване на предоставения от „Райфайзенбанк „ ЕАД кредит в Службата по вписванията в гр. Троян с вх.№3699/25.10.2007 г. има вписана учредена договорена ипотека с ипотекарни длъжници - Бочо Данчев Попов, Виолета Димитрова Славова-Попова, Ана Мирчева Попова, Мирчо Данчев Попов и ЕТ „ Голден Флайт-Бочо Попов върху недвижими имоти както следва: ПИ № 73198.511.64 от 722 кв.м.в гр. Троян м. „Сеновоза" № 10, ведно с търговски комплекс, състоящ се от: Сграда за хранене с кад.№ 73198.511.64.2 от 72 кв.м., Сграда за хранене с кад.№ 73198.511.64.3 от 54 кв.м. Жилищна сграда от 46 км м., с кад.№ 73198.511.64.4, Селскостопанска сграда от 19 кв. м. с кад.№ 73198.511.64.5., като от тези имоти Бочо Данчев Попов е собственик на 1/3 идеална част.

             Според вещото лице ЕТ,, Голдън Флайт - Бочо Попов е започнал да изпадна в състояние на неплатежоспособност още от края на 2011 г., но последно плащане по отношение на кредита от „ Райфайзенбанк „ е направил на 30.11.2012 г. Установено е, че текущи плащания към доставчици за стоково-материални запаси и външни услуги до 31.08.2014 г. са осчетоводени за 17 209,19 лв.

             В заключението се сочи, че като обезпечение по кредита с „Райфайзенбанк /България/ '" ЕАД е ипотекиран поземлен имот в м. гр.Троян ул." Сеновоза'' №10 от 772 кв.м., ведно с търговски комплекс, състоящ се от: Сграда за хранене с кад.№ 73198.511.64.2 от 72 кв.м.. Сграда за хранене с кад.№ 73198.511.64.3 от 54 кв.м. Жилищна сграда от 46 км м., с кад.№ 73198.511.64.4, Селскостопанска сграда от 19 кв. м. с кад.№ 73198.511.64.5. -Троян., на които ЕТ е съсобственик.

            Вещото лице е констатирало, че размерът на непогасените главни, акцесорни задължения и разноски на ЕТ,, Голдън Флайт - Бочо Попов
по Договор за кредит № 820012/25.10.2007 г. към датата на изготвяне на заключението са 157 907, 28 лв. в т.ч. : главница-104 300,00 лв., разноски-3 173,25 лв, разноски 3 297,00 лв., изискуеми лихви и комисионни до 28.02.12 г.-          18 945,45 лв, законна лихва 01.03.12-10.11.14 г.- 28 191,58 лв.

              Експертизата е уточнила, че сумата от 18 945,44 лв.представлява, както следва: редовна лихва за периода от 07.11.11 г. до 09.02.2012 г. -  2 937,34 лв. наказателна лихва за периода от 05.12.2011 г. до 27.02.2012 г 1 347,60лв.изискуема лихва по чл.3.2 във връзка с чл.1 буква „в" и „г" и чл.З буква,,б" от Анекс №3, начислена за периода 05.09.2010 г.- 04.11.2010 г. 13 585,50лв. изискуема комисионна ,с-но чл.З.1 om Анекс № 3 за периода от

05.11.2009 до 04.11.2010 включително и от 05.11.10г. до 05.11.2011 г. -1075,00лв.

           Експертизата е установила, че към 10.02.2012 г., когато е обявена предсрочната изискуемост на кредита по Договора №820012/25.10.2007 г. ЕТ е преустановил плащанията на 17.11.2011 г и са направени две вноски след прекратяване на договора - на 15.06.2012 г. за 600 лв. и на 30.11.2012 г. за 200 лв, след което е налице спиране на плащанията към „Райфайзенбанк / България / ЕАД .

           В своето заключение екпертът е уточнил, че пресметнатите показатели за ликвидност в таблицата чрез коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност показват какви са възможности на дружеството да обслужва задълженията си с наличните краткотрайни активи / таблицата на стр. 7 и 8 в констативната част/.

           Според експертизата коефициентът за обща ликвидност към 31.12.2011.г. е 8,33, към 31.12.2012 е 12, към 31.12.2013 г. е 15, а към 31.08.2014 г. е 4, което показва, че ЕТ към тези периоди е има възможности да обслужва своевременно краткосрочните си задълженията.

           Вещото лице заключава, че коефициентът за бърза, незабавна и абсолютна ликвидност само към 31.12.2012 г. е нулев, а към останалите отчетни периоди - ред 17-18 и 19 в таблицата на стр.8 показват, че с разполагаемите материални запаси и налични парични средства е бил в състояние да обслужва краткосрочните си задължения.

            От заключението се установява, ча показателите за финансова автономност и в трите периода, посочени в таблицата са по-малки от единица р. 20 в табл., което показва, че дружеството няма финансова независимост и, че със собствените си я капитал /ресури / не може да покрива задълженията си.

            Сочи се, че коефициентът на задлъжнялост от 10 пункта през 2011 г. е достигнал 103 пункта към 31.08.2014 г. , което показва, че собствените ресурси са недостатъчни да обезпечат краткосрочните и дългосрочните задължения към кредиторите.

              В таблицата на стр.8 от заключението са показани и коефициентите за рентабилност -/ ред 22-23 и р.24 /, които са неразделна част от анализа за финансово икономическо състояние на всяка стопанска единица, съгл. НСС 13 „ Показатели за финансово счетоводен анализ на предприятието” и тези показатели характеризират ефективността на приходите от продажбите, ефективността на собствения капитал - на пасивите и на реалните активи на стопанската единица. В конкретния случай към датата на изготвяне на заключението този показател е с нулеви параметри-р.22.23-24 последната колона.

            Според вещото лице дълготрайните материални активи, които са оповестени в Баланса на ЕТ към 31.12.2011 г.- 31.12.2012 г - 31.12.2013 г. и 31.08.2014 г. са от групата на „Земи и сгради” и тяхната балансова стойност е 94900 лв.

            Вещото лице е установило от предоставените му Баланси към 31.12. за последните три години и към 31.08.2014 г., че краткотрайните активи на ЕТ в 2011 г. са 25 хил. лв., от които 22 хил. са стоково материални запаси и 3 хил.лв. са паричните средства, а в 2012 г, 2013 г. и 2014 г. краткотрайните активи съответно са 12 хил., 15 хил., а към 31.08.2014 г. са 8 хил.лв. По своя състав това са парични средства -налични по касата, но по сметки в банки не се установяват наличности.            Посочено е в експертизата, че през всичките анализирани периоди не се установяват несъбрани вземания, тъй като съобразно дейността, която е осъществявал ЕТ - хотелиерство и ресторантьорство, плащанията са ставали в деня на ползването на услугите.

           Краткотрайните задължения показани в Балансите са били : в 2011 г. - 3 хил., в 2012 - 0 лв., в 2013 г. 1 хил.лв. и към 31.08.2014 г. - 2 хил.лв.. Задълженията към датата на изготвяне на заключението в лева са оформени в табличен вид. Установява се, че първото задължение е към „Албатрон” ООД по фактура №319/19.12.2011 г. в размер на 480 лв, второто задължение е към ЗАД „Армеец” кв.№28617/3.11.2011 г. в размер на 58,34 лв, задълженията към НАП възлизат на 956,31 лв, данъчни задължения от началото на 2013 г. 280,21 лв. задължения към персонал счетоводна сметка 421 от салдото по сметката към 31.12.2013 г. 151,27 лв. или общо 1 926,13 лв.

            Вещото лице е посочило, че дългосрочните задължения на ЕТ основно са към „Райфайзенбанк /България/ '" ЕАД  и са в общ размер на 157 907,28 лв, от които главница 104,300 лв, разноски 3 173,25 лв, разноски 3 297,00 лв, договорена лихва до 28.02.2012 г. 18 945,45 лв и законна лихва 1.03.12- 10.11.2014 г. 29 191,58 лв.

             Според вещото лице ЕТ „ Голдън Флайт”Бочо Петков не разполага с парични средства по банкови сметки към 31.08.2014 г. Разполагаемите парични средства са по касата и те са в размер на 7371,58 лв. Към момента на проучване и изготвяне на заключението не се е установило да има други бързоликвидии активи.

В съдебно заседание вещото лице уточнява, че ако се приеме, че това задължение към „Райфайзенбанк /България/ '" ЕАД  е краткосрочно и се отрази като такова, настъпило през 2012 г, то в такъв вариант коефициентите ще бъдат отрицателни и това показва, че търговеца е неплатежоспособен.  Отбелязва, че 98% от задълженията на търговеца са към „Райфайзенбанк /България/ '" ЕАД, като кредита е обявен за предсрочно изискуем през м.февруари 2012 г., но към тази дата търговеца не е спрял дейността си.

Съгласно чл.607а ал.1 ТЗ производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е неплатежоспособен по смисъла на чл.608 ал.1 от ТЗ, след подадена молба от лицата по чл.625 ал.1 ТЗ. Търговското качество на длъжника-ЕТ е безспорно. Това обстоятелство се установява от справка в търговския регистър по ЕИК *********.

Производството е образувано по молба на кредитор по търговска сделка, който твърди, че длъжникът е в състояние на неплатежоспособност. От събраните по делото доказателства съдът счита, че са налице предпоставките по чл. 608 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност, а именно: от една страна - наличие на изискуемо парично задължение по търговска сделка-банков кредит, и от друга страна - невъзможност да бъдат изпълнени тези задължения, видно от съдебно-счетоводната експертиза. Тези задължения не са изпълнени, поради невъзможност длъжника да стори това с наличните си краткотрайни активи. По делото не се доказва неизплащането на задълженията да се дължи на временни затруднения или длъжникът да разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му, без опасност за интересите на кредиторите по смисъла на чл. 631 от ТЗ. 

По отношение началната дата на неплатежоспособността, следва да се приеме  датата 10.02.2012 година, тъй като видно от доказателствата към тази дата са съществували изискуеми парични задължения по търговски сделки-обявени са всички задължения по договора за кредит за предсрочно изискуеми. От друга страна, към същата дата не са били налице достатъчно бързо ликвидни имущества на длъжника за погасяване на задълженията му. Съдът въприема тази именно дата за начална, тъй като  оглед разпоредбата на чл.608 ал.3 от ТЗ неплатежоспособност може да е налице и когато длъжникът е платил или е в състояние да плати частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори, какъвто е и настоящия случай. Длъжникът независимо от осъществяваната от него и понастоящем търговска дейност и извършени плащания във връзка с нея, не е в състояние да изпълни задължението си към кредитора по договора за кредит и това именно е причината настоящата инстанция да приеме точно датата 10.02.2012 г. за начална дата на неплатежоспособността.

Производството по несъстоятелност следва да бъде открито в хипотеза на чл. 630, ал.1 от ТЗ, като за временен синдик съдът определя лице, което отговаря на изискванията на чл. 655 от ТЗ и е посочено от молителя-кредитора, а именно Мариян Иванов Нейков, с текущо възнаграждение в размер на 600 лв. месечно. Тъй като той не е дал писмено съгласие в тази връзка следва да бъде задължен да представи по делото необходимото писмено съгласие в 3 дневен срок от вписване на решението.

По изложените съображения и на основание чл. 630, ал.1 от ТЗ, съдът

                                            Р   Е   Ш   И :       

 

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ-БОЧО ПОПОВ", ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Троян, ж.к. Младост, бл.1, вх.В, ет.5, ап.13, представлявано от Бочо Данчев Попов, ЕГН **********.

Определя за начална дата на неплатежоспособността 10.02.2012 година.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ", ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Троян, ж.к. Младост, бл.1, вх.В, ет.5, ап.13, представлявано от Бочо Данчев Попов, ЕГН **********.

НАЗНАЧАВА за временен синдик Мариян Иванов Нейков, ЕГН ***********, с адрес: град Плевен, ул. „Дойран” № 160, ет.3, офис 8, и определя възнаграждение в размер на 600 лева, платимо от имуществото на длъжника, считано от датата на встъпването му в длъжност и платимо от масата на несъстоятелността.

ОПРЕДЕЛЯ дата на встъпване в длъжност на временния синдик - 3 дни след вписване на решението в ТР.

ЗАДЪЛЖАВА временния синдик да предприеме действия по чл. 668 от ТЗ.

 ЗАДЪЛЖАВА временния синдик да представи по делото необходимото писмено съгласие в 3 дневен срок от вписване на решението.

ЗАДЪЛЖАВА законния представител на длъжника ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ", ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Троян, ж.к. Младост, бл.1, вх.В, ет.5, ап.13, а именно Бочо Данчев Попов, ЕГН **********, в едноседмичен срок, считано от вписване на решението, да изпълни задълженията си по чл. 640 ал. 1 ТЗ, като предостави на временния синдик и на съда необходимата информация, включително и за налично имущество и банкови сметки, както и да предаде на синдика наличната счетоводна документация и търговски книги, с оглед осъществяване на правомощията му по чл. 668 ТЗ.

При неизпълнение в срок на управителя ще бъде наложена глоба, на основание чл. 640 ал. 2 ТЗ.

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ - БОЧО ПОПОВ", ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Троян, ж.к. Младост, бл.1, вх.В, ет.5, ап.13, представлявано от Бочо Данчев Попов, ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ дата на провеждане на първото събрание на кредиторите на 23.01.2015 година, 10.30 часа,  зала № 102 на Съдебна палата-Ловеч при дневен ред, съгласно чл.672 от ТЗ: 1. Изслушване доклада на временния синдик за дейността му; 2. Избор на постоянен синдик на ЕТ "ГОЛДЪН ФЛАЙТ- БОЧО ПОПОВ"-Троян, ЕИК *********, (в несъстоятелност), и определяне на възнаграждението му; 3. Избор на комитет на кредиторите.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър и книгата по чл. 634в от ТЗ, както и на незабавно изпълнение.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.

На основание чл. 634в, ал.2 от ТЗ копие от решението да се връчи на страните по делото.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

 

 

                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: