№ 28962
гр. София, 04.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20211110139078 по описа за 2021 година
намери следното:
Производството е по реда на чл. 417 и сл. ГПК.
О**********разувано е по заявление за издаване на заповед за неза**********авно
изпълнение по реда на чл. 417 и чл. 418 от ГПК от ЕЛ. ДР. Ч. срещу ЕТ ЕООД. Прави се
искане за издаване на заповед за неза**********авно изпълнение по чл. 417 ГПК и
изпълнителен лист за суми в размер 1600 лева, представляваща платена сума за
туристическо пътуване ведно със законната лихва от 02.07.2021 г. до окончателното
изплащане на вземането и за сума в размер 22 лева – лихва за периода от 14.05.2021 г. до
02.07.2021 г.
Така депозираното заявление съдът намира за допустимо, но разгледано по същество -
неоснователно, по следните съо**********ражения:
Видно от изявленията на заявителя, о**********ективирани в заявлението, по което е
о**********разувано настоящото производство, същата твърди., че търсената сума е
депозит за туристическо пътуване и вземането произтича от фактура, уведомление за поето
задължение за изплащането му и разпечатки от електронна поща.
Съдът намира, че нито един от представените от заявителя документи не съставлява
документ по чл. 417 ГПК. Из**********рояването в посочената разпоред**********а е
изчерпателно и издаването на заповед за изпълнение по този ред не е възможно въз основа
на документи, които не отговарят на тези изисквания. Представените документи са в
о**********икновена писмена форма **********ез нотариална заверка на подписите, не са
и във формата на нотариален акт и следователно не **********иха могли да
**********ъдат основание за издаване на заповед за неза**********авно изпълнение и
изпълнителен лист.
Предвид посоченото съдът намира, че не са налице предпоставките за уважаване на
направеното искане, тъй като заявителят не се легитимира като кредитор на валидно
възникнали в негова полза вземания, които да се съдържат в документ по чл. 417 ГПК,
поради което и заявлението следва да **********ъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ изцяло заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК вх. №
22210 от 02.07.2021 г., подадено от ЕЛ. ДР. Ч. срещу ЕТ ЕООД.
Разпореждането подлежи на о**********жалване от заявителя с частна жал**********а
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съо**********щението.
Препис от Разпореждането да се връчи на заявителя на посочения съде**********ен адрес с
вписване в съо**********щението на тел. номер, посочен в заявлението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2