РЕШЕНИЕ
№ 354
гр. Добрич, 08.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, X СЪСТАВ, в публично заседание на осми
април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Албена П. Колева
при участието на секретаря Диана Й. Димитрова
като разгледа докладваното от Албена П. Колева Гражданско дело №
20243230101673 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от „ДЕЛТА ИНВЕСТ“ ЕООД ЕИК ********* срещу „Агро тем“
ЕООД ЕИК *********:1/ Главен по чл.79 ЗЗД вр. с чл.266 ЗЗД за сумата от 21 588 лв. ,
представляваща цена с вкл.ДДС за жътва на 2570 дка пшеница ;2/Акцесорен по чл.86 ЗЗД за
сумата от 7 425 лв. , представляваща законна лихва за забава върху главницата за периода
02.06.2021г. – 02.06.2024г.
Претендира се законна лихва върху сумата от 21 588 лв. от датата на завеждане на делото до
окончателното плащане на цената , както и сторените по делото разноски.
Ищецът твърди , че през лятото на 2019г. по възлагане на управителя на ответното
дружество извършил услуга – жътва на 2570 дка пшеница в землището на *** цена била 7
лева/дка без ДДС , включваща всички консумативи за извършване на жътвата с комбайни на
ищеца и комбайнер , ангажиран също от ищеца.Услугата била извършена в периода 25.07.-
10.08.2019г. , за което била издадена фактура № № **********/14.08.2019г. за сумата от 17
990 лв. без ДДС.Ожънатото количество пшеница било прието от възложителя без
възражения.Между управителите на двете дружества били проведени нееднократно
разговори , в които възложителят не оспорил задължението , но не е заплатил дължимата
цена.Ищецът изпратил покана до ответника, на адрес по търговската регистрация на
ответника.В разписката било отразено , че адресът не е достатъчен.
Между страните няма признати обстоятелства.Спорни всички обстоятелства по исковата
молба.
1
В тежест на ищеца е да докаже: извършена престация , по повод която е издадена
процесната фактура;обстоятелството , че е изправна страна по правоотношението с
ответника.
Ответникът доказва плащане по процесните фактури.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор.Не е изразено становище и към датата на
първото открито съдебно заседание.
С исковата молба са представени писмени доказателства: Фактура
№10092/14.08.2019 г.; Извлечение от счетоводни сметки на ищцовото дружество.
Разпитан е свидетел , ангажиран от ищеца.Прието е като неоспорено заключение
на вещо лице по съдебно – счетоводна експертиза.
В съдебно заседание ищецът поддържа иска. Поставя и искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства, които заедно със събраните в
хода н производството, сочат вероятна основателност на иска.
Съдебните книжа са връчени на ответника при условията на чл.50,ал.2 ГПК.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.Не се
явява в съдебно заседание, не изпраща представител, не е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие.Налице са предпоставките на чл.238 ГПК.Съдът ще постанови
неприсъствено решение, като уважи иска изцяло за сумата –предмет на иска -21 588 лв. с
ДДС/17 990 лв. + 3598 лв. ДДС, общо 21 588 лв. с ДДС/ и иска за забава в размер на 7425
лв.На основание чл.86 ЗЗД в полза на ищеца съдът присъжда лихва за забава вътху
главницата от датата на иска.
На осн.чл.78,ал.1 ГПК предвид изхода на спора , съдът присъжда в полза на ищеца
сторените по делото разноски в размер на 1160,52 лв. - платена държавна такса, 300 лв. –
депозит ВЛ , 2400 лв. – адвокатско възнаграждение.
Предвид изложеното и на осн.чл.238 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Агро тем“ ЕООД ЕИК ********* ***, Складова база , представлявано от
*** ДА ЗАПЛАТИ на „ДЕЛТА ИНВЕСТ“ ЕООД ЕИК ********* ***, представлявано от
*** следните суми: 21 588лв. / двадесет и една хиляди петстотин осемдесет и осем лева/-
неплатена цена на извършена от ищеца услуга- жътва на 2570 дка пшеница по фактура № №
**********/14.08.2019г. на стойност 17 990 лв. без ДДС, а с ДДС 21 588лв. заедно със
законната лихва от датата на иска – 03.06.2024г. и 7425 лв. / седем хиляди четиристотин
двадесет и пет лева/- обезщетение за забава върху главницата 21 588 лв. за периода -
02.06.2021г. – 02.06.2024г. , както и сторените разноски по гр.дело № 1673/2024г. по описа
на ДРС 1160,52 лв./хиляда сто и шестдесет лева 52 ст. / - платена държавна такса, 300
2
лв./триста лева/ – депозит ВЛ , 2400 лв./ две хиляди и четиристотин лева/ – адвокатско
възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
3